主题：【原创】现在还能不能寄希望于美国人民？更新完毕，求指教！ -- cmosplay

贫富差距好控制的多。倒是国内不好说，贫富差距这么大，还总是嘴上说好听的，既得利益集团里面各个下手都非常狠，与其担心美国，不如关心中国。

说说个人的感觉，未来美国国内的变革，美国人民就算有份参与，最后也是喝汤的料，最终还是政经权贵与实权将军吃肉。美国的失业救济金制度还在，民众的割肉之痛还会被掩盖的很好。最重要的是，老美的软实力不是盖得，人民很傻很天真，就像我们六七十年代一样。仍然认为现在的美国制度还是最优秀的，因为到目前为止还真的没有一个国家比他更强大，他们的优越感是骨髓里带来的。我的一些客户与我聊起其他国家，都有一种淡淡的超然，可能是源于自信吧。但是说到中国，他们多少有些不自然，呵呵。可这也是最近三四年才有的事。美国民众大多以美国为荣，他们认为只是政客不好，不是制度不好。政客不好可以换吗，反正他手里有选票。呵呵

1.民主、自由、平等理念，好处是反特权、反等级；坏处是以自我为中心，自以为是，无法形成组织力量。

2.西方政治、经济体制：人人自利，在博弈中实现平衡。——政治思想是平衡。

3.事物的结构越复杂，则各组成部分的联系越密切，各部分越不独立、不自由、不平等。

推论：美国的现状（复杂结构）——导致不自由、不平等——与美国人民理念抵触——他们会要求改变——无法形成组织力量——不会有大的变化——政治思想是平衡。

结论：美国调整起来很难、惯性大。比喻成航空母舰吧，跑起来气势汹汹、不可一世，但拐个弯，调个方向，的耐心点。

觉得美国有点像银行股，工商银行一个涨停，大家顺便捡钱；他天天阴跌，普通人还真没招，大方向难变，激进的冲进去，马上被淹了，连点浪花都没有。时机——股市最难的就是时机的把握。两个人如果出现在恰好的时机，还是能引起巨变的，但他们只是诱发大势而已；大势不致，贸然行事没用。大势研判比较难，精明的就是看表演，等，等不可避免的趋势发生，然后介入。