主题：迟到的承认 -- 子玉

[原创 2011-05-21 07:31:02] 字号：大 中 小

前面列举的比较著名的4次网络调查显示，反转的投票分别为83%，97%和93%。实际上近年来各种调查都显示，反转民意越来越强烈。为什么？

我们单就非法种植这个问题，看看吧。

2011年4月28日，官方首次承认存在非法种植。这个“首次”实际上是各媒体聚焦的关键词。比如南方周末，发表的文章（参见乌有之乡链接：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/233573.html）：

“在调研中也发现了一些问题，尤其是在管理层面上，存在管理不够严格等问题，在一些地区转基因作物非法种植的现象还是存在的。”在2011 年4月底召开的“生物安全国际论坛第四次研讨会”上，环保部国家生物安全管理办公室王捷处长称。

就在去年两会期间，农业部副部长危朝安接受记者采访时还表示，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物商业化种植。

　　时隔一年，中国非法种植转基因作物终于露开了冰山一角。”

比如生物领域的网站BIOONNEWS,引述南方周末的文章，标题就是《我国官方首次承认存在非法种植转基因作物》。参见链接：http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/484050.shtml

财网的文章《国务院调查发现一些地区转基因作物非法种植》写道：“去年，国际环保组织绿色和平在北京召开新闻发布会，宣布在中国重要的水稻种植地湖南和湖北的种子市场上发现了正在违法出售的转基因水稻种子。本月20日，绿色和平公布了在北京、武汉、广州，及香港等多个城市进行的食品抽样检测结果，在中国多地出售的婴儿食品、普通餐馆的快餐米饭及加工米粉中，均含有转基因成分。”

我们很有必要把农业部在两会期间的表态跟绿色和平组织的新闻发布，以及前前后后的历次相关事件，做一个时间上的排序。在此对历次事件不作评论。

农业部副部长危朝安2010年3月10日的表态：国内无转基因粮食种植。参见如下出处：

农业部副部长危朝安：国内尚无转基因粮食种植

法制日报：http://tech.sina.com.cn/d/2010-03-11/10433929955.shtml 其中危朝安介绍如下：“　他强调，我国政府依法对转基因生物安全实行严格管理。政府十分重视农业转基因生物安全管理工作，坚持立法先行、有法可依、执法保障，已经形成了一整套适合我国国情并与国际惯例相衔接的法律法规、技术规程和管理体系。”

这个是两会期间的农业部接受采访。中国网隆重报道，出处：http://www.china.com.cn/news/zhuanti/2010lianghui/2010-03/10/content_19574929.htm

有网站直播，有照片。引述如下：“

中国网3月10日讯 上午9点30分，十一届全国人大三次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行主题为“继续保持农业农村经济持续稳定发展”的集体采访，农业部副部长危朝安，农业部总经济师、办公厅主任陈萌山，出席集体采访并回答问题。中国网进行了现场直播。”

危朝安的讲话，在中国网的小标题有：

农业部从未批准转基因粮食种子进口 国内也无种植

危朝安:转基因生物技术是大势所趋 中国管理严格

农业部副部长：转基因水稻玉米经过严格安全评价

危朝安：转基因农作物经过审核后方可商业化生产

2010年4月14日，就在上述农业部讲话之后1个月，绿色和平组织在北京召开新闻发布会，宣布在中国重要的水稻种植地湖南和湖北的种子市场上发现了正在违法出售的转基因水稻种子。

链接如下。注意这些网页有的已经被关闭，但是百度快照还是可以看到的：

湖南湖北现转基因稻种 国际环保组织呼吁叫停_CCTV.com

疑似转基因稻种湖南扩散

转基因稻种曾在湖南汨罗销售 疑已种植多年

有必要引述一些文章的细节：“根据第三方检测机构4月29日出具的转基因成份检测报告， 15斤疑似转基因稻种含有抗昆虫基因改造特征。

　　此袋疑似转基因稻种是在4月19日湖南岳阳黄沙街镇一农技站购买到的，单价每斤40元。稻种名为"两优828"，产地注明江苏，除此之外包装袋上没有其它任何信息。

　　“检测结果为Cry1Ac和Bt63活性杀虫蛋白基因为阳性，可以确认这包稻种为Bt汕优63品系。” 绿色和平食品和农业项目主任方立锋说。Bt汕优63，是2009年8月获得农业转基因生物安全证书的两个转基因水稻品系之一。”

“很多店主都依稀记得去年的一次热闹场景。根据店主们的回忆，某抗虫稻种子经销商组织各个农资店的老板在常德市镇德桥镇参观两块成熟的试验田，一块种了转基因水稻，另一块种普通水稻，以便让这些店主回去向农户宣传。”

绿色和平组织对于中国非法种植的披露，是什么时候开始的？是在危朝安讲话之后吗?不。

最早可以查到的，是2005年。5年前。

2010年危朝安讲话和接着绿色和平的挑战之后，网络上提到2005年的事件：

回顾2005年湖北非法种植Bt转基因水稻事件

这个源头，据查，是2005年“湖北转基因水稻源头调查 种植者不敢吃自产稻米 2005年06月29日 11:45 21世纪经济报道 (详情见内) ”链接在人民网：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=105336926

“2005年06月29日 11:45 21世纪经济报道

本报记者 王凤君 陈楫宝 武汉报道 ”这篇文章是非常值得一看的。一段5年的公案。5年后，农业部声明：没有非法种植。一个月后，绿色和平再次挑战直指“有，还是有”。再一年后，环保部说：查有实据，还真有。

这个5年里，有木有的挑战实际上是一直在进行。而农业部隆重否定，的确是2010年3月10日。之前大概没怎么搭理过。

看看之前的若干次绿色和平的调查：

据说2004年就有这种情况，据说起源于张启发的透露：

“2004年12月20日出版的美国《新闻周刊》(国际版)采访了中国从事转基因研究的科学家张启发。这篇文章引述张启发的讲话‘在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉，‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子，并已经开始向当地的农民销售。’张表示至今已有超过100公顷转基因水稻在种植。”

如果有时间或者有人质疑，是应该把那期Newsweek找出来看看的。

绿色和平称家乐福非法销售转基因大米

湖北等地转基因水稻形成规模种植 农民拒吃

环保组织:亨氏婴儿米粉含有非法转基因成分

沃尔玛超市出售非法转基因大米

绿色和平：违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库

自从周老虎事件之后，老百姓对于很多事情的判断，已经有了很大的不同。一个时代早就结束了，那时候是多么的信任。

Ref:

反转进入伟大转折

http://www.here4news.com/article/3422574

老马一定要看网络抽样调查转基因的证据

http://www.here4news.com/article/3430272

关于转基因的4个网络投票

http://www.here4news.com/article/3430790

谁反对转基因我就支持谁

http://www.here4news.com/article/3422617

转基因红利

http://www.here4news.com/article/3431924

迟到的承认

http://www.here4news.com/article/3432315

闲聊 社会科学理论谁更正确的判别法

http://www.here4news.com/article/3432363

转基因是限制发展还是继续发展

http://www.here4news.com/article/3432487

• 闲聊 社会科学理论谁更正确的判别法
• 迟到的承认
• 转基因是限制发展还是继续发展