主题：【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸
家园 日耳曼人不知道怎么想的，石油、煤这些资源总有一天 会枯竭的，这个是不争的事实吧。这些用完后，怎么办？还不是靠核能。核能在将来应该是唯一的选择了吧。
家园 中期风电还有很大的潜力 长期嘛，德国并没有放弃可控核聚变方面的研究，前不久还强调了会坚持多国合作的ITER项目。本国为主stellarator试验堆Wendelstein 7-X计划将在2015年前后建成。
德国人做事喜欢一惊一咋，有时容易走极端，但在核电问题上是反复算过一些经济账的，不完全是一时冲动那么简单。现在的核裂变技术以U235为燃料，也是有资源枯竭问题的，本版不就有文章说这个么：
家园 问了一个法国人的看法 该教授的意见是,"德国人当然做的到.从波兰买电就可以了.波兰正在大建核电站,离德国边境就15公里,很方便."
家园 那样的话还反什么核电呢？ 万一波兰核电站出事德国一样吃挂落，只是影响面积稍小点。
但波兰人的技术水平和管理能力比德国人高吗？
家园 德国的地方政府已经抗议过了 这其实是波兰的第一座核电站，主要还是用来满足自己的需求。
这座核电站原来的一个候选地点离柏林地界只有85公里，德国勃兰登堡州政府和柏林市马上出来就表示不乐意了。现在那个选址已经被派除了。看到日期新一点的一篇报道说地点可能会在德国波兰和捷克的交界，但可能会受到影响的萨克森州政府说他们还没得到消息。
这个核电站采用的据说是和中国石岛湾类似的石墨球床反应堆，可以避免核芯融和。但无论如何，它解决不了德国退出核电后的用电问题。
家园 德国不会把这样的计划建立在买电基础上的 至于一些电力公司会向国外买电，这作为一种市场行为基本是不可避免。像前不久还有报道说RWE（德国的一家能源公司）还准备收购荷兰一个新核电项目30%的股份。
但德国如果真的关闭本国的全部核电站，它会建设足够的替代能源的。计划实施得好的话主力应该将是风电，如果有问题的话，火电的比例会大些。
这期间如果真出现数额较大的电力净进口，那也只会是阶段性情况。当然也可能是德国的新能源计划失败了。我个人觉得这样可能性不大。我一点都不反对核电，只是核电本来就不是什么非有不可的东西，至少对部分国家或地区来说是如此。所以德国退出核电其实不是什么不得了的事。
家园 估计这个不会持续太久的 应该是日本核电站的后遗症，政客们需要用关闭核电站来堵住选民的口。相信用不了多久德国的核电站又会重新开张的。
其实一直以来都对欧洲的绿党们持鄙视态度，这些家伙们懂的不多但是口号却很高。
家园 人家的专家已经说没事了 咱们有什么好操心的。
另外不能老拿什么买电说事。德国干过7座核电站同时停转维修，还实现了电力净出口的事。德国买电，是欧洲电力市场市场化运作，特别是90年代后期自由化的结果，最近这些年，德国电力进出口基本上都是出超，说明德国电力是有盈余的。
德国现政府的这个决定背后有很大的政治因素在里头，但也是有多年的研究、讨论包括实践作为基础的。
德国目前核电比例是22.5%，填补这个空缺还真不难，关键是看怎么填补法。目前的计划将再生能源（主要是风电）比重从目前的16%提到35%，再搞些火电站，就差不多了。现在基础设施和技术上可能还有些问题，但如果政策得当，这个目标是可以实现。不过现在这事政治上会不会那么顺当，还有待观察。
家园 欧洲国家彼此之间卡脖子的不少吧 和天朝这种大而全不同
各方面条件导致全线自给自足不现实也不经济
现在发电是热山药，德国在欧洲算有钱的，坦坦然出钱上别家去烤
家园 关于水电和矿工死亡的简单计算 供参考。
按照wikipedia数字，中国每百万吨煤矿工死亡率从2000年的5.8逐年下降到09年的0.89。三峡08年发电量808.12亿千瓦时，据国家电力监管委员会数字2010年标准煤耗355克每千瓦时，简单计算可以得出三峡每年至少拯救了25名矿工的生命。考虑到计算采用的是最低的死亡率和最低的煤耗，实际数字应该在25-150之间。
家园 内蒙古窝电700亿度送不出去 国家电网垄断设限 晕了，感兴趣的自己上网搜