主题：言论自由与三峡大坝 -- goldengod

中国共产党做的事情总体上都是很正确的。只是有一点，缺少言论自由。不仅如此最近还筑起了“三峡大坝”拦住了外面的知识， 目的就是拦住言论的洪水。其实我们都知道中国的祖先是怎么治理洪水的，鲧受命治理水患，用了九年时间，洪水未平。舜巡视天下，发现鲧用堵截的办法治水，一点成绩也没有，最后在羽山将其处死。接着命鲧的儿子禹继任治水之事。禹接受任务以后视察河道，并检讨鲧失败的原因，决定改革治水方法，变堵截为疏导。最终平息了洪水。以史为鉴， 我认为对于很大的洪水堵截绝对是行不通的，一定要疏导。怎样疏导呢， 言论自由就是疏导的利器。在国内的各大论坛上都流行着各自的思想，这些就是言论的小湖，我们应该利用这些小湖多加引导，是它们成为平衡言论的蓄水湖。这样只要我们国内建立了坚定的有益的思想，就不怕海外不良言论的洪水猛兽了。反而国内的人因而可以更容易的接触海外的新鲜知识和对国内有益的思想（这种思想似乎最近是在日益增多）。

其实照我的思想，物理上的三峡大坝也得拆。因为很显而易见的道理，三峡大坝聚起的蓄水湖太大，这么大面积的湖水对湖底产生好大的压强，改变了这个地质带所受的应力状况。从直觉上来讲就会引起地质灾害。特别是引起和地壳应力很有关系的地震，在三峡大坝周围已经发生了一次了，如果接下来在围绕大坝为中心的地区，接连再发生这样大的地震。那么就几乎可以肯定是三峡大坝引起的了。现代领导人建立三峡大坝的初衷我想应该就是为了控制洪水，这个方法也是堵截的方法。如果不要三峡大坝，我们同样可以从疏导入手，在长江中游重新建立许多的蓄水湖，这才是控制大洪水的正道。

当然已经建立起来的坚定的大坝，也是不能拆的。绿坝也是有它的作用的，那就是共产党原本所宣传的目的，防止中国的孩子们接触色情知识。据我所知老是看黄片的人思想特别消极，这也是各大论坛上都充斥着许多反对中国共产党的消极言论的其中一个原因。另外的原因除了网特之外我想更多的就是人们对这个“三峡大坝”所发挥的不良作用的不满了。