主题：【原创】《县治挪位，兵马跳槽·官图之谬㈠》 -- 双石
家园 【原创】《县治挪位，兵马跳槽·官图之谬㈠》 官图之谬㈠县治挪位，兵马跳槽
双石
好几年前就听说军博编了一本《中国战争史地图集》，兄弟很是兴奋。象这类由官家权威部门编撰出版的战争史地图集，实在是众多军/战史研究者和爱好者渴望已久的工具图书。据说这本地图集很受重视，是作为“国家首届‘三个一百’原创图书”、“国家社会科学基金军事学项目”和“纪念中国人民解放军建军80周年重点图书”推出的，从理论上来说，应该是极具权威性，可靠性的了吧？
当时本庄主就想买一本，但却被价钱吓了回来：人民币一千六百六十元。
哇噻，象俺这号打工一族，一月挣的那点儿饭钱，哪架得住这么着给书商上供呀？
得，只好吞着口水视而不见了。
几年过去了，偶尔上孔夫子旧书网上搜索，一个不留神儿，发现能讨个便宜：二百大毛就能淘到一本全新的本《中国战争史地图集》，哈，赶紧下单、付款……
几天后书收到了，好家伙，1/8版面，硬脊精装，地图也绘制得十分精美。
好不容易检了个便宜，一连好几天，心情都很好。
然而仔细一翻阅，却很有些失望：这本由“中国人民解放军军事博物馆编著、星球地图地出版社编制”的地图集，内容远不如包装那么精美！除了内容有些令人遗憾的缺失外，各种标识也有些难以原谅的低级错讹。比如近代战争史中太平天国石达开西征的转战，就没有绘制和收入——这个转战的行程可是远大于上个世纪的长征啊！
至于“低级错讹”，下面两幅图中或可窥得一二。
这两幅地图是“红一方面军西征和三大主力红军会师”和“山城堡战役”，两幅图中，都把“豫旺县城”和“同心城”标在了一个位置上，不知依据何在？当年的豫旺县治设在下马关（今下马关镇），制图者怎么就给挪到同心城去了哩？
史载：
豫旺设县治始于清同治十三年（1874年），当时名平远，驻下马关，属甘肃省固原直隶州。1914年平远县改名为镇戎县，划归甘肃省宁夏道（朔方道），1918年又改镇戎县为豫旺县。1929年，宁夏道自甘肃省分出，建立宁夏省，豫旺县属宁夏省。1936年6月，中国工农红军西征解放了豫旺县，先后在豫旺县境内建立了工农（苏维埃）政权，驻下马关。后改建为豫海县回民自治政府，驻王家团庄。豫海县辖地是豫旺和海原东部的回民聚居区，是中国历史上第一个县级回民自治政府。时过不久红军转移，马鸿逵部恢复了国民党豫旺县，将驻地由下马关迁至同心城（亦称半角城），并改豫旺县名为同心县。1940年，宁夏省将韦州、下马关、红城水划归盐池县。这个记载很清楚：红军西征直至山城堡战役前后，豫旺县治在设置在下马关，而不是同心城！同心城≠豫旺县，这在当年国共双方的文献文电中都是分得很十分清楚而绝不会混淆的！如果读者按官版的这幅地图按图索骥去参照判读当年文献文电，那会判读出个什么效果来哩？
“红一方面军西征和三大主力红军会师”这幅图中，除了这个“县治挪位”，还有“兵马跳槽”之谬：竟然把当时隶属于红四方面军的红三十一军的位置，给标示在了与陕甘苏区隔断的神、府地区。这个笑话可就闹大了：三大主力红军会师之际，红三十一军一直转战在会宁、靖远、打拉池、海原地区，怎么可能一家伙就跑到了远离陕甘苏区的神木苏区？而在接蹱而来的山城堡战役中，红三十一军还是参战部队之一……
当年会师前后，红一方面军和红四方面军的确有两支番号重迭的部队，但却不是红三十一军，而是红三十军。红四方面军的红三十军（代军长程世才，政治委员李先念）是支8000人马的主力军，三大主力会师后又西渡黄河参军西路军西征；红一方面军的红三十军（军长阎红彦、政治委员杜平）是支千余人马的地方军，当时驻扎在保安保卫党中央……
一部应该很具权威性的官版地图集（还是重点图书），出现这类错讹，太遗憾了！
遗憾的是，这类错讹，在其他官版地图中，还有不少——有些甚至数十年得不到纠正！
这个，得闲的时候，我们再来一一说道。
世风浮躁导致学风浮躁，是要误导贻害后人滴！
下面给出这两幅地图及其错谬之处，各位茶客自己瞅吧——
《中国战争史地图集》第266页，中国人民革命军事博物馆编著，星球地图出版社2007年7月第1版。
《中国战争史地图集》第267页，中国人民革命军事博物馆编著，星球地图出版社2007年7月第1版。
通宝推：iedgar,夏至欧锦,玉垒关2,gaogeli,老老狐狸,家园 画皮揭得好花赞 家园 双石著史五大特点 我在给朋友的一封信中曾写道，双石做军史，除了坚持马克思主义的立场、观点、方法外，还有着与他人不同的五大特点：
一、亲自绘制行军路线图、作战部署和作战经过图。一般写军史的，少有能掌握司令部参谋识图、判图、制图、用图基本技能的。双石，就有这个本事。有些历史当事人的事后回忆，一上图，问题就暴露了。《中央文献版〈周恩来年谱〉中多年未得纠正的一处错讹》《县治挪位，兵马跳槽·官图之谬㈠》两篇文章，就是他为研究西路军战史，在绘制、分析作战部署或作战态势图过程中，发现问题后写的。
二、亲自整理文献汇编，作为著史依据。他写《拂去历史的尘埃——西路军问题再考辩》，就针对20多年前为翻中央1935年历史结论的案而提供的有选择性的 52封电报，专门编辑整理了有500多封历史文电的《中国工农红军西路军文献汇辑》和《中国工农红军西路军大事记》，其中有五六十封是被翻案者“选择”掉了的关键历史文电。
三、实地踏勘，走访。如为撰写《红军长征过草地行军路线的复原报告》，曾带着一支民间摩托车队5次实地踏勘水草地后，绘制了一、二、四方面军所有团以上单位过草地的路线详图。新中国成立后，一直没有一套红军长征的详图，官方出版的红军长征略图也多有错漏，特别是红军3 次过草地路线图，错漏高达10余处，其中1936年红二、四方面军过草地的路线竟然标在了当时根本无法通行的日干乔、才尔瓦共米乔、喀朶尔乔等大沼泽内。这项专业性很强并填补军史空白的工作，由双石带着一支自发的民间组织——四川凯旋摩托车俱乐部“中国工农红军长征路线考察队”经过5次实地踏勘后，于3年前完成。遗憾的是，双石的《红军长征过草地行军路线的复原报告》至今无出版社出版。
详见我写的《踏勘草地红军路的凯旋摩托车队》外链出处
四、作品正式发表前，敢拿到网上接受质疑。如在北美华人的“西西河”论坛（可用百度搜索）上，讨论得就非常理性、热烈，也很有水平。
五、完全是自费、工余，只有付出，没有报酬。周军带着他的凯旋摩托车队考察红军经过的水草地时，每天食宿费用限制在50元以内，其住宿多选择在乡间小学或农牧民家中搭地铺，有时在帐篷里露营。
也许是我孤陋寡闻，据我了解的情况，像双石这样做军史的，目前在全国还找不出第二人。
通宝推：老财迷,路人癸,忧心,工大流浪者,玉垒关2,不打不相识,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 双石著史五大特点
家园 读万卷书不如行万里路 - 复 双石著史五大特点
家园 针对有些具体历史问题 双石可以写文章投稿到杂志，积累到一定数量，看机缘出个集子。积小胜为大胜，正好可以把名气搞出来，不一定要直接出大作的。
- 复 双石著史五大特点
家园 支持老高！ 支持双石！ 支持老高！ 支持双石！
- 复 双石著史五大特点
家园 出书了吗？ 双石的这些工作出书了吗？或者应在专业期刊上发表啊。
- 复 出书了吗？
家园 双石出书难 第一，西路军失败责任问题是出版界的禁区，尽管中国共产党的这块史学阵地已经失陷二十余年。
第二，双石“藏在深山人未知”。像他写的《红军长征过草地行军路线的复原报告》，我认为如果印成画册，应该有销路，关键是找到“识货”的出版商。
第三，当下出版界都是市场运作，不看好“市场效益”是不会给你出的，除非你自己掏银子。像我那本《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》前后找过17家出版社，历时6年，印数5000册，如今已经绝版了。
双石的《开国第一战》虽然早已出版，销路也好，但由于当时他在出版界“名气”不大，不得不签了个“丧权辱国”的合同，不像我，还能在出版社拿到一万多元的稿费。
不过，我估计，双石一定能火起来的。他的功底很扎实，阅历极广，记性非凡，笔头来得快，写作路子宽，起码在西路军失败责任研究和红军翻雪山过草地这两个领域，似乎全国没有第二个人能超过他。上个月刘统来成都时，对双石说：“你可不要小看了你在军史界的影响！”大家若方便，不妨多介绍介绍他。作为他的老哥子，我先谢谢各位啦！
通宝推：ifuleu,duanjian,工大流浪者,联储主席,- 复 双石出书难
家园 怎么？ 不得不签了个“丧权辱国”的合同，这是什么状况？多好的书啊，都有盗版了。
——解释一下，这真不是开玩笑！俺一直觉得，好书一定能在盗版摊上见到，而且俺也梦想着俺的书能在盗版摊上出现
。而我家那本《开国第一战》真就是俺娘从盗版书摊上淘来的，还是小城市的盗版书摊啊，这充分说明书的质量是相当过硬的，怎么合同还丧权辱国了？难道一万块版税都没有？？？？？