主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
家园 早兄思维跳跃了，你的例子都是破坏与建设的关系。。。 楼上大熊说的前三十年和后三十年转承的关系，很明显的是前期建设和后续建设的关系，和老兄的破坏-建设的正反关系是两回事嘛。
其实用我们日常的例子看，前三十年和后三十年的关系是很清楚的。楼上用建筑框架和装修的例子很好，俺还可以换一个说的更清楚：
前三十年的中国就是一个穷困人家的当家人，他决心早日让全家摆脱贫困的境地，他看到别人家开工厂很赚钱，日子过得很好，于是决定自己一方面去别人厂子里工作学艺，一方面全家省吃简用，攒钱买机器、买设备、买技术，还有准备自卫的家伙。这个过程是相当艰辛的，工作学艺很辛苦，什么也没有的穷小子只能从最脏最累的活干起。后进要发展除了没有经验要交学费外，还会受到各类打压。钱永远是不够的，不但各类生产资料要钱，豪强还要来收保护费。要发展、要翻身，就只能苦自己，节约了再节约。
终于有一天，工厂初具规模，有了一定的设备、一定的技术和一定的实力，还勤劳肯干，并能自保不怎么受大的欺负了。这时刚好前任当家人过世，后任继任。
刚好行业内两大巨头竞争激烈，有小弟的支持很重要。后任当家人本性不属于开天劈地型的，想想跟随发展也是发展方式之一，而且现在也有了做“非牺牲型”小弟的本钱，于是决定傍大款发展，用跟随发展的方式，继而发展到后来的“吸星大法”。
注意，做小弟也是需要本钱的，什么也不会做的烂仔，大佬一般是看不上眼的。做“非牺牲型”的小弟更是需要本钱的。所谓“非牺牲型”就是英文流行的“spendable”,兰博里的“you are not spendable”. 要能不被大佬牺牲掉，手里就要有大佬惧怕的东东，而这些东东可不是随便来得，是前任和全家栉风沐雨、省吃简用省下搞出来的。
做了小弟后的主要任务是给大佬家生产生活日用品等杂物，于是一方面为大佬生产，一方面自己也可以改善生活，特别是后任当家人适当降低了积累比例，多花了一些钱在家人的生活开销上，于是家人的日常生活日渐好起来。
在这个漫长的发展过程中，不同意见总是有的。特别是前期艰苦积累的时候，有人就说多花点把生活搞好点不行吗？生活在后期的一些后辈更是看不到前期的积累的意义，说什么前三十年大家的生活完全没改善啊，前任当家的是笨蛋是坏蛋！！！完全无视家里生产资料的积累、技术人才的积累和保家能力的积累等。
喝水要不忘挖井人啊！
《喝水不忘挖井人》貌似不在课本里很久了。
家园 楼主说的是文革，而文革=\=前三十年,别的不说了
家园 文革在这贴里不就是正在进行吗？ - -- 系统屏蔽 --。
家园 这文章隐含了一个前提——左转必然导致文革 然后以文革的荒诞来证明左转不可行
前两天别处也回了一贴，"好象左派被压制了许多年这才刚刚缓口气吧？您就把世界尽头的深渊给标出来了"
右转已经30年了，笑话上说咱现在比美国都资本主义了，还要往右走到哪里？现在社会的荒诞已经不输于您眼中的文革了
不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，这句话过时了
要警惕右，但主要是防左，这句话也过时了
通宝推：何求,故乡明月,家园 现在右派不会抓老鼠，而是就是老鼠。 事实是文革从来就没结束，不过是换了个名字叫新启蒙，由右派来搞，而这个新启蒙的理论没什么新鲜的，无非是些政治名义的堆积，本质上无非是：
渗透政府高层，
由官雷翻基层。
串联老师忽悠，
学生上街占领。
依托胡家史论，
进行政治敲诈。
胜则分肥国资，
败则优先躲避。
高低串联是胡家和包遵信的共识，利用学生是包遵信和方励之的共识，通过串联老师来实现对学生的忽悠，是方励之最早想到的。自从这个套路在八十年代中后期，由这一小撮人拼凑出来后，多少年了，变来变去，万变不离其宗。
话说回来，除了忍着叫右派为所欲为，那要反弹，不来文的，难不成还非叫我们去武他们的斗么？
这种要么你就忍着不许反对，要么你就只能动手来武的，反正是不能用文来反对的玩艺，对谁有好处？
好象对谁都没好处吧。
家园 是防“左”，不是防左 邓小平同志当年说的是防止“左”，而不是说防止左。这是个本质的区别问题，什么是“左”，就是极左，形左实右，伪作。
总设计师的话，被很多右们给歪曲了。。。
家园 历史证明只要挡了生产力发展的道，就只有文革，武革两条路 自己选吧。讨论愿意不愿意，有意义吗？
家园 愿意， 怎么会不愿意？！ 洒家正好有几个撮鸟的命要去革捏。。。。
家园 文革永不可复制 发动文革的首要条件是这个国家的最高领袖，宁愿为了底层得罪所有权臣、喉舌、文人……
无论人类如何进化，这样的人，基本上是不可能存在的。
只此一人。