主题：印度的一点点前进 -- 车雨田
家园 印度的一点点前进 阶级斗争这个词已经很久很久没有在主流媒体上看到了，华尔街的这篇文章
印度教育试验引发“阶级斗争”外链出处非常写实的表述了改良的困难，即使有政府命令和硬性指标，高等阶级还可以通过搞校内分班的办法来排斥平民。而印度落后于中国原因归根到底只有一个：阶级固化。无论右右们如何歪曲阶级斗争，中国后三十年的快速发展，之前国内阶级已基本铲平，使得人人都有机会冒头的环境是有绝对正面作用的。现在的TG好像在重复着魏晋故事，太祖可比魏武，凳公类似仲达，右右们的司马昭之心路人皆知。虽然国力还是在持续增长，外敌的进攻连续失败，可西晋文治武功之后接着的是权贵们争权夺利、斗富竟奢，随后的八王之乱、生灵涂炭的情景至今使人不寒而栗。- 复 印度的一点点前进
家园 现在是造成了分化，而不是固化 而且现在是有能力者居之，社会活力很强，是件大大的好事。
至于前三十年，表面上太祖铲平了阶级，可是在大家都很穷的基础上，却形成了一个官僚及其家属的阶层，事实上形成了一个新的阶级，太祖十分愤怒，毅然发动文革，还希望每七八年来一次文革，其效果么，当然是一个无法持续的悲剧。
家园 不是指现在，而是以后 魏晋换代时，以司马氏为代表的士族高门也是能人辈出，群英荟萃。这里面有经过农民起义、军阀混战幸存下来的老高门，也有跟随曹魏起家的新士族，确实是“有能力者居之，社会活力很强”。但迅速的阶级固化，二十年后就出了个“何不食肉糜”的名言。现代的国家环境比那时要险恶得多，群狼环伺。一旦掌舵者昏聩一点，国将不存，人家是不会给我们再冒起一个太祖的机会的。
- 复 印度的一点点前进
家园 不用担心 主席最后的20年就是在琢磨这个事儿，如果他老人家设计的政治制衡架构只能管100年（2049），那不是把他降格到跟邓公同等水平了呀？
藉此，我深深的感受到“祖宗之法不能变”的道理，谁若要变法我们都是保守党。
- 复 印度的一点点前进
家园 在印度起码会有“我行贿了” 虽然是个有等级制度的国度，但某此方面还是继承了西方的开放性。
家园 恩，和"我行贿了"的正义性相比，等级制度算个球么 家园 好搞笑的理论。 家园 拿这个来说明印度的开放性似说服力不够 只能说国人这方面的想象力还不够，不过也很快赶上了……
前两天，《新京报》发表“印度网站‘我行贿了（ipaidabribe）’蹿红”文章，介绍了印度反腐败网站“我行贿了”成功经验。截至今天，国内已出现三家效仿的克隆网站，分别是“我行贿了（www.woxinghuile.info）”、“我行贿啦（www.522phone.com）”和“我贿赂了（www.ibribery.com）。家园 国内到底没创新精神,应该搞个"我受贿了","我索贿了" 家园 “我行贿啦”似乎比“我受贿啦”更科学 我觉得网站的目的与纪检部门一样，主要是监督受贿方，比如政府官员。
虽然都是匿名公示，但行贿方公示的理由明显好过受贿方。比如：
1、网上举报可以隐去行贿人姓名及身份，但举报内容通常包括受贿人实名，否则不能成立。
2、有行贿方因为没达到目的而心理不平衡，从而举报受贿方的情况。相反的情况-收了人家的钱然后举报别人行贿-则极少见。
3、受贿比行贿的法律代价高昂。
所以我猜，如建立“我受贿啦”这样一个网站，它将会门庭冷落。
家园 呵呵，网站要热闹就必须轰动 行贿太常见，一阵子就会失去注意力。相反自承受贿的人少但是轰动效应大，只要不时有那么一个就足够保持热度。要知道网站看的是访问人数而不是受贿人数
。也许再搞些个“我双规了”、“我进去了”一条龙服务会更妙。呵呵
家园 嘿嘿，不是想象力不够，这些网站开不长 能开下去的也是中宣部入资的，搞不好这几个本来就是。
前些天刚被关了一批这类上访网站。
山寨来山寨去山寨到阿三头上了，真是越来越有出息了。
家园 中国的纪检、监察、检察机关覆盖全国的网上举报平台发来贺电 并表示：在我们投入正式运营以后数年，喜见民间力量跟进，很欣慰。
家园 各个体制都有优缺点，没两把刷子也混不到现在 但最后总是靠实力说话，霸道这个东西虽然大家都不说它好，但却实实在在的存在。