主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

简单才有利运用、传播。

你永远不懂。

为什么反对繁体字，因为象我等这样知识低下，只认识三千汉字的人，对你写的这篇东西，看不太懂，还不是看不懂意思，现在俺还到不了这个层次，首先是你写的字俺们都认不全。

当然如果只是俺一个人认不全的话，俺承认俺是个半文盲，是个农民，但如果十亿人都因为某件事情而出现阅读障碍的话，那就得另说了。大能的先知曾经说过“既然山不到我面前来，我就到山面前去”。而繁体字的看好者们，其实就是在做着先知前面的话，“山呀，你到我面前来吧”。

当十亿人需要为某些人士所谓有识而需要改变时，那只能说，某些人士的“有识”也许只可以用“脑残”来解释。

如果耐着性子仔细看这篇文章（借助着脑袋里的字典看），就会发现，脑残绝不仅仅是标题，里面的内容也许更甚，甚至可以延及所有的论据和推论。俺就不明白了，这个恢复繁体字能够“拉动内需、增加就业率”到底是怎么回事？也许你说恢复繁体字可以用来“保卫世界和平”，这样俺更容易理解，毕竟周星星曾经经常地这样教诲我们，而且对于缓解湾湾的紧张局势说不准还真有帮助。而你拉出那样的虎皮来，却又不论证为什么，这个就只能被视为屁股帘，能遮住什么东西却很让人费解。

当然，如果再捏着鼻子往前看，就会发现更多的问题。因为这篇文章看完标题后，正着看和倒着看，效果竟然差不多。话说，在论证某件事情时能不能有点逻辑性和连贯性嘛，一件事情说清楚了，一个论据摆明白了，不要写两句就飞到另一处。要是如这样在现实中说话，很容易被人视为老年痴呆的。

最后，麻烦你能不能把“原创”改成“转帖”，这样有几个好处，一个让文章更有可信度，因为这里面所有的论据和论点，或者说是这篇文章的句式，俺曾经看到过无数次，你这样写原创涉嫌抄袭。第二，这样，这样我的回帖也不会被投述，因为我可以说主张恢复繁体字的人是NC，但是如果这样说涉及到楼主的话，那就是违反河规，可我一向对恢复繁体的主张都认为是NC。还是让我们对智商多点信心，以便也让我们对自己的回帖有点信心，回帖的价值在于解释误会，至于说服某个坚定信念的人，介个，好象真的很难办到。

楼主提倡繁体字的一个重要论据是：现在用笔写汉字的时候不多了，大多数情况下是电脑输入，简体字减少笔划的意义不大了，因此应该恢复使用繁体字。

我认为楼主忽略了简体字的另一个优点，那就是简体字因为笔划少而使字体结构明快易读。比如简体字里的“书画”两字，用繁体字写就是“書畫”。显而易见，简体的“书画”可以在很远的地方认出来，而繁体的“書畫”从远处看是很难分辨的，只有近看才能分辨。

现代社会文字信息无处不在，早已不是古时掩卷阅读的时代了，同样字体大小的路牌，简体字可以在100米外看清，繁体字也许只能在50米内才能看清。如果想要达到同样的阅读距离，繁体字的路牌、广告、以及所有公共文字信息都必须把字体放得更大，这除了使市容显得杂乱不堪之外没有任何积极意义。

大学的时候做笔记都是用繁体（一开始写错过好多，很多字部首换了繁体，偏旁没换，最早的一些笔记简直是惨不忍睹）。现在如果不着急的话，用笔记事的时候也会写繁体。但是网上发帖、和别人交流，包括和港台的朋友发邮件，一定写简体。

但是很多字还是不会写。上次一个香港朋友问我是否会写乌龟的“龜”，我脸红，承认不会。结果他说他也写不出来。

而且所谓“繁体”，用哪里的繁体呢？

临怀仁集王羲之书《心经》，还有赵构的千字文，言字旁多作“讠”，“门”也是简体的写法。从此再不写繁体的“訁”和“門”。

楷书的话，临柳公权的金刚经，发现“須彌山”写作“須弥山”，“雲”全部写作“云”，“來”全部写作“来”。以后这几个字再也不按“台湾正体”写。

有一次和日本人聊起简体字，他说怀疑大陆人都不认识繁体字了；我说你们“日本国”的“国”字还不是简体，好意思说我们？

要恢复繁体，为什么要用复杂的“訁”代替简单的、大书法家都用过的“讠”，为什么要用“來”代替“来”，为什么要用只有港台使用的“國”，而不用大陆和日本通用的“国”？要恢复繁体，先让台湾同胞简化掉一半“正体”字再说。

另：看毛锥子老师的几篇回复，学到不少东西。以后自己写字爱怎么写就怎么写，发帖写邮件坚持简体一辈子不动摇。

物竞天择适者生存，如果繁体字或者简体字真有那么大的优势，那么一两个非要推行逆历史潮流而动的字的团体或者个人，从长期角度来看，最终都是会失败的。一个很好的例子就是秦时期的隶书（别的帖子里有讲，就不弄斧了）。所以，基于对自己所认可的文字形式（繁体或者简体）的超强自信（如果真的很自信的话），就应该无为而治，一个字“等”。NB的自然会NB。

至于当前，谁爱用什么字就用什么呗，两种字体在使用中竞争，假以时日，高下自分。

至于我个人，从本人生活经历来看，实在看不出来用繁体字代替简体字有多大好处。本人和大多数劳动人民一样，一天忙着糊口，也没心情和时间欣赏汉字啥的，大多数情况下就是传递信息而已。不过虽然没学过繁体字，不过看繁体的文章还真很少有看不懂的。繁不繁体对我没啥区别。不过我也不希望非要灭杀繁体，因为在某种场合，比如写名字什么的，写繁体还是挺有意思的，看起来也好看点，不过如果要是让我每个字什么时候都用繁体，我就要烦死了。对于我来说，大多数时候喜欢简体，但是在某些只需要很少字的情况下，如名片，喜欢繁体。其实如果把名片上的名字改成更古老的古字，只要别人一眼能认出来，其实也挺好玩的，还蛮有特色。

本是同根生相煎何太急。NB的总会活得久一点的，等吧。支持哪个无所谓，只要别总想着杀掉另外一个就行。因为存在并且有那么多使用的东西，都是有很强大生命力的，否则，即使有政治强行推广，人民也不会怎么用的。

我看了一下，楼主是极其英武的，称得上舌战群儒，总之就是繁体字好，就是好来就是好，简体字要废除，要不然就要永远和繁体字共存。

我是看热闹的。不过我觉得这件事大家还是别在这件事上花什么精力了。我就觉得大家爱干嘛就干嘛，该讲风雪山神庙还把主角写成林冲，该发财还发财，该理发就理发。我就觉得以后香港和台湾文字会跟着大陆这种文化气息不浓的来，现在楼主提倡的不过是文字上的反攻复国，以后会有文字上的戒急用忍，再以后就是个别字词上的一中各表，这是大势。

还有我觉得很怪，难道西西河是国家语言工作委员会，大家专业干这个吗？楼主有权利发帖，大家完全可以不理，如果这样喊喊话简体字就废除了，蒋公的反攻大陆就是策略上的极大失误，后来的几位湾湾领导人也该买块豆腐拍脑袋。