主题：背黑锅你来，送死你去！ -- 大黑蚊子
家园 是踩尾巴了，但不是踩的你说的那条尾巴 关键是你马云投降了，投靠了央行！作为民营企业，你不控诉央行的规定是恶法，却服从了！我们好不容易从里面拉出来几个控诉他们，而你这面旗帜竟然倒戈了!影响太坏了!我们以后怎么做？你这么干是挖我们的地基！
应该怎么做？前两天的药家鑫记得不？要求改规则！我们才是正确的，你要理直气壮的说出来：央行你们的规定是恶法！央行你必须修改你的恶法适应我们的公司结构！
你要看到，新浪微博的青纱帐里都是我们的好兄弟，央行不改他的恶法我们就一直撕扯他！
现在倒好，由于你的叛变，以后再有人面对类似情况，一定会想：实力如马云都要遵守现有规则，我们就不要鸡蛋碰石头了吧~~~这对我们的事业是多么大伤害！少的这些鸡蛋你马云管赔啊？？？
关键词(Tags): #我就是不守法！(pk00)，家园 竟然要求马云与央行对搞？嘿嘿
家园 民主精英人士不是讲法律、契约精神吗？找律师、法学教授们 逐条的扣法律条文、协议条款。马云的做法若违法，软银、雅虎尽管去打官司吗？据事发一个星期了也该行动了。躲在后面由一群马仔乱哄哄的叫唤算什么事情吗？若不违法，唧唧歪歪的干什么啊？声嘶力竭的不浪费粮食、污染环境(造纸印刷要用很多化学物质的，残余物排到环境中会污染土壤、空气、水的）啊？不嫌造的粪多嘛？
家园 这个尾巴踩的好 只有这个时候，群众才能看清楚谁跳的最高。
- 复 这个尾巴踩的好
家园 新浪模式以前一直没问题，马云是他自己的问题，这是两回事 VIE是一个可以操作的模式，而马云在这次的行为中是为了摆脱外方对他的控制，结果VIE城门失火。
马云的很多言行就是忽悠，我看他比本山大叔强。
对于国家而言，最有必要思考的倒是为什么这样的优质公司不愿意在国内上市。好的公司不能给国内的投资者一个合理的投资渠道。当然，这些公司很多都是外资的VC来投资的，选择美国市场也有财务上的考虑。
家园 外资进入国内金融企业的现状 我不是马云，所以无从知晓马云这么做是否有主观或客观的理由。但是从国内金融机构对外资的开放程度来看，貌似国家在这个领域是有控制的。原来的华夏银行，交通银行，外资入股都是不死不活在。
一个有趣的视角是，据传马云曾经出价35亿美元赎回阿里集团15%的股份。按照这个估值，阿里集团市值达到230亿美元，合1500亿人民币左右。如果初步估算支付宝在其中占据一半市值的话，在中国金融企业，尤其是银行里，会得到一个什么样的排名。在这个基础上，或许我们可以理解央行对待支付宝VIE的态度。
家园 从监管机构要求财付通解释来看 嗅觉灵敏的马云又一次走在了大家前面。
这个时候就是讲政治的时候，而马云不过是通过在关键时刻站队的方式表明立场，同时顺手开始解决阿里的股权问题。
家园 matrix的构造过程中商机无限 但枢纽不会允许民营或外资来掌握。
家园 不能这么说 VIE以前是个灰色地带，新浪模式是在监管缺失下创新产品，后来叫停了，现在还有VIE的吗？
VIE最大的问题在于它能完美避免国家任何行业准入的门槛，从这一点来说，中国就根本不可能放任它的存在。
所以，VIE不是问题，问题是国家是否设立行业准入的门槛。
另外，在中国做任何法律工程，都是靠不住的，因为这个系统太不稳定。
通宝推：hansens,