主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp
家园 文人知识分子，面对工人农民技朮员，过气了 左派、右派、新左、新儒家、威权、新自由，这些都是文人自己划的。对许许多多勤劳工作的工人农民、天天加班搞研发的技朮员，这些名词谁分得清。也沒多少人想去分清。
我是搞不懂文人知识分子哪些是主流，哪些将要主流。但并不妨碍去思考国际国内的政治经济问题。
中国这些年如果说取得了成绩，靠的只能是工人农民勤劳工作，技朮员们天天搞研发。或者也可以说，TG的那个组织架构，规划组织做了很多事。
文人知识分子是反对政府，还是支持政府，是左转，还是右转，是沉默，还是高调，对工人农民技朮员们，没有多大意义。这些年，没有产生了不得的“公共知识分子”，也没有不得了的思想家。外国人找了半天，弄了个刘三百出来。要论成就，这不是文人知识分子不断出重大成果的时代，而是工人农民技术员搞建设的时代。温家宝找不着大师，能找着才怪。
所以，文人知识分子是整体上过气了。或者说，人民群众不仅从体力上，还从智力上战胜了文人知识分子。朱学勤被写《三体X》的宝树在网络上刷了一通，算他自己漏了底。那么，又有哪个文人知识分子能在这个时代很OK地站得住？
没有什么贡献，又没有啥了不起的思想。如何让工人农民技术员们服气，如何未知先觉地引领社会思潮。就算文人知识分子们早就开始反思文革了，工人农民技术员也不会去care文革的重大意义。
又或者往高里说，文人知识分子，也不会比工人农民技朮员更能影响TG“高层”的决策。重新评价文革或者让毛邓PK，17大18大理论行文改来改去，这些是很少一些人去研究的事，工人农民技朮员不怎么关心。治理通胀或者推进保障房建设，要重要得多。
通宝推：laska,飞行鱼,老树,燕庐敕,Mtknr20,家园 到底什么是知识分子？ 知识分子，在这个时代到底是什么一个群体，很值得疑问。
大学研究所里搞学术的？一个搞交通规划，或者搞刑事犯罪侦查技术研究的，或者搞农作物育种研究的，貌似人们不会觉得这是知识分子。
什么人是知识分子？
我很疑惑。这个社会分工极其细致，科技发达史无前例，教育普及程度史无前例的时代，知识分子到底是什么群体？
家园 现在用做公共知道分子的自称
家园 同意，看见“主流精英知识分子”“公共知识分子”的字眼就烦 直接拿论文和研究成果，或者用自己的实践出来说话还比较靠谱。这年头，能忽悠的人到处都是，光靠批判不管用，得拿真东西出来。
家园 作为老百姓有这个心态和底气要赞 老百姓接触不到核心，天天键盘政治家，左想右想这个结果就是自己一天天荒废。
管他谁上台，谁一顿饭一百万，和你有关系吗？跟着走吧，好好干。
在大家饿肚子时候，保住自己活下去。
家园 您说的哪一类文人知识分子，其实就是“卖嘴的”。算个毛的 知识分子。度娘谷姐比他们强多了。
家园 你过气了，还以文人理解知识分子呢。同工、农结合的知识分子 才是强大的，改开后那种为了宣传不顾事实片面夸大的知识分子，本来就是社会的一种退步。
而单个的工人、农民是弱小的，无论他的技术多NB，买房子也要高价，教育也要花钱择校，上医院还是高消费。
能为工人、农民能够找出未来解决之道，并同工人、农民密切结合的，才是真正的社会未来领导者，而这些指望官僚是不可能的。
广泛深入的调查研究，密切联系群众，才是中国的未来。
家园 当年不是也有搞导弹的不如卖茶叶蛋的嘛。三十年河东，三十年 河西。现在是经济挂帅的时代，文人当然有些过气了。但一个人看事物不能这么势利，要有大局观和长远观。你和史MM一样，只靠原来的那一套已经不能适应时代的发展了。香港整个环境已经不行了，小岛和半个洋人心态重了。明显不够大气和包容。
家园 政委太强调实用派了,站的高才能看的远那 外国人都知道中国专出"竹林贤者"的.
理论这东西大家都来争必定有其合理性,存在就是合理.现在不比主席在的时候,何曾还能有农民木匠坐上国家级领导的位置?领导不是从天上掉下来的,还不是要从后备里跳出来.哪些后备?文人知识分子就是最大的后备.
家园 政委这一篇非常好 知识分子算个鸟。偏偏要自以为了不起，在网上摇个旗呐个喊，自我满足。就像过气演员一样，逮着个露脸的机会多少怪像都现出来。
家园 政委这些话让“历股份”这些人情何以堪？ 真正影响高层决策的正是这些人，而工人、农民、技术员只是葡萄笔下的“干电池”而已。当然，也正是这些“干电池”，才是真正推动社会前进的大力量！
家园 不太同意，影响高层决策的是底层实践的结果，而不是某些人。 任何政策也不是一蹴而就的，而是在实践中摸索检验并不断完善的。之所以看某些人的主张似乎得到了实现，无非是因为这些人主张的道路行得通，效果好，解决问题。否则谁也不是傻子。至于说又产生新的问题了，那就要想新的办法解决，没有能治百病的药。
当然如果一个人提出的道路总是行得通，效果好，解决问题，可能下次就直接采纳了。比如革命时期的老毛，跟着他就有胜利有发展，他靠边站了就面临失败，还不是几次起起伏伏以后，经过多少血的教训，大家才死心塌地的认定毛的道路的。
家园 花，不过政委为何不多说几句 解释一下为什么文革话题和通胀同时出现呢？
又或者往高里说，文人知识分子，也不会比工人农民技朮员更能影响TG“高层”的决策。重新评价文革或者让毛邓PK，17大18大理论行文改来改去，这些是很少一些人去研究的事，工人农民技朮员不怎么关心。治理通胀或者推进保障房建设，要重要得多。家园 不觉得社会上文革话题多了，而是西西多了 我到社会上和人聊，没有一个聊文革的，疯了不是。炒股买房，通胀保障房，这个多得很，好多人聊。也许社会上有人扎堆聊文革，我不知道在哪里。
西西聊文革的多了，也不是到处跑，比如股版就没有人聊文革，也没有人投草。扎堆要选地方，就是聊文革的选择到西西的某些版来扎堆。100万个中国人里有一个上网聊文革的，就有1000人聊。300人跑西西来扎堆，就会显得人数众多。
聊文革的也可能到其它的网上论坛去扎堆，但西西好象是一个重要目标了。据老萨离开时的说法，这是他的感觉。
又或者对文革感兴趣的人翻了一百倍，从1000人变10万人了。但这个关注度还是非常的低。不如房地产与通胀关注度的千分之一。
所以，可以在西西聊文革，也可以聊房地产通胀。跑到社会上聊文革，可能会被当疯子。社会上仍然可以聊房地产通胀。
通宝推：米爹,妖猫drake,家园 政委的回复很犀利 现在呆在西西河那几个版面， 就和呆在乌有差不多。---正常人会有几个天天泡乌有的。