主题：我在美国亲身经历的一件事及感悟 -- 镭射
家园 搭错线了？ 我没问什么问题啊？难道是那句“为什么一定要加上一个宗教的名词才能理解事物”？
宗教是宗教，依托是依托。你能说把心思都放在儿子身上的母亲是哪个宗教的？
实在不明白你这样牵强附会的想表达什么。
- 复 搭错线了？
家园 “那么事实应该是啥？”，这么快就忘了你的问题了？ 搭错线了？
你对宗教的理解太狭隘。例如，拜物教也是一种宗教。
“你能说把心思都放在儿子身上的母亲是哪个宗教的？”家庭就是她的宗教嘛，很容易回答呀。
对基督徒而言却不是这样，上帝才是最重要的依托。
中国人说自己没有宗教的时候，美国人为什么会诧异，就因为他们理解成中国人没有心灵依托。
家园 干嘛什么事都要美国人容易理解？不要这么奴性好不？ 有本事你把这条改成对孩子的寄托也是宗教。
宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会意识形态。主要特点为，相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体，该神秘统摄万物而拥有绝对权威、主宰自然进化、决定人世命运，从而使人对该一神秘产生敬畏及崇拜，并从而引申出信仰认知及仪式活动。补充
靠，你不指明，谁知道你说的疑问是哪一句？人一天要问的问题太多了，你不说明只以为你指的是你所回答的那部份而已。
就算是这个问题，你的回答仍然是搭错线了。
家园 我就是被这个毒害的 立德,立言,立功？没戏。
每天混吃混喝等死。没劲。
家园 如果要是我的话我会说 在这个我们说话的这个距离内，机枪和手枪的火力是一样的，都是搂扳机就能打死对方
家园 使用机枪的人 一般都不会给你这个机会,你还没看见他呢,你已经被打死了.
家园 儒家不是无神论者，只是孔子的时代说不清这个问题， 强行解说的话反而会让人迷茫。
子曰：“鬼神之为德，其盛矣乎！视之而弗见，听之而弗闻，体物而不可遗。使天下之人，齐明盛服，以承祭祀。洋洋乎！如在其上，如在其左右。
马克思主义和儒家思想比起来，只是小孩子而已。
家园 儒家是无神论者，荀子非常清楚的说明了这一点 具体的相关论述建议你去读一读《荀子·天论》。我认为这是荀子最重要的贡献：他在战国中后期流行的自然主义世界观（以老庄派道家为代表）基础上重新论证了儒家礼教体系的合理性，从而将儒家与所有宗教迷信、神灵崇拜都划清了界限。在后来两千多年的中国历史上出现过无数邪教流派，但没有一个出自儒家系统，可见荀子为儒家打下的自然主义基础之坚实。
家园 丫是故意找茬，这帮鳖孙，可能会不知道中国在哪儿，但绝对 知道红色中国没宗教信仰，他们的那些王八蛋媒体一天十遍的叨叨这些。
这些货，见了中国人就装逼，按程序，先问信啥教，
下一步就是故作惊诧状，人怎么可以没信仰呢？？？？
然后就开始享受优越感了
家园 所以我的应对就是正面迎敌，打掉他的优越感 躲躲闪闪，那是不行的，也不是我的性格。我的应对就是用儒家中最具无神论色彩的荀子理论正面回答他，给他来个“culture shock”。
事实证明，效果非常不错。
