主题：【原创】这个世界会好吗？ -- 真理
家园 【原创】这个世界会好吗？ 一个幽灵，一个共产主义的幽灵，在新旧大陆上空游荡。
在过去的二十几年里，由于国际共产主义运动的挫折和资本主义世界的镀金繁荣，全世界的资产者、反动政客、鹦鹉学舌的知识权威的虚荣和得意一度达到了极点。他们狂欢似地宣布历史已经终结，认定资本主义已经在全世界取得了胜利，很快将摧毁最后的共产主义火种，并将永远持续下去。然而，令他们痛心疾首的是，正如马克思主义所预言的那样，不可避免的世界经济危机不期而至。这像一桶冰水一样浇熄了他们的气焰。不仅如此，中国，共产党中国——他们私下里视为仇雠因此希望并且坚定认为即将覆亡的国度——不仅站稳了脚跟，还在经济上一举超越了除美国外所有的资本主义国家。
中国令人瞠目结舌的发展让所有自负的反动经济学权威丢尽了脸，他们穷尽自己的脑细胞，用光一切可能使用的数学模型和专业词汇，试图将中国的成就局限在自己的知识范围内。然而他们都失败了。不可否认的是，在过去二十余年的国际共运低潮期里，中国也出现了一系列向资本主义国家滑落的迹象。在这些引起人民的疑惑的同时，中国出现了以颠覆现有秩序为目的的一股势力。他们当中包含了大量的反动知识分子、遗老遗少。比起当年欧洲的同类来，新世纪的他们甚至不屑于关照穷人的乞食袋。他们将几个西方已经落伍的辞藻用高音喇叭卖力地宣传，试图得到大人物的青睐。然而每当好奇的群众聚集到他们的面前，就闻到一股迂腐的酸臭封建味，于是不得不离开，为维护自己的常识和智商而去做自带干粮的五毛党。
这些人的阴谋是不能得逞的。但是面对着这些人的叫嚣，也许共产主义者和一切希望这个国家变好的人都应该想想：什么是资本主义？什么是社会主义？怎样建设社会主义？人类能否实现共产主义？
我们已经看到了二十世纪共产主义者们的成就。在两次世界大战那个黑暗的年代，垄断资产阶级宁可把用战争的手段消灭竞争对手，也不愿意用同样的工业资源养活危机中瑟瑟发抖的人民。那个黑暗的年代造就了人类历史上最伟大的两场革命。十月革命后苏联率先建立了社会主义制度，并且像《共产党宣言》说的那样，在短时间内迅速提高了生产力，成为了国际反法西斯的绝对主力，在防止人类社会堕落入新的奴隶时代中起到了关键的作用。
另一场伟大的革命发生在中国。这是一场拥有更加深度和广度、持续时间更久的革命。这场革命不仅实现了把一个纯农业、半封建半殖民地的国家快速变为工业化强国的奇迹，它还终结了二战后的新殖民主义时代————即西方发达国家利用剪刀差剥削第三世界国家的时代，使资源价格大幅上升而工业品价格大幅下降。从而迫使在新经济危机时代，以美国为首的发达国家不得不策划新能源革命以维持其优势。除了经济上的伟大成就，中国革命的另一个鲜明记号是其领袖毛泽东发动的无产阶级的文化大革命。这场革命的影响和意义，正越来越多的为人所认知。
不管有多怀念，我们都得说，那个伟大的革命年代已经结束了。20世纪国际共产主义运动在取得了辉煌成就的同时，也遇到了自身的瓶颈。这表现在，第一，所有成功地革命都爆发在落后国家，导致此后建立的无产阶级普遍面临着物质上相对于西方发达国家的贫乏。这意味着实力的等而下之。第二，革命兴起的政权本身意味着强权，为了对抗内外反动派的颠覆，又不得不维系这一强权。这和共产主义本身最初追求的民主和自由反而是相悖的。由于以上的弱点和其它例如领导人方面的原因，我们见到了苏联和东欧社会主义国家的瓦解。这一瓦解造成的恶果至今仍然困扰着俄罗斯和一些东欧国家的人民。
我们今天面临着历史罕见的经济危机，世界的秩序即将重构。用温家宝的话说：这是“大变革、大发展、大调整”时代。在这样的时代里，很多我们熟悉的理想可能都变得难以实现。在冷战时期内，发达资本主义国家为了对抗共产主义理想，用自身积累收买了部分工人阶级，形成了人数不少的中产阶级和所谓的“橄榄型社会”。改革开放的中国一度以建立这样的社会为目标。在过去的二三十年里，上亿人口移入城市，并且过上了他们大多数人的祖先都不能过上的生活。尽管农村地区还有着大量的贫困人口，尽管城市也存在着失业和饥寒，人民普遍认为改革开放是成功地，并且以为这样的路线可以持续，直到大多数人过上同样的生活。然而，新经济危机给这画上了一个大大的问号。
这场危机还迫使一切垄断资本和本国政权紧密的结合起来，某种程度上，就像列宁论述的国家资本主义一样。自由资本如果单纯追逐自身增值而不考虑国家生产力发展的话，已经只有出局一途。这一点在全世界都是一样的。这也意味着，普通人想通过运气和能力发一点小财比过去难多了。
那么，这个世界，这个国家，是否还会像我们预期的那样变好？如果不如预期的话，那么这个世界还会变好吗？我们摸了三十年的石头，有没有人问过，河的彼岸应该是什么样？
很多年前梁漱溟老先生接受了一个美国年轻人的采访。在80年代的思想混乱中，文革和反右中都受到过打击的老先生表达了对毛主席的支持，对马克思主义和儒家的信仰。最后他认为，这个世界还是会好的。
大家看呢？
通宝推：行路人pacers,大圣王,唵啊吽,青衣江水,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国经济能有今天，是托共产主义的福？ 看看中国的今天，再比比30年前，实在想不出中国的发展到底哪里靠的是共产主义？ 经济的命脉大部分掌握在股东和私企老板手里，就算是国企，享受垄断利益的能是你我草民？茅台是给我们喝的？
中国这些年经济的发展是了不起的大事，但不证明我们有神通可以不按规律办事。中国人很聪明，也吃苦耐劳。但是如果没有国际环境的配合，和国内适宜的政策，再高尚的理想也只能是空想。
家园 今天又翻起这篇，我也想问，明天会好吗？ 我从来没有打算也不可能离开这个国家。我的父母在这里，我的家在这里，我的未来也在这里。
我以前说过，我不一定相信tg，但绝不相信那些打算推翻它的人们。现在也依然是。纵有多少失望，我也希望能够通过温和的方式解决——虽然看起来这希望越发渺茫。
我害怕某些东西的发生。苏东巨变那两年俄罗斯人的平均寿命下降之大，我到现在还记得当时读到的惊讶和庆幸。我也感到迷茫，不知道自己能做什么去避免这样的命运。普通人多么微渺，只能随波逐流。
我几乎是憎恨地看着河内有些人讨论此类事情。他们在说人民选择了这个后果那也是人民活该。我第一次感觉到我来西西河寻找共鸣是多么可笑，本来就不是一类人，他们可以指点江山远观兴衰，而我将亲身经历一切。
家园 同经历！同胞。
家园 【整理】佩里安德森：两种革命（比较中俄共产革命历程） 解释、归类和评价是三件很不同的事情。从分类学上说，21世纪的中华人民共和国是一个世界－历史意义上的新变体：它结合了两样东西：经济上，根据任何常见标准都应被认为是压倒性的资本主义经济；政治上，根据任何常见标准都毫无疑问是共产党国家——而在各自的类型中，都分别是迄今为止最具活力的 。从政治上说，二者之间矛盾所造成的效果，在它们相互融合与缠绕的社会里到处都打上了烙印。从来没有过这么多人这么迅速地脱离绝对贫困。从来没有现代工业和超现代的基础设施曾经在这么短的时间内，而且在如此巨大的规模上创造出来；也没有过一个欣欣向荣的中产阶级与此相伴随，以这么快的速度兴起。从来没有大国等级秩序经历过如此戏剧性的变动，并赢得这样的非强迫的大众自豪。也没有过，在同样的时间里，不平等竟然会从那么低的一个起点，飙升到如此令人目眩的高度。没有过这么广泛扩散的腐败，出现在一个清廉曾经被认为是理所当然的国家。也没有过直到昨天还是理论上的国家主人的工人，现在却受到如此无情的随意处置──他们的工作被摧毁、工资被拖欠、工伤被嘲笑、抗议被镇压 。革命的脊梁骨──农民，也从来没有过这么多土地和生计遭到开发商和官员的掠夺，就像19世纪的苏格兰高地人那样被赶出家园。中国网民比世界上任何一个国家都更多；没有恐怖统治；私人生活有相当多的自由；也有比以往任何时候都更协调更有效的监控机器。对少数民族，优惠措施和文化政治压迫相随而行；富人能够买到任何奢侈品和特权；而弱者和被剥夺者则只有面包屑，甚至更少；对政治异议者，是塞口布或者监牢。处在形式上──甚至未必完全都是不真实的──与意识型态保持一致之中的，是巨大的社会能量和人的生命力。在过去，解放和压制经常如影随形；但却从来没有像在这个毛泽东曾参与缔造又曾竭力防止出现的中国那样，如此令人晕眩。判断这样一个如此令人敬畏但又仍处于其早期阶段的历史进程，必然容易出错。对那些亲身经历这个过程的人来说，已经足够困难；要维持这全部经验的稳定呈现并从中得出某种辩证得失的综合，对于局外人来说，更是几乎不可能。在西方，自从启蒙运动以来，中国热和恐华症周期性地交替出现，而在新一轮大众与知识界的中国风之中，钟摆如今又从后者摆向了前者，而且这次未必就比起初那次更加启人蒙昧。在中国，与之相对应的是周期性出现的西化主义和大汉沙文主义。抵抗这些诱惑的唯一屏障，是一种在比较中不为所动的精神──虽然这很难达成。这对于未来也同样适用。在中国公民那里往往听到一些以台湾和新加坡为镜监的，或悲观或乐观的展望：或者是随着生活水准和政治期望的提高，中国最终将会民主化，或者威权主义家长制在选举的包装下永久持续。这两者都不是特别有说服力。台湾民主与其说是国民党逐渐改变心意的产物，毋宁说是国民党在美国取消对这个岛屿的正式承认之后，必须寻求新的国际正当性的结果。而新加坡的一党政权则是建立在一个深谋远虑的福利制度之上，这个福利制度之所以可能，是因为它是为了一个城市国家，而不是为了一个帝国规模的国家而建。北京并不需要第一个模式，也未必会去复制第二个。中国这艘大船将要驶往哪个方向，仍然难以估量，至少任何现有的星盘都无法解答。家园 中国首座核电站快堆今日成功实现并网发电 新华社快讯：我国第一个由快中子引起核裂变反应的中国实验快堆21日10时成功实现并网发电。快堆，是“快中子反应堆”的简称，是世界上第四代先进核能系统的首选堆型，代表了第四代核能系统的发展方向。其形成的核燃料闭合式循环，可使铀资源利用率提高至60%以上，也可使核废料产生量得到最大程度的降低，实现放射性废物最小化。国际社会普遍认为，发展和推广快堆，可以从根本上解决世界能源的可持续发展和绿色发展问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 所谓快速增值反应堆局限很大 铀资源利用率的提高是理论上的。在中国之前，日本、法国、俄罗斯都有试验堆，都不甚理想。成本高昂，运行复杂，安全隐患大。
法国的一个堆是这类堆中规模最大的，好像接近百万千瓦，一共运行了十年，其间开开停停，实际工作时间不到一年。
快堆仍然会有核废料问题，并且退役的核电站必须拆借，都有核污染。而核废料的存放到目前为止没有永久性的方案。
中国又是地震多发国，大规模搞核电近乎民族自杀。
家园 看来只能靠太阳能和风能了？
家园 好消息，六万五千千瓦，不知技术何时能成熟，开建下一个 家园 标题党 感觉没头没脑。
指核电汽轮机组？为啥在快堆下面呢？反正实验快堆没这么大，也用不了这么大的汽轮机组