淘客熙熙

主题:【原创】读《南明史》(2) -- 奔波儿

共:💬23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】读《南明史》(2)

    对吴三桂的收编和礼遇,无疑是起了很好的示范作用。一片石大顺军的惨败,又一

    次昭示了满清八旗卓绝的战斗力,“胡萝卜”和“大棒”大棒都具备了。

    按说一片石这样的大败,李自成当年也曾经遇到过,在潼关被明军杀的仅剩下几十骑

    ,但最终东山再起,更何况这次败则败亦,但他手下的精兵猛将并未损伤,其实力远没有

    伤筋动骨。可这一次失败,却无疑对他的心理素质是一次毁灭性的打击。当他带着残兵败

    将退回北京以后,首先想到的不是迅速组织人马进行防御作战,而是急火火地搞什么“登

    基大典”,过上几天皇帝瘾。

    登基大典后的第二天,李自成就张皇失措地退出了北京,大批已经投降了大顺军明军

    大臣和将领再一次举起了白旗,甚至在大顺军的背后下刀子。这批人中,一些人是没有半

    点礼义廉耻,一贯的墙头草似的人物,也有一些人稀里糊涂,居然认为满清军队是替明朝

    皇帝复仇来的,这不是与虎谋皮吗?

    大顺军的撤退很快就演化成一场溃败,主力人马从北京一路败退到西安,一路上连个

    像样的阻击战都没打过,辽阔的中原腹地就这样拱手让人。清军人马在阿济格和多铎分别

    率领下分两路合击李自成。潼关一战,大顺军再次败北。西安城不战而弃,大顺军被隔断

    为两路人马。西路军还在陕北与投靠满清的“伪军”打拉锯战,由高一功(李自成的小舅

    子)和李过(李自成的干儿子)率领;东路军则在李自成的亲自率领之下再次败走商洛,

    沿汉江河谷进入物丰粮足的荆州地界。

    此地的明军是李自成的手下败将左良玉的人马,一听冤家对头来了,默头就跑。本以

    为可以停下来喘口气,但满清的战略无疑是更高一筹,阿济格又兜着屁股追了上来。富池

    口一战,东路军遭受重创,李自成的第一上将刘宗敏被俘杀,而两位股肱之臣牛金星和宋

    献策则降了清军。

    1645年的5月,李自成率二十余骑在湖北九宫山查看地形时,被当地团练杀害,时年

    39岁。

    李自成一死,东路大顺军丧失了领导核心,人马各自散去,或投了清军,或投了这时

    已经成立的南明弘光政权,剩下的人马与经四川一路拼杀过来的西路军高一功、李过的人

    马汇合,但再也没有什么大的作为了。

    • 家园 另开了

      http://www.talkcc.net/article/366113

    • 家园 【请教】

      不知道南明算不算一个正统朝代??或者只是一个地方政权??

      • 家园 一般说来不算了,因为下一个朝代已经建立了

        现代汉语词典后的附录表明了这一取向

    • 家园 自成潼关南原战败以后,如果:

      崇祯不调洪承畴、孙传庭的话,自成再起也是一个未知的问题。臭就臭在崇祯自作聪明上,让自成有了喘息的机会。

      • 家园 崇祯老是胡乱指挥,这是最大的挥霍。动不动几万几万的全军覆没

        然后恶性循环。画大价钱招徕新兵。然后还没形成足够战斗力的时候就全军覆没。再招再覆没。拿多少钱也是不够的。明朝200万军队的数字就是这么来的。其实哪里要用200万军队。当时条件下能够有限的资金搞好80万军队。一切难题都解决了。

      • 家园 因为辽东吃紧

        不调洪承畴也是不行的,当时辽东太吃紧了。李自成再起靠的还是大饥荒,而大饥荒的原因是朝廷缺钱打仗。

        明朝比较奇怪,缺钱的时候不想着开源节流,皇帝自己不出内帑,却总变着法加税,杨嗣昌还费力向崇祯分析练饷如何如何不会加在老百姓身上,只会对富户有影响

        • 家园 最大的问题是,内帑到底有多少?

          从崇祯元年有8000万。乃至说明亡还有7000万,到少的说公帑内帑一共只有300万。

          实在糊涂帐。

          不过,个人倾向于是非常多的。

          毕竟万历朝可是搜刮囤积了极多极多啊

          • 家园 汗青兄的数字比较合理

            一个常见的说法是崇桢内库里有三千多万两黄金.

            这个数字高得离谱. 以今度古, 至少差出一个数量

            级.仅从这点出发,很多野史笔记的可信度就值得怀

            疑: 如果作者不是亲身经历, 道听途说的数字在以

            讹传讹中被夸大甚至编造也是很有可能的.

            至于万历的钱的去向, 胡乱猜测一下,福王应该落了

            不少吧.

            • 家园 请问一个关键问题

              这个3万,5万的数字,是两,还是锭数?

              这一点就让数字差了几十倍了。

              两,也要看槽锭,税锭,库锭,加上成色关系,差不多又可以差2倍左右。

              万历的内帑可没多少流到福王那里啊

              根据官档记载的万历对福王的赏赐,和常例封赠,加起来不过价值300万而已。

              加上所谓的封田4万顷(其实根本不可能封那么多地,要不全河南的大小地主自耕农立马就要造反了)折算成现银补足差额,大约每年20万两而已,而且恐怕不少比例是公帑出的,不过给了几十年也不少。总数和李自成抄福王抄出来的数目是差不多的。

              可别忘了,万历派太监到处搜括,光头几年的矿税,就搜刮了300万。而搜括持续了几十年。

              此外,崇祯抄魏阉的家产,也是归入内帑的。

              此外,3000万两,也不是体积很大啊。

              毕竟是黄金白银,足球大一块就上百斤,就是几千两了。

              不过,个人也以为这个数字太恐怖了。

              恐怕是折合成白银数的黄金(折合3000万两白银的黄金)那么也就是几百万而已,还是可信的。

            • 家园 三万两金太少

              三千多万可能有夸张的成分,但只有三万两金也太少了。皇帝私房钱还不如大臣多,这基本是不可能的。

              至于内帑,福王是不敢随便乱动的,历史上也并无记载说皇帝拿内帑去赏赐自己的儿子。

          • 家园 灭亡前三个月的内帑数据是银十余万,金三万。

            三个月之后只少不多,因为各地税款过不来。

            所谓的多少多少秘密内帑,什么十七个封闭的密库之类,都是来自民间传说和野史笔记,基本是小说家言。

            • 家园 你这个数据从哪来的

              万历皇帝搜刮的那么多金银都去哪了?

              大臣手里都那么多钱,皇帝能没钱?

              李自成拷打一个大臣都打出几万两黄金,他皇帝老子就三万两金子,可能吗?

              • 家园 准确地说,是银十七万两,金三万两

                大臣有那么多和钱和崇祯有多少钱没啥关系啊。刘谨和绅严嵩的家产可比皇帝多多了,一个和绅就可以让嘉庆吃上N年的。

                关于数字,文秉和钱X,包括计六奇的记载,都是如此。此外,还有很多旁证。

                说有多少多少万两库存的,都是源起那个十七库传说。计六奇也提到了那十七窖库存,不过他也一样认为这个不太可能,所以只是作为当时一种传言记载下来而已,而且传说中还说这个钱崇祯根本不知道,是魏忠贤存的,太监为了报复崇祯,就没和他说之类,这也太搞笑了,明显属于无稽之谈。

                如果还看过《明季遗闻》的话,就会知道如此崇祯有那么多钱,早就跑南方去了。他和李明睿在南迁问题上发生的争吵,原因就在于李坚持动用内帑去南迁。而且崇祯在李自成兵临城下前,户部只余八万银,崇祯不准把这个发放给关外部队,截留下来给北京部队发饷让士兵守城。再蠢的人也知道北京要是被破,他有多少钱也没份用了,要是他有那么多钱,何至于这个样子。

                • 家园 几个问题

                  1、最好能把数据的原文列出来,比如文秉和钱X,计六奇的记载,如果这个问题能搞清楚,对明末历史的研究很是重要。

                  2、万历皇帝搜刮的那么多钱到哪去了,似乎没有一个合理的解释。

                  3、十七库之说可能不可靠,但并不能说明皇帝的内帑就一定很少。

                  4、有些守财奴就是死到临头都不愿拿出钱来。福王就是一个很好的例子,在洛阳就不愿拿钱犒赏部队,结果城很快被攻破。

                  至于崇祯,就算内帑真的只有3万金,17万银,折合出来也有几十万两银子,李自成兵临城下的时候,崇祯把这笔钱拿出来了吗?他犒劳唐通的那点钱实在是让人发笑。

                  当年袁崇焕请内帑,崇祯可是老大不愿意的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河