淘客熙熙

主题:【整理】矛盾在激化. -- jingshui

共:💬217 🌺1290 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                                    • 家园 “只要不是破罐子破摔的犯人”

                                      对于这种人当然不适用执行死刑了。为什么设置死缓?就是因为有一部分人,法律认为其如果确实有悔罪表现,不再危害社会秩序的话,就可以“免死”的,因此给予了2年的考察期。考察期内是否犯罪,和是否与“杀人越货”的刑事犯关在有必然关系?

                                      如果你认为死缓这个刑种的设置有问题,不要凭感觉,麻烦拿出数字来,特别是那些死缓改有期的,出来后有多少比例又有危害社会秩序的犯罪行为。否则单凭感觉觉得某些达官贵人借死缓免死,就要取消死缓,死缓的通通拉出去毙了,不知道有多少死缓犯人的家属要吃你的肉哩!

                • 家园 送花一朵

                  中国的社会就是: 生刑太轻,死刑太重

                  呵呵,JY们不会考虑生刑的问题,把目光定准了死刑不pussy罢了。

                  那话怎么说来着: 满嘴都是主义,肚里全是生意

                  这个年头,教育普及好了,大家不用看脑袋了,看屁股就行。

              • 家园 药案

                本来就被选来树成典型,才有各路帮闲JY大张旗鼓分头出击试图引导民意。结果碰个头破血流,却以为是“军二代”的身份才导致功亏一篑。

                这次原以为找个阻力小的静悄悄地办了能有突破,结果在民意前再撞个粉碎。

                这帮互相吹捧为“有良心的公共知道分子”,真读懂了民众的良知麽,还是以为这只是策略问题,真应了那句“读书越多越反动”……

              • 家园 你见过几个外国公务员的?

                另外,本案中他们投机是为了什么~

                • 家园 没见过几个

                  比烂没意思的。

                  我接触的几个公务员态度很nice,效率很bad,权利很small。大头目偶又见不到。

                  • 家园 花一下,俺只是觉得你说人家投机有点不公允。

                    你这个是猜测,人家又不在场,就是被告还有申辩、最后陈述的权利呢。

                    • 家园 我的“投机”是泛指,但我认为扣在那帮法官头上帽子也挺合适

                      田成有说:"10年之后再看这个案子,也许很多人就会有新的想法。""我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。"

                      人自己都想出名头树典型,算盘都打到10年后了。这摆明是要做个吃螃蟹的。

                      • 家园 说这个时间是在网路上一片骂声之后,

                        当时他们已经骑虎难下,只好勇往直前了,拿“死刑”制度存废来说事了。反正如葡萄所说,他的体制内前途算是完了,我也觉得这样。

                        我觉得的判决本身来说,主要是法律适用的问题,不是徇私枉法的问题,但是在舆论发生变化之后,他再做的表态就不单纯是司法的问题了,而是政治问题了,TG内部不讲政治肯定是要碰一鼻子灰的。

                        • 家园 为了得出想要的结论而捏造依据算不算“程序正义”

                          云南高院改判死缓的依据中有“被告人积极赔偿”这一显然不成立的依据。

                          更不说取得被害人家属的谅解了。

                        • 家园 或许吧

                          可能学问越高深越没常识吧。

                          • 家园 这话有意思

                            倒是可以套在法律界的头上,但是法律界不是不讲常识而是不讲中国常识。

                            ps我有个恶趣味的揣测,纯属无聊所致:法律界的同仁们是不是更加痛恨中国法律条文的浅白化了?如果都弄得和台湾那样法言法语,或许就米有这多纠纷了。

                            • 家园 精英就喜欢把常识术语话,搞的大家都不理解

                              这样解释权就属于开店的了

            • 家园 问题是此案法官可能并不清白无辜

              外链出处

              7月10日踢爆赛锐案,7月10日云南高院认为李昌奎案有必要另行组成合议庭予以再审,提交审判委员会讨论决定。

              时间很巧合

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河