主题：世界危机和世界大战 -- 陈笑东
家园 世界危机和世界大战 这次经济危机目前看我觉得还没有得到解决，简单对比哈1929-1933年那次大危机，时间跨度也不过刚刚合适，2007-2011。上次大危机实际上真正的解决还是二次大战的全面爆发。那么这次大危机会不会也会以一次毁灭全球的战争来彻底解决了？一切都很难说。人类的贪婪和愚蠢往往超出我们自己最糟糕的估计，看看肯尼迪这样以毁灭世界来考验苏联领导人智商是否和他一样的疯子被美国人捧为英雄，谁知道这样的灾难会不会再次降临了？
这次大危机一开始大家都吸取了上次大危机的教训，开始猛烈的灌水，但截至到6月底还在灌水的美国和日本也发现这样灌下去对经济的复苏已经没有了实质的意义。灌水初期对缓解流通性缺乏有作用，到了后期除了对美国人来说可以稀释自己的债务外，其他国家就都是更多在制造通货膨胀了。滞涨的趋势已经越来越明显，不但是美国，中国，其他巴西和印度这样的新兴国家同样如此。
这样的资本主义体制性危机，我不知道谁有办法来解决。
有的河友说，最后还是只有比烂，谁坚持到最后不倒谁就是最后的大赢家。
这个说法目前以我的认知水平是很赞成的。因为还是对比上次大危机，最后那个才卷入世界大战的美国成了战后最大的赢家。
战争是大杀器。不可不用，但不可轻用。战则必胜才战，不然像美国那样对付两个小国家最后都被拖到受不了的消耗战是万万不可轻用。
1973年美国在一场长期消耗战后，认输撤出越南。苏联各方面如日中天，咄咄逼人，但一个轻率的决定让其在隐现争霸胜机的关键时刻从顶峰开始衰落。这个决定就是在阿富汗打一场长期消耗战。
今日之中国可以说有点当时1979年苏联的味道，很多声音在说要战，可我们始终要明白我们要战的实质对象只能是美国。对美国没有压倒性优势的情况下，一场战争不是首选。
可以不断的摩擦，甚至小规模冲突，但绝对要慎战。
等到我们的1941年12月的珍珠港，那就是不是战不战的问题了。
（标题有点标题党的味道，其实不过是闲聊献丑了）
家园 不是我们要战，而是应对美国的挑战 美国其实是没有胆子与我们大战的，尤其现在我们有毁灭美国的能力，美帝在毛泽东时代与我为敌，就没有胆子和我们发生战争，现在更不可能。但是，美国一直在试探我们的底线，象美帝声称，替日本防卫中国领土钓鱼岛一事，我的主张，就应该积极应战，派军舰，乃至军事人员上岛，我料定美帝没有理由直接开战，帮日本人。
家园 没错，美国人不会和我们直接开战，因为那样我们就是输了他们 也必然输掉整个世界。
就和英国和德国人的两次血战
英国两次都赢了 但赢完一看 原来自己同样是输家 真正的赢家是美国 和苏联
美国佬明白这点，所以他们就拼命唆使韩国日本印度乃至菲律宾这样的垃圾国家来挑衅。
这中间的区别是代理人战争和直接战争
代理人战争我们实质还是要和美国拼国力，但美国就很自由，类似的例子有两个
1968-1973的美越战争 1979-1989的苏阿战争
美越可以说是中苏在玩代理对抗美国，苏阿是美中在玩代理对抗苏联
越战后美国大失元气 美元和黄金脱钩 为这次总危机奠定了基础
而苏联更是在撤军两年后从世界消失
所以我觉得不是怕战，菲律宾这样的垃圾国家，目前我们的军力一个月能让其亡国有多，可其后就很难止赢或者止损。美国会以此为点让我们大出血。甚至欧洲日本又会和当年对抗苏联一样蜂拥而上，因为大家都很穷，都想吃个大肉来解困。
所以代理人战争我觉得目前应该避免，但冲突摩擦我觉得可以有。
目前的中国就如同1979年的苏联，阿富汗看似一个弱不禁风的小国，特种部队几个小时就能解决问题，但最后的代价是如此巨大。