主题：【原创】现在的当务之急是救援 -- 忘情
家园 这当口还在搅浑水卖私货 实名投草！
家园 追责教学楼质量问题？ 追责教学楼质量问题？
从技术角度上讲，你豪无办法。
家园 什么叫毫无办法？ 钢筋有没有问题，水泥标号达不达标，和本地区其他公用建筑相比建筑质量有没有区别，中小学生伤亡率是多少、姓名是什么，从建筑构造上讲是不是更容易导致垮塌的产生。这些是调查不出来的东西？是无法回答的世界难题？
这些踏踏实实的，事关人命的问题没人回答，从始至终看到的都是网友的推测和看法。国家没有调查，责任没人追究，倒是总能看到“爱心在这里升华”。
通宝推：闯江湖,- 复 什么叫毫无办法？
家园 现实中很多问题是没有简单的答案的。 想起北京的一个案子。一城乡结合部的所谓黑幼儿园，学生父母都是来北京打工的。因为资金紧张，幼儿园就两个工作人员：一个园长，一个“老师”兼阿姨。去年冬天，园长生病，阿姨趁孩子睡午觉的工夫出去买菜，准备给孩子包饺子。结果孩子玩电暖器，酿成火灾，一个女童没能跑出来。
您说这又是谁的责任呢？这个黑幼儿园各项费用加起来只要三五百一个月（基本是打工家庭能够承受的极限；与此对比的是有资质的幼儿园动辄一两千的月费和天价的赞助费，更不要说户口问题等等）。这个案子问责有意义么？问了能解决问题么？杜绝了所谓黑幼儿园也就断绝了那些所谓民工子弟接受早期教育机会。这对本案的责任人公平么？
通宝推：神仙驴,家园 加强管理把 预期抱怨不如务实地设立最低的安全卫生标准。让底水平的也能做到基本的安全
- 复 什么叫毫无办法？
家园 何不食肉糜 那些建筑是哪年建造的?当初的标准是什么？建校时当地地方的财政情况如何？
为什么不追究？
难道你真的以为有关部门是傻子?
- 复 何不食肉糜
家园 这些事情可以说清楚 当初标准为什么没达到，当地普遍抗震标如何，如果不足是不是历史遗留问题。教育拨款是否有不足，是中央拨款问题，还是地方存在问题。都说明白很难么？至少能说多少说多少吧。
3年了，相关问题公布了多少，有没有相关责任人？
“有关部门”不傻就是往往睁一眼闭一眼假装瞧不着。
通宝推：9411004,家园 你说的对，宝推 家园 说说一个情况。 我最近参与了一项工程，是江苏某个学校的学生公寓拆建。老房子91年建的，为什么要拆？不符合国家校安工程的安全标准，法律意义上来说是不折不扣的危房。为什么不追究？因为按照当时的建筑标准它是合格的。
很多事情，哪有说起来那么容易哦。
- 复 说说一个情况。
家园 你这不就是一种说法吗？谈何说不清 当时符合标准的建筑也是对这件事的一种说法。汶川地震后日本有一个电视节目说汶川地区可能是多年没有经受地震，所以建筑抗震要求不高。这也是一种说法，只要有事实做依据大可以公布。唐山地震后京津地区提高了抗震标准，也是早已有过的事。
问题是调查报告有没有人做，对具体每座教学楼的倒塌原因有没有分析。比如教学楼的钢筋是符合2008年标准还是91年标准，中间没有翻修与加固是不是因为拨款不足，这些问题用汉语说不清楚吗？不能写在调查报告里吗？
这么一会儿西西河众就提出了“教育拨款不足说”和“当时合格”这两种猜测。
还是那句话没有“正式的分析报告只有网友的众说纷纭，光凭猜测是无法服众的。”
我不敢断言教学楼倒塌是“腐败造成”、“正常现象”、“工程商偷工减料”、“教育拨款不足”还是其他什么原因。因为看不到详细的证据与数据，网友提出的种种可能只是猜测，我一直期待国家的调查报告，希望政府能够给个全面的说法，让逝者安息，让家长平息。
我等了三年，看到的却是这件事就这么渺无声息，随风而逝了……没有数据，没有证据，这件事只能剩下猜测和传言了。
政府的公信力是怎么丧失的，就是从一次次的冷漠、不公开、不解释开始的。