主题：【讨论】大家都在说运十的经济性,我也来说说敲诈性 -- 打造顶顶
家园 记错了吧，单反怎么会这么便宜 当时89年我妈妈给我买了一台凤凰205A，让她同事教我学摄影，机器是120元还是200元，有点记不清了。当时有珠江海鸥的单反，至少要500以上。您说的单反，不会是凤凰海鸥的同轴相机吧。
家园 这个价格写错了，是上海海欧单反，应该是430元。 
记得海欧双镜头120相机是100多一点，在110到130之间。
当时对凤凰的评价也不错，
家园 八十年代末竟然有二十多元的照相机？看来我一心扑在工 作上，没留意市场啊。
你现在退休了吗？天天见你在西西河横冲直撞，个个版都见你冒个头出来。
家园 明年退。 前几天是暑假期，现在开学了，但上班时也经常能上网。
哪二十多元的照相机很简易，要目测距离在镜头上对刻度，取景框只能对景无法对焦。
那时还有柯达一次性相机，记不清是哪年有的。
家园 咱们是凯友。
- 复 乐凯就不用说了。
家园 没人要？我当年就经常用乐凯，与柯达基本一半对一半。 家园 乐凯的负片黑白还行，彩色我不怎么能接受 不过我是用正片比较多。咱们80年代以前的彩色电影都是用的乐凯的胶片，看起来差距还是很大的，我那时经常买大盘的胶片自己卷胶卷。当然，国内冲洗水平也是一方面。
- 复 乐凯就不用说了。
家园 富士不仅仅是在中国和柯达打价格战 富士不仅仅是在中国和柯达打价格战, 全球都在打.
但为什么柯达和富士仅仅在中国卖的便宜?
为什么柯达害怕走私境外而在中国卖的胶卷印有"仅供中国境内出售"字样?
乐凯那种货色在2,3线城市便宜就有人要. 20%-30%的市场份额都是谁买的?
另外, 也要看用途. 用在傻瓜机上几乎没区别. 好的单反还是有差别的.
其中，乐凯彩色胶卷和彩色相纸双双荣获国家银奖和国家科技进步一等奖，2005年9月又双双荣获“中国名牌产品”称号，在国内分别占有20%和30%的市场份额；柯达相纸冲印的照片现在都是乐凯冒充的吗?最佳答案:
是 因为从成本上考虑，柯达和国产乐凯相纸差价太大，乐凯又山寨柯达 连柯达最出名的皇家金背印也模仿的和真柯达皇家相纸相差无已。
柯达主要有：
柯达皇家相纸
自2008年奥运版开始，在相纸制作工艺方面进行了改进，新相纸的纸基厚度比老版皇家相纸薄了一些，但在相纸质量和品质方面都有所优化。
奥运版柯达皇家相纸还带有Kodak WORLDWIDE PARTNER 五环图标。
柯达丽晶相纸
属于普通相纸，相纸的照片纸基比皇家相纸略薄，手感也较次于皇家相纸，但其价格相对较便宜，性价比较好。柯达丽晶相纸的背印标识为“Kodak Paper”。
柯达炫影相纸
也称专业相纸。柯达炫影相纸原来主要用于工业用途，现在柯达逐渐将其应用于民用照片冲印，并大多用于10吋及以上大尺寸的照片冲印，其品质略优于柯达丽晶相纸。柯达炫影相纸的背印标识为“Kodak Professional Paper”。
但现在市场上很多使用柯达相纸的冲印店因为成本关系，明说是使用柯达实际上是使用了国产便宜的乐凯相纸，
家园 市场策略和产品质量是两回事。 当年的价格不记得了， 记得第一次到美国， 感觉超市里胶片比国内便宜。至少今天， 中国和美国买柯达胶片价格没什么大的差别。 很多国外品牌的东西， 卖到中国的质量是缩水的。 不同国家执行不同的价格政策，没有什么稀奇。 还有行货水货问题等等。
但说到乐凯胶片的质量， 不仅它出来的色彩和被摄对象大不一样， 而且同一批胶片里，不同个体脾气秉性都不一样。 那些国家进步奖什么的， 就不用说了，也许乐凯和自己比，每天都在进步，但是和同业比，找不出选择它产品的理由。
家园 又见腆着脸造谣的 乐凯当年20%的市场占有率，常年用乐凯的人多了去了，你以为乐凯胶卷是什么稀罕货没多少人用过，你一张嘴说东就是东说西就是西的么？
乐凯胶卷我用过十几卷，从来没碰到过个体脾性的问题。
家园 乐凯那种货色再便宜也没人要? 乐凯那种货色再便宜也没人要20%的市场份额是假的?
90年代初中国的价格: 36张卷, 金乐凯12元, 柯达18元, 富士16-17元. 乐凯也出过12张卷
90年代初汇率, 官价1:5, 1:6, 黑市1:8.7
家园 高关税保护的产物而已。。 当年胶卷关税高达60%， 当地政府对它又是全力扶持， 乐凯也只能占那么一小块低端市场。如果真的放开， 估计乐凯公司自己的员工都不会用。明明是苟延残喘， 非说自己是英雄， 逼这个降价，逼那个降价。。。 呵呵。 乐凯真那么牛，怎么没看见它出口多少？