主题：美国不是经济问题而是政治问题 -- 唵啊吽
家园 美国不是经济问题而是政治问题 美国经济也没有解？资源不缺，技术不缺，劳动力缺吗（失业率居高，好像也不缺）， 而且资本积累雄厚，面对所有这些经济要素，美国有经济问题吗？如果这些经济要素不能够结合产生经济效益，那么就是政治体制问题。
虽然美国所有经济要素都不是问题，那么，美国经济是否有解呢？答案是无解。
美国政府刚性开支是“应付款”支出，包括社保和医保，占美国政府开支的一半。美国政府开支10%付利息，开支的40%借债，也就是说，美国政府付完医保社保和利息以后，所有美国政府运行的开支都是借债运行。
医保社会是美国公民的经济权利，因为纳税了，所有老有所托，托付给政府了。而美国医保社保是庞氏模式，人口高峰进入劳动生产年龄段的时候入多出少，政客竞相许愿扩大支出。接下来人口高峰进入退休年龄，而且医疗技术延长了寿命，支出已经超过收入，政府债务只能越来越高。奥巴马经济政策最大的败笔就是扩大刚性的权利支出，奥巴马的医改扩大权利范围，致使税收增加。而且，美国穷人也是富贵病，失业无工作也享受医保，每天一个人的药费够常人一个月的开支。奥巴马竞选时说医改是降低医疗成本，而实际上一点的没有降低，反而扩大了覆盖和开支。
美国所有经济要素都不是问题，美国经济问题是其政治制度的问题。美国现有的制造业也足够3亿人小康有余，不过，让过惯奢侈生活的美国人回到小康肯定要发生英国希腊式暴乱。
按照美国社保医保的庞氏模式，以及美国人口高峰进入退休年龄，美国经济只能靠劳工移民来维持。中美共赢的切入点有两个，一个是美国折现其技术储备，也就是中美合作新能源开发；另一个应该是计划移民，中国政府和美国政府计划中国农民移民美国开农场。
家园 一句话，出来混的迟早要还 美国的很多制造业都移到国外去了，商场里的东西绝大部分都是外来的，每年贸易赤字那么大，凭啥它还过好日子！
家园 据说目前实际失业率超过17%，年轻人失业率更超过25%. 美国,不知道是不是真的.
懒出来的问题.
要建立一个新的习惯小孩子需要21天,美国需要多久?
家园 基本是真的 正式统计的失业率是以定期上报自己还在失业状态中的那些人为准，这是领失业救济的条件，你要每周汇报申请了几份工作。如果一个人对找工作彻底灰心（多半是家里有其他人工作），那么这个人会从失业统计中消失。
以前一直不愿相信，现在看美国目前的总体状况跟他一直笑话的日本衰退二十年很是相像，唯一希望是他的衰退程度没那么严重。
奥巴马在经济上的弱智不是一般。目前美国经济这么差，他是真着急了，这种情况持续下去他连任的可能性很小。最近他的阵营一再透信息出来，九月初劳动节结束后总统要有个重要讲话，隆重推出他的增加就业的宏伟计划。前两天看纽约时报奉旨宣传，说总统接受GE总裁建议，要增加工程人员就业，具体方案是设定企业能源效率指标，逼企业增加设备投资。
奥巴马呀，让别人怎么说你好呢？美国不比中国，企业家不喜欢中国政府指手画脚能搬出去的其他选择很有限，可是美国不一样，把企业逼急了，我可以去加拿大墨西哥中国东南亚，你奥巴马真的就看不出来么？
我们公司所在州是民主党全面当政，这几年向企业推出的各种指手画脚的指标要求多如牛毛。举个简单例子，我们厂房很大，前两年扩建过一次，把一期厂房的一面墙打出几个大门又接出同样面积的二期厂房来。我发现很多在二期厂房工作的人都愿意多走几步到一期这边来上厕所，后来用过一次那边的卫生间，发现水箱流量极小，很难一次冲干净。洗手时水流也很小，要多洗好长时间。
这是小例子，很多东西成本要求更高，比如设备的安全认证，欧洲是很社会主义的地方，可我们州新规定是不认那边的CE认证，非要人家重新花钱弄美国的UL认证，一次几千美元的。很多情况下设备商生意好不愿出这笔钱，结果我们公司只好自己掏腰包。这种事我们工程师看着都生气，企业高管们怎能没想法。
结果我们今年再次扩大产能，公司毫无悬念地把工厂设到共和党当政的临州，一次性四百多的工作机会啊。
- 复 基本是真的
家园 简单地说 奥巴马呀，让别人怎么说你好呢？美国不比中国，企业家不喜欢中国政府指手画脚能搬出去的其他选择很有限，可是美国不一样，把企业逼急了，我可以去加拿大墨西哥中国东南亚，你奥巴马真的就看不出来么？......
结果我们今年再次扩大产能，公司毫无悬念地把工厂设到共和党当政的临州，一次性四百多的工作机会啊。
和尚跑不了，庙跑了。
- 复 基本是真的
家园 欧盟20多个国家里，25岁以下年轻人的失业率平均是24% 比较严重的像西班牙或希腊等国，年轻人的失业率都将近45%！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 国内的待业者也很多 真实数据无从得知，但应该不会少于15%，而且没有任何保险，不满情绪非常严重，而且很多工作待遇低下，是欧洲人或美国人都不可能接受和相信的低工资。局面危险，这些人最易被利用，引起大火。
家园 关于失业率，似乎没有那么严重 没有这么严重似乎。西班牙在上周的《经济学人》上的统计是失业率25%左右，似乎是欧洲最高，剩下的很多都不满10%。
家园 年轻人就业，在很多国家都是问题，包括中国 差不多十来年前，看到过报上有人惊呼，说欧洲第一代从不曾工作的群落已经步入四十岁。
在美国上学时有个教授在新西兰工作过，他说新西兰年轻人合伙过日子，两个人的社会救济合到一起，就可以凑合过日子，不用谁出去工作了。说新西兰所谓买新车，就是日本淘汰下来的三四年新二手车，很少有人买真正新车的。
美国这边稍微好些，不工作的年轻人除了食品券外社会的现金补贴很少，所以年轻人放下身架接受底层工作的动力还是有些的。
家园 失业和不工作还是不一样的. 中国没那么严重,要工作还是可以找到事做的.而且,真不工作的年轻人我看是不多的.也没有任何补贴可拿.
- 复 基本是真的
家园 这可是个很高的数字啊. 25%,四个年青人里一个没工作,,,
家园 【讨论】这个据说有出处吗?
家园 美国要崩溃，还存在几个问题。 一。哪个国家的科技力量能超越美国。
二。哪个国家的军事力量能超越美国。
三。哪个国家公民对自己国家的信心能超越美国。
任何国家想超越美帝国主义，必需达到以上全部三条。
反过来说，尽管河内大部分人看好中国，看衰美国。
我的想法是：
未来二十年内：
一。没有哪个国家的科技力量能超越美国。
二。没有哪个国家的军事力量能超越美国。
三。至于中国公民对自己国家的信心能超越美国？
就瞧你是相信宣传部的说法还是相信老百姓的说法，至少我先问一个问题：哪个国家的老百姓最痛恨自己国家机构工作人员的腐败？
不一定是最腐败的国家的老百姓，而是最开放同时最腐败的国家的老百姓。
中国现在所达到的高度，如果按所有历史第二强国相比，并不比其它国家强多少，首先，至少比不上美苏冷战的时苏联，苏联在同期有加加林，有人造卫星，有华约，有全球扩张的能力，有与美国相比的科技开发和军工能力，中国现在有什么？
不过30000亿美金，还随时可能成为废纸。
和平时代的竞争仅仅是最初级的竞争，军事竞争武力解决才是最后的问题。中美之间还没有到这个层次，任何问题不到这个层次是分不出最终胜负的。
所以中美之间的最终胜负还远的很呢。
盖茨的狂妄不是没有道理的。
中国现在仍然比任何国家都再需要20年的和平。