主题：【原创】当前社会发展阶段的基本矛盾与趋势分析 -- 绝顶清风

写在前面：跟在河里几位大牛后面，写了几篇回复，不期被河友们宝推，有些赫然，只好把自己的一些看法稍作整理发到河里，供大家讨论和拍砖，也算抛砖引玉吧。

任何组织的发展与成长都与其发展初期的道德目标密切相关，即共同愿景或组织使命是第一精神推动力，以使命感团结创业者渡过各种难关，或直接借用宗教的力量激励开创者们前赴后继，勇于奉献。有了做强的精神基础和理论架构，明确发展路径或行动纲领，并在发展中解决各种问题，完善团队结构【术士与鹰犬：围着老板转的人、乌鸦与猎人：为组织带来资源的人、农夫与奴隶：底层做事的人】，宣传造势建圈子【统一内部思想后，高调宣扬自身价值观，打击竞争对手，吸引我辈中人，分化瓦解对手阵营，挑起争议卷入尽可能多对手阵营的人，通过制造分裂构建新的统一战线】，集中优势兵力突破一处，在运动中建立信息不对称和力量不对称消灭或转化对手有生力量，积小胜为大胜，量变到质变，建功立业。但从此之后，道德会被既得利益逐步消弱，如没有类似宗教的结构减缓道德堕落的速度，则组织的力量会快速下降，其兴也勃，其亡也忽。

1、组织的成功与其道德高度密切相关，道德或使命感是做强的基础；

2、足够的利益可以使既得利益者利用手中的资源实现全方位的正反馈封锁；

3、强大的既得利益者的封锁迫使竞争者只能以侵蚀道德下限打开上升通道；

4、提升创新上限的收益如果不能与既得利益者分享也很难打开被封锁的通道；

5、每一次政策的变动都是一次利益的分配和调整，以创新或原罪奉与既得者；

6、经济减速至存量分配阶段与道德的快速下降是社会矛盾激化开始凸显的拐点

6.1：重建道德麻痹底层，则可以实现僵化→固化→优化的理想状态；

6.2：减轻剥夺+强力镇压+引导阶层流动，则可以缓解当前矛盾并使之向后推移；

6.3：轮换剥夺对象+对外扩张，使各阶层在扩张中可以实现阶层流动，帝国化；

6.4：生产关系大变革或技术大创新可以重新调整存量分配结构，是革命性创新。

现今中国的种种乱象，主要原因还是增量发展速度趋缓，开始进入存量分配阶段导致的，而在这个过程中右派力量仍希望保持和保存增量发展阶段的有利位置和有利形势，而左派则已经清楚的看到存量分配的时代到来，似乎自己上台的信号已经明显，因此两派系的斗争以及对酱油党的拉拢成为当前乱象的基本根源。在中国这样一个不能把权力关进笼子的社会里，按照河里的说法就是屁股决定脑袋，察其人观其言可以知其行，通过对主流声音分析判断出左派和右派，右派奉行优胜劣汰的进化论，更希望通过维持现有的竞争格局保持自身的进化成果，并阻断利益集团外的分食者而获得进一步的发展；左派奉行不涸泽而渔的危机论则希望通过调整分配改良或调合社会矛盾，打破现有右派的利益主导结构，重新建立有利于自己利益结构，然后自然转变为新右派来保持胜利果实。左派和右派分别以改革派和保守派的面目示人，两者的力量对比拐点与被掠夺阶层的反抗烈度相关：

1、当被掠夺阶层和掠夺者都能从现有制度下成长，分享发展成果，各安其分；

2、当被掠夺者阶层不能从现有制度安排中获得成长时则消极怠工，牢骚满腹；

3、右派继续以正反馈进行制度性掠夺时，只能以通货膨胀掠夺弱者现有财富，被掠夺阶层以小市民的喧嚣和怨怼为特点，进一步进行阶层分化与固化；

4、因此通货膨胀是现有分配结构达到利益平衡点并开始劣化的特征性巨大拐点；

5、未来的决定性因素：是否有可轮换的被掠夺者成为现有制度维持的关键所在；

5.1 有：则右派妥协，左派改良分配【掠夺】结构，让现有被掠夺者休养生息；

5.2 无：则右派视左派力量大小而定:

5.2.1：左派力量强大且方法正确，右派妥协，让渡部分利益，变更掠夺方向；

5.2.2：左派力量弱小或方法错误，右派强硬，拒绝让渡利益，变本加厉掠夺；

5.2.3：左派与被掠夺者建立统一战线，以暴力或示威+舆论力量，力图扭转力量对比，逼迫右派让步；

5.2.4：左派与被掠夺者被右派强硬震慑或镇压，沦为帝国的炮灰或干电池。