主题：【原创】美国的巅峰和衰退 -- 长风1983
家园 新冠、川普这些算历史自然还是必然？ 明年下半年美欧的新冠恐怕都无法控制住，拖到后年下半年才有希望吧，经济上只有东亚东南亚才有戏，包括马上要签的RCEP，希望中日韩的自贸区早有结果，美国人经济上在这一片有什么话事权？美国到时只剩下破坏再破坏了，或者政治军事上绑架某些国家吧。
家园 十年，同感慨。 -- 有补充 川总上台是必然。
冷战后美国的新经济的快速发展，一方面增强美国实力，在这些行业通吃世界；另一方面在人力物质成本（工资等）和意识形态成本（以环保等原因，把有些行业直接被封闭）两个角度推高了美国社会整体运营成本。结果让部分传统行业破产，但又没能力把新新经济的收益向底层的失业的人强行分配，所以美国的美元计价工资几乎维持维持20年不增加，考虑下物价，工资实际是降低了（有关铁锈地带，巴尔的摩等报道可见一斑）。这些人当然对现状不满，要反击，2016年川总就被选出来了。当然现在由于具体操作原因又下去了。
至于新冠，有偶然概率，但也不奇怪。
正如禽流感，人类认识到这病毒100多年了（人类认识乙肝病毒才70年），都只在鸟类传播，2000年前后突然变异在人类也传播了。所以突然出现个什么病毒细菌算偶然但也不算奇怪。
意外总是有的，我们关系的点是应对意外的能力。应对意外需要什么能力？物质力量的生产能力和组织能力。基于过去200年的历史，美欧在物质力量生产能力一直有碾压性优势，顺带着他们的组织模式（以民主政治和资本经济为外表，以民族国家加契约社会为实质）也自然而然的成了最优方案。因为自认物质基础和组织模式都是最优，遇到什么事都居高临下挥斥方遒。。。对新冠疫情也一样，新冠偏在中国被首先返现，他们本能地开始各种高冷炫耀，然后新冠病毒不讲武德。。。逐一打脸。过度自信和高冷造成了一大堆悲喜剧（最近一周最热的就这家加拿大人举家来华，和河山硕在美）
作者 对本帖的 补充(1)家园 补充几句 -- 补充帖 所谓意外就是旧有的理论不能符合现在的事实
刚才说的发达国家过度自信，既有他们自己的，代表是德国明镜周刊，抗疫最需要的既不是疫苗也不是药物，而是自由和民主；也有很多国人对他们的“自信”，2020年2月份的网上铺天盖地，就不重复了。
现在意外都发生了9个月了，还有大批人保持当初的自信，为意外找各种理由，而不愿意对自己理论进行哪怕局部修补。。。只能说人类惯性很大。
见前补充 4575604 家园 按五德始终说或者马先生的观点：有事是必然必然 至于是新冠还是加州大火北美寒潮，是川建国还是川卫国，是偶然。
家园 世界大变局，认同大错位 今天某群有视频（不会发视频，只总结意思）：有欧洲的教授讲演（说明如此，是不是教授我不知道）：由于欧美无法挽回人种被污染劣化…… 这老教授都说了些什么？（1）因为民主制度没有力量采取段然措施，解决不了这个问题，所以，欧美人种被低智商人种劣化是一个不可逆转的趋势。（2）东亚情况要好很多。（3）中国的一胎化政策使得男性比女性多很多，这就把选择配偶权交给了女性。而女性一般会选择智商高，负责任的男性，这样就淘汰了劣质男性。（4）欧洲人完结之后，文明的火炬将由中国人传承。
首先严肃批判这个极端右翼言论，我个人完全不认同这言论。然后我们再讨论，为何会出现这言论：世界大变局与个人大错位。这不是我第一次看到这样的情况，以前也有几次看到欧洲白人右翼有类似发言。我想说的是，三四百年来，欧洲的右翼和民族主义重合度比较高，但现在似乎没那么高了，相信经历这次新冠肺炎，可能会更低。何以如此？
一般情况下，民族派和右派重合，对本民族有信心而蔑视其他人。而且强势文化上升期容易开放化，国际化。下降期，容易保守化，民族化。但今天可以看到部分右派，对本民族失去信心转而信中国（也有部分继续敌视中国，但有部分人开始信中国，绝对是前无古人），一直以来都强势的他们，用鲁迅先生的用词，自信减少了，他信增多了。且现在只是开始，未来还会继续大变，百年未有之大变局，如此起步，意想不到。未来局势也许很混乱，我现在也想不到什么样。但我只是想说，欧洲民族派和右派的分化，对我们的影响福祸难料，唯有以本族群为目的，以所有族群共同利益最大公约数为手段，组织以我为核心不同方向的外交组织，。。。团结一切可以团结的力量。。。才能实现可靠的和平格局和人类共同体。
- 待认可未通过。偏要看
家园 美国无限量qe -- 有补充 凤凰网财经3月23日讯（北京时间），美联储再次临时召集公开市场委员会（FOMC）宣布扩大购债规模！美联储将开放式购买国债、MBS、债券ETF；为ABS，学生贷款，信用卡和小企业贷款建立了TALF； 还准备小企业贷款。
美国十天前搞0利率加7000亿流动性，大家目瞪口呆～今天搞无限量qe把保命的王炸放出来了～用群聊有人说:最后的晚餐～当小酌庆祝
作者 对本帖的 补充(2)家园 国债利息可能首次超过1万亿美元 -- 补充帖 近期，美国国债利息可能首次超过1万亿美元，财政支出25%用于支付利息，我很好奇美国这样还能维持几年。还能维持5年吗？
1895年英国工业被美国超过，1899年布尔战争英国国力大受损伤，1909年英国工业被德国超过，刺激了德国妄图挑战，一二战，最终在1956第二次中东战争年完全破碎。大约60年。
2011年美国工业产值被中国超过。美国的关键点应该应该是国债和财务不能维持导致的经济和心理危机。还能维持5年吗？或者10年？
家园 【转】中欧班列9万列，货值3800亿美元，就够美国人印十几天 -- 补充帖 转载陈经：
十几年来，中欧班列9万列，货值3800亿美元，就够美国人印十几天的，太不合理了
3. 即使美国政府卖债卖不动，还有美联储。它可以直接把基础货币从4万亿变成9万亿美元。
4. 不能再和美元玩下去了。印几下钱都给它用了。中欧班列还有什么意义？
5. 中欧班列建起来了，这是物理存在的，商路通了，两头的生产和消费对接起来但是不要用美元去评估，要看实物，产能。
6. 关键一点是，美债要让美国人自己玩去。想清楚了，利利息再高也不玩了
见前补充 4988992 见前补充 4981209 家园 鞑英死得比大清还惨 依稀记得我们的历史课本说，甲午战争之后，列强掀起了瓜分大清帝国的狂潮。英国是列强之冠。
没写的是，仅仅五十年后，列强就掀起了瓜分鞑英的狂潮。大清的绝大部分遗产都保住了。然而鞑英基本没剩下啥。一度连阿根廷都敢挑战鞑英。接下来连本土小岛都有可能分裂。
不知道美帝能比鞑英强点不。
家园 是啊，大英惨遭分尸，居然还有人吹 “自由民主” 从二十世纪开始，明摆着就是 “自由民主” 不如专制独裁，小小一个德国（相比日不落）就单打英法，完胜。
最后解决德国的是苏联，同样专制独裁。
红色中国暴打十六国联军，宣告了 “自由世界” 的衰落势不可挡。
亚洲四小龙，没有一个依靠民主起家，谁民主，谁完蛋。苏联怎么倒？ “公开化民主化多元化”。 苏联怎么续命，克格勃的普京。
哪怕在东南亚、南亚，起作用的也是莫迪、洪森、他信（后来的泰国军政府），谁搞民主，谁就衰。君不见，马来西亚都要请九十多岁的马哈蒂尔再出山。
家园 说一句，中国很多顶级的科学家可没怎么发SCI的。。。 比如国防系统那些个国宝级的教授，像电磁系统的马明伟教授，其研究成果很多都严格被保密。这样的超级大牛不怎么参与对外学术交流，在世界上也就没有得到一个真实的评价。我觉得从中国工业这些年来的发展来看，中美顶级科学家的数量差距应该远没有纸面上看到的那种差距。关键的问题在于，顶级科学家的标准看的是研发成果，这玩意儿只要有足够的资源能投入到科研领域，顶级科学家的数量就能得到很大的增长。现在中美的研发投入差距有100倍？现在美国的顶级科学家数量那么多，实际上很大程度是美国前几十年科研资源投入遥遥领先的体现，但是现在和未来的形势可就跟以前不大一样了，所以那个数量对比看看就行了。
还有，我也很怀疑美国从第一掉下去后还能不能再回来。因为现在的美国可不是当年的那个美国了，看看其国内搞的各种政治正确，美国的科研种族结构已经严重失衡了，等这一批科研人员老了，美国靠黑人去搞科研？
更关键的是现在的中国可不是当年的中国了。现在的各种高科技，基本上中国人都是即使没吃过猪肉也见过猪跑的了。科研的发展最终还是得落脚到企业上去，现在世界500强大半都是中国的企业了，以后在民间科研的投入上会是个什么格局还不明显？
家园 正在发生的中国科学家们的转移支付。 以前都是扎堆在北上，然后是广深，再然后是杭苏，现在是遍地开花。印象深的是中科大，中科大推动了合肥的科技和经济的发展，还是合肥的发展推动了中科大科学研究的成果井喷？应该说相得益彰吧。众多天才985毕业生和留学归来的人才正在奔赴内地各高校，推动全国高校全要素的科研进步，虽然韩春雨被证明作假，但他那种对成果的期待的热情反应了中国普通高校的教授的科研热情和当地政府投入的强度的增加。
家园 我实践觉得基础数据还是不够 搞事时，经常苦恼一些常用材料基础数据缺失，特别应用方面。按理说这些数据应该海量存在，且不存在机密问题。不知道是不是我基本只查中文资料的原因。
没有基础数据，只能自己检测，耗时耗力，还不成系统。
家园 5G上来大量信息的流通带来实践由量变到质变引起技术革命