主题：【讨论】[时事] 【短评】李天一打人事件始末 -- 史老柒
家园 中国媒体人的良心已经完全泯灭了。 家园 怎麼區分釣魚和造謠？ 家园 如鲠在喉 众多的公众事件都是由谣言而起，在现今的法律框架下，造谣、诬陷和碰瓷儿都是没有任何法律成本的，甚至道德成本都没有。
从杜绝或减少谣言这个根本上维稳不是更好么？
怎么就没人做呢？
“送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1 ”
家园 根本没有写到重点 重点是,为什么那么多人相信不真实的网络传言,也不愿意相信ZF公开的信息,这才是真正的重点.
目前所有的公众事件的背后是,ZF公信力的消失与普通人借事件表达自己对有关部门的不满情绪.
真实有时真的不重要.
- 复 根本没有写到重点
家园 您的这个回复很有代表性，我就说两句 真实在这时候真的很重要。
我对政府的判断是根据我亲身经历的，我通过媒介知道的一个个事件的判断而得出结论的，每一个事件的真实性直接影响到我对政府的最终判断。
我习惯就一事，论一事，就算之前对政府有某种判断，但遇到一个新的事件的时候，也不能根据之前的判断贸然下一个结论。因为我看到的政府做事有自己的逻辑和做事风格，有时做好事，有时做坏事，有时做糊涂事，不是一个简单的小红帽——大灰狼的二分法能解释的。
还是先把自己了解的程度逼近到离事实真相最近的地方，再发一些感叹吧，至少我不习惯本末倒置。
- 复 根本没有写到重点
家园 投草失败——如果真相不重要，只是因为真相和您无关吧？ 我们去讨论一个法律判决是否合理，居然真相都不在重要，还有什么是重要的？审判一个人的罪行，不依据他的所作所为，而是根据一部分人自称代表民意的人意愿，迁怒自一些和案件无关的因素——这样的法治难道就是天天质疑政府公信力的人所追求的么？
当您作为谣言的支持者甚至传播者时，是否想过自己有一天有可能是谣言的受害者？己所不欲、勿施于人!
PS：老七确实没说到重点：重点是对于一个未成年人，媒体如此疯狂的报道（且不说是否歪曲事实），于情、于理、于法，都是错误的。至于八卦、谣言之类的，我只能说：社会契约的基础就是责权对等，不愿意承担言论的责任，就不应该享有言论的自由。