主题：通报：我的被举报帖和判 -- 子玉

我想，这些贴的内容和举报人的理由，监察们的判断，大家作为谈资，也还不错：

1. http://www.here4news.com/article/3571118

原文很短，是一个回帖，就全文刊登在此：“那人家是扶了学费的哦 [ 子玉 ] 于:2011-09-24 00:11:18 复:3567782 总阅:9409

为了这一口判别的本事，人家不定吃了几吨各色大豆咧。”

判：不违规。

2. http://www.here4news.com/article/3575545

全文：“我那句评论也是这个意思 [ 子玉 ] 于:2011-09-29 23:01:01 复:3575436 总阅:7431

以前说的判断如果被证明不正确，就算不承认，那也犯不着在投诉对方。结果我的评论也遭投诉3个。

然后我说西西河现在就这个风格了，又遭投诉一个规劝一个。娃哈哈。从此不再评论西西河。这个是最后一句话。”

判：不违规

3. http://www.here4news.com/article/3577979

全文：“对西西河不做任何评论，不管在哪里。都不评论西西河。

其他评论，有限度地发表在西西河。只发洁本。

就这还有两个帖子被投诉咧。”

判：不违规

4. http://www.here4news.com/article/3578822

“这个不是我们逍遥派的希望 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 05:51:50 复:3578749 总阅:5344

逍遥派是：天下何处无方草。此处不留爷，自有留爷处。喝茶、看戏、玩儿。

西西河，标杆。”

判：不违规

5. http://www.here4news.com/article/3579240

这个比较长，题目：就是有傻瓜

判：不违规

6. http://www.here4news.com/article/3579252

比较长，就是《闲聊 再谈上海的交通整治》

判：不违规

7. http://www.here4news.com/article/3579305

“呵呵，骂娘的上来了。 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 21:39:30 复:3579292 总阅:2076

我只能屏蔽你。”

判：不违规

顺带说一句：我没投他草也没举他报

8. http://www.here4news.com/article/3578820

判：难以判断

9. http://www.here4news.com/article/3579240

《就是有傻瓜》

判：处理意见为：违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损。

10. http://www.here4news.com/article/3579305

全文“呵呵，骂娘的上来了。 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 21:39:30 复:3579292 总阅:2085

我只能屏蔽你。”

帖号：3579305。处理意见为：违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损。

通报完毕。2011-10-7