主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

一直在看葡萄的帖子，惭愧的是，一直在潜水，因为总觉得自己实在无可回复，不知从何落笔。其实一半认同您的一句话：就是你想帮的，其实并不需你帮助。但总是有一些人，他的眼中看到的世界是不完整的，甚至于，需要一个契机，需要一个明悟来改变自己的世界观。或许改变成年人的世界观，是极难的事情，而对于这种小概率的事情，本来是不应该去探讨的，但有了希望，不才能看到对于未知的未来的那种迷茫之中的一线光明么？

读完葡萄的长篇，看过一些回复，忽然觉得有些话不吐不快。

坦率的讲，我们大多数人不过是时代长河里的小鱼，逐水流而动，却并不明白水的流向，不知道前面是瀑布还是巨石；而葡萄，不仅能浮上水面告知我们前面有什么，自己庞大的身躯甚至能些许改变周边小环境中水的流向。

你们不信葡萄，我信！

有些网友自以为是渡化他人的癞和尚，还得意洋洋的以今天的局面以为功，可恨！

抖落身上的水珠上岸走了。郁闷ing,呜呼哀哉

祝好与平安

一直想和你说一声谢谢！很偶然来到河里，从最初的懵懵懂懂，到现在有所感悟，受到你不少启发。无论现在的我是多么幼稚与无知，无论我一个人的力量是多么微小；但就如同你所说，每个人都有自己的道，要对自己诚实，所以我也终于选择了那条艰难，却是真心希望走下去的路。就这样走吧，即便是走得远了、累了一些，大概终有一天，我能到达那个想去的地方；大概那一天，我也能成为可能影响这个国家和民族未来的合众之力中的一份子。

谢谢！祝安好。

我不需要你们给我任何实际利益，只需要你们能够在自己力所能及的范围出于你们的常识与良知，做你们觉得自己应该做的事情。你们这样的人绝大多数，做出的选择都不可避免会倾向于你们出身普通人阶级。这个已经在发达国家官僚制度改革中屡见不鲜。我继续说，既然大家都认为阶层固化或者阶级固化后面不可避免的逆向淘汰会危及我们所有人得未来。那么，一个人两个人做不到的事情，大家一起来努力，我们每个人得选择也许微不足道，但是我们自己不努力，我们的未来始终就不会有任何机会在我们自己手里。

----------------------------------

您一贯秉持的道是这样的，哪为何又因为一些人的异见，或者胡搅蛮缠，或者有意围堵而放弃呢？

不能因为有人故意纵火就放弃拯救那些在烈火中苦苦挣扎的人吧。哪怕就是多拯救了出了一个，也算是在这个道路上增加了一个同行的人，多了一份力量，多了一双与纵火者斗争的手。就算是拯救出来的人不在一条道上走，哪也算给这个世界注入了一丝友善和平和。

唉，不说了也罢，天资愚钝，不能自己回答那些自己思考中的答案，来西西河，就是从天涯追着你的那巴西和印度经济发展的帖子来的，接下来不知又飘零到哪里去。。。。

缘来缘去，一切皆随缘。

想不好该写点什么，倒不是因为葡萄要离开，其实，葡萄兄已经表达的早已足够，他之所以还在，也许就是因为心里还有一丝羁绊。

很多帖子，就像这篇，只我想起“杜鹃啼血”--一如他对病中朋友的斋戒，还有他无意有意中流露的那些念想。

河友武陵年少说：“人性不变，阶级永存”。以我的水平看他的总是寥寥的评语，总有所得，怀念。

哲学、宗教、艺术、武术等等，其本源都是，认识自己、找到自己、表达自己。而个体的人，从哪里来（属于谁），到哪里去（归于谁），怎样度过，从来都是，随着生产关系的改变，新瓶旧酒。所谓自由，常归枷锁。

正如神是人造的，道，世人心愿而已，不是人前说道，而是睡前心系、醒时反应。人人只有小算盘，哪来有国运？

还是惦记，但知道终究要反求诸己。珍重。

好比小时候，朋友在一起玩的很开心，不想分开，因为最后都是需要各自回家的，但是分开时却是那么的难受，因为离开因为寂寞还是因为什么……

葡萄少了些羁绊，应该能开心快乐些，支持葡萄。

在河里，经常看你的帖子，获得了不少的信息。这里说声谢谢。

你以前帖子里的表达方式，有时是会造出一些误解。象你说的铁蝴蝶的事，当时读下来的感觉是铁蝴蝶的死和本国直接有关，当时很震惊，也不太相信。这样的误读是因你的文字的跳跃产生的。现在你一解释，就清楚了。浙江民企的事，当时跟你有一些交流，民企既有对社会的贡献，也有自身逐利的缺陷和短视，需要ZF的政策引导和规范。一些企业走到今天这般地步，既有自作孽的因素，另外的因素也显而易见，就不必明言了。这一点你有先见之明，只是这个状态不是大家希望看到的。

葡萄兄的人品令我佩服。不少人看人比较走极端，好的时候是神，一旦言语有闪失或有误解，态度就180度大转弯，以为自己比别人高明，缺乏容人、容纳不同意见、思维的涵养。有些是年轻气盛，是成长的必然要经历的一个过程，应该是可以谅解的。

葡萄兄这回说明白，别人跟你的有些疙瘩应该可以解开了。只是葡萄兄不必说斩断和西西河的羁绊。你既解开了心结，随意来去，不是更好？