主题：★kg90等网友请进：论中国人在巴以问题上所应持有的立场 -- 镭射
共:💬84 🌺225 🌵4
家园 纳粹排犹和巴以问题根本不具可比性 纳粹排犹行为是二战的一部分，是已经被1946年纽伦堡国际军事法庭判决定性了的“犯罪行为”。中国作为二战的战胜国，当然要维护作为二战结果之一的纽伦堡国际军事法庭审判结果的正义性。
但巴以冲突完全不同。首先，以色列的建国是基于1946年联大181号决议，因此它的建国是合法的；第二，在以色列建国后是阿拉伯国家首先挑起了战争，因此不能说犹太人是“加害者”。
因此，将纳粹排犹和巴以问题相提并论，除了无限拓展话题，我看不出还有其他效果。
家园 作为一个中国人,我对3很不以为然 作为一个中国人,我以我们的先辈曾经痛打"联合国军"为无上骄傲,认为"坚持国联和联合国决议至高无上和神圣不可侵犯"是毫无必要的扯淡,也决不认可什么"以联合国决议作为判断巴以争端的是非标准".
我在巴以问题上有两个立场:理论上的毛派立场和实用的利益立场.作为毛派,我认为巴勒斯坦一方是被压迫的一方,有反抗的天然权利,至于反抗的方式,那是可以在斗争中学习的.从利益的角度看,我认为巴以就这么打下去挺好的,最好谁都不要吃了对方,所以我持"总体打酱油,适度支持弱的一方",就是一个惟恐天下不乱,我不觉得我这有什么不应该的.
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 达雅兄，你怎么能怀疑国联和联合国的至糕无上和神经性呢？ 国际联盟和联合国说到底就是帝国主义推行霸权主义强权政治的工具！河里有一帮人，唱双簧，为帝国主义的侵略扩张辩解张目，污蔑被压迫人民的反抗，恐怕不光是智商问题。
- -- 系统屏蔽 --。