主题：【原创】巴基斯坦局势（1） -- 井底望天

这下驻阿美军能源供应充足了，巴基斯坦通道也就可有可无了。巴基斯坦是不是要服软？

先说一下最新的进展，就是美国国防部对造成巴基斯坦士兵死亡事件的内部报告出来了，不过因为保密，不会在近期公开公布。其中的一些内容，会以后方便公布出来。

据看过报告的人士们透露，美军的基本观点，就是，呃，我们用的地图有问题。

首先美军认为，轰炸没错，是出于正当防卫。因为他们认为，是巴基斯坦哨所先开枪的。而美军对哨所的袭击也不是故意的，而是以为塔利班武装分子的无心之失。

但是美军承认，没有按照美巴之间的协议，在行动之前，知会了巴基斯坦一方。因此美国军方专门负责洗地工作的官员，以此推断，很有可能，当美军行动队到了巴基斯坦哨所附近的时候，巴基斯坦士兵并不知道是“盟军”在行动，不排除误以为是塔利班来攻击。不过为啥塔利班要求攻击巴基斯坦哨所？解释不通。

无论如何，美军认为，反正种种原因，巴基斯坦士兵先开枪了，我们不知道那是巴军，所以就呼叫空中攻击了。

这里又牵涉到美军承认的第二个错误。那就是美军空中攻击之前，需要提供攻击目标给巴基斯坦军方在美军里面的联络员，然后联络员和其上级通报，由上级批准，才可以告诉美军行动。

显然这一次，是批准还没有下来，美军的阿帕奇直升机和A-130攻击机，已经开始狂轰滥炸巴基斯坦哨所了。但是就算是批准下来，也无济于事。因为美军提供的攻击位置不对。美军提供的攻击目标，和实际轰炸的目标，差了9英里。

美军说，俺们这次又拿错地图了，呵呵。

不过美军已怪罪说巴基斯坦方面也有错误，就是没有提供这个哨所的位置给美军。不过按照错误的地图，估计给了也是白搭。

这个调查结果，和巴基斯坦军方的说法，有两个主要出入。按照巴基斯坦军方的说法，巴基斯坦士兵没有开第一枪。因为在美军空中攻击的时候，巴基斯坦军方要求美军停止攻击，但是被忽略，所以认为这次攻击不是无心而是有意为之。

估计这个报告表明了美国军方的态度，下面就看国务院和白宫怎么洗地了。

据圈内人估计，巴基斯坦绝对是不会接受这个结果。那么对美军的供应线的切断，会继续持续下去。

前面讲到前美国三军总参谋长联席会议主席穆伦将军，在国会作证的时候，认为巴基斯坦军情部门指挥哈卡里组织攻击美国目标。这个行为在事先其实受到国务院的反对和抗议。

而这个作证一出来，导致了巴基斯坦军方的不快，当时巴基斯坦媒体已经以准备应付美军入侵巴基斯坦作为新闻看点了。

因此按照美国政府的对外传统，是很讲究和其他国家的将军们的私人关系培养的。所以穆伦将军和巴基斯坦军队总参谋长卡亚里将军私交很好，经常互相访问，一起打猎什么的。这次穆伦将军的举动，很显然表达了美军对巴基斯坦军队配合美军行动的力度非常不满。

这种军方的自己作为，还表现在对奥巴马的阿富汗撤军计划的不满上面。本来奥巴马的计划，是今年底，在阿富汗美军降到9万人，然后明年到6万8，然后2013年底到4万5，然后2014年撤军。

军方的看法是，应该一直保持军队在6万8，直到2014年，然后再想办法，和阿富汗签订条约，决定2014年赖着不走之后，应该驻军多少。而4万5，可能就是军方希望的驻军数字。

在军队的行为造成外交问题之后，希拉里阿姨出来修补关系。就在今年的10月，希拉里阿姨穆桂英挂帅，带着两位军方的大将作为副手，来到伊斯兰堡和巴基斯坦一方重新建立互信关系。希拉里带来的两员大将，一个是现任美军三军总参谋长联席会议主席邓普西将军，一位是原中央战区司令官，美军驻伊司令官和驻阿司令官，现任中情局长彼得雷乌斯将军。

这个安排，很明显地表明了，党指挥枪，希拉里阿姨是两位军爷的领导，其他在阿富汗战区的小将们，可以歇歇菜了。

希拉里阿姨的主要要求，就是如果你巴基斯坦不希望看到我们大动干戈，那你最好就把塔利班的各个组织，召集过来和俺开会谈判，解决问题。而美国已经将塔利班组织参加谈判的先决条件，降到为可以通过谈判而达到的最终目标。

这些以前的先决条件，就变成了现在要谈判的结果，比如说你不能再和基地组织不清不楚了，为了阿富汗的美国利益你要保证了，诸如此类。

而参加希拉里这次高规格会议的巴基斯坦一方人员，也非常有意思。首先是巴基斯坦总统，是没有资格参加谈判。其次是巴基斯坦总理吉拉德在自己的官邸里面，安排了这次餐会，然后自己就“有事情”忙去了。

参加谈判的巴基斯坦对应官员，自然是巴军总参谋长卡亚里将军，巴基斯坦军情局局长帕沙将军，和巴基斯坦外交部长，和军方关系非常密切的美丽的年轻女外长希娜。

所以看起来大家的工作对应关系，是参谋总长对联席会议主席、中情局局长对军情局局长、国务卿对外交部长。但是从权力结构来看，美国是希拉里-邓普西-彼得雷乌斯，巴基斯坦是卡亚里-帕沙-希娜。那么这种暂时达成的和解，对双方来讲，都是一个不稳定的局面。

在巴基斯坦一方，因为主导的是军方而不是政府，很明显美国已经把政府甩到了一边，不然的话，对应希拉里的，应该是巴基斯坦总统。

在美国一方，军方是否同意这种安排，也是一大疑问。因为就算是参谋长联席会议，占到了国务院一边，也无法真正约束，美国驻阿军队的意向。

毕竟从古至今，无论古今中外，都信奉一句话：

将在外，军命有所不授。

尤其是奥巴马政府未能获取美军在伊拉克保持一定军力和永久军事基地的安排，再加上奥巴马和希拉里雄心勃勃地想在东亚和太平洋开辟新战场的举动，并没有得到军队实力派的完全支持和认可。所以在巴基斯坦这次出点妖蛾子，那可是铁板钉钉的了。

于是，前线军队带着错误的地图，进山剿匪去了。

谈起美军内部的一些想法，有时还不得不佩服人家的思路。记得911发生之后，美国政府内部商量报复的对策，结果军队里面有一个方案，就是美军立即轰炸伊斯兰圣地麦加和麦地那。我们美国的圣地是华尔街金融市场，你来炸毁我世界贸易中心，我就炸毁你的圣地报复，呼啦（美军的喊号子声音）！

当然这个方案，很快就被否决了，只有几个不知轻重的国会议员在媒体上鼓噪了一下而已。

那么美国战略界对中国和巴基斯坦关系的主要看法是什么？

他们是不太买“全天候朋友（all-weather friends）”这种账的。美国自己本来就是实用主义当头，一个彻头彻尾的“好天气朋友（fair-weather friends）”，所以对这种“比山还要高（考虑到中国的最高山叫珠穆朗玛，巴基斯坦的最高山叫K2），比海还要深，比钢还要硬，比蜜还有甜”的兄弟友谊，对美国人来说是非常陌生。

因此美国战略学家的中巴关系，或者说中国在巴基斯坦的利益，主要是2方面的。一个就是联合巴基斯坦制约印度对中国的地缘挑战。压住了印度，就保障了中国西藏的安全。另一个就是巴基斯坦的稳定和发展，有助于中国新疆，尤其是南疆的稳定发展。

美国人认为在这方面，和中国是有合作基础的。虽然从小布什开始，美国的南亚战略，是以扶持印度来制衡中国，以及扶持中国海外的所有分裂势力，来敲打中国，但是这些走卒都是可以交换的砝码。国家利益需要，是可以牺牲掉的。

而中国在巴基斯坦的另外一个方面，就是中国的投资和经济活动，按照美国人的看法，是受到当地地缘情况和社会政治风险的影响的，不是那么易于推动。在商言商嘛。

而中国对巴基斯坦的经济援助，按照美国人的看法，既然连援助欧洲都做不到，国内的反对之声那么大，当然也难以施行。毕竟中国和美国国情不同，美国在国际上到处撒钱去保障国家利益，不说多少钱撒给了以色列，就是给缅甸也放了个小甜头，人家美国的媒体也没有拿国内失业、无家可归和占领华尔街来说事情。

而中国哪怕出了一点点小的社会问题，媒体都马上上纲上线，你没钱解决这个，扔出去外国有那么爽。于是中国政府受到的压力会相当大。

出于这种判断，美国战略学界认为，中国无法代替美国在经济和金融上面对巴基斯坦的支持作用。所以巴基斯坦现在闹孩子脾气，只要美国的援助断他几天奶，他就会老实了。那个时候，在他的头上轻轻抚摸几下，然后多给一块巧克力，就啥事都没有了。

而中国在地缘和安全上的利益，倒是可以和美国配合，美国可以通过给中国压力，来游说巴基斯坦不要再闹了。

那么巴基斯坦对美国的恼火主要是哪里呢？

在历史上，巴基斯坦被美国人出卖了好几次。第一次是印度人在中国边境挑起冲突，结果在1962年被解放军给教训得鼻青脸肿，这个时候，美国的肯尼迪政府马上对印度进行军援。

第二次是在巴基斯坦，与美国和沙特阿拉伯合作之下，在阿富汗抗击苏军，而这个时候美国对巴基斯坦核计划眨眨眼，当没有看见。但是在苏军撤退之后，马上就把这事情拿出来说事，对巴基斯坦停止了各种需要的经济援助。

鬼都知道，如果印度有了核武，巴基斯坦就别无选择，只有紧跟。

而在苏联从阿富汗退兵之后，美国马上拍拍屁股就走了，把阿富汗的残局，包括大批阿富汗难民，就一股脑扔给了巴基斯坦。这个时候，巴基斯坦的纺织业还是不错，如果美国可以对巴基斯坦开放市场，那么巴基斯坦的经济也会相对不错。

可是美国国会采取了严格的纺织品配额制度和贸易壁垒，来保护美国自己的内部商家，从而没有减轻巴基斯坦的经济困难。

所以今天的巴基斯坦人，大概没有谁会相信美国的战略目标达到之后，就会仍然对巴基斯坦进行援助。

那么现在的美国军方对阿富汗的战略设计，显然是不符合巴基斯坦的国家利益。

美国军方的想法，就是第一步，靠增兵和对无人机攻击的大规模应用，复制彼特雷乌斯将军在伊拉克行之有效的反游击战术，把塔利班给压制下去。然后第二步，就是建立起强大的阿富汗军队，可以让美军撤离大部分军队，降低到5万人以下继续驻扎在阿富汗的军事基地里面。

在这个军事力量的支持下，阿富汗建立一个强势的中央政府。那么军政力量都可以更好地为美国所控制。在这个过程中，巴基斯坦要承担的责任，就是管好自己的边界，让塔利班没有法子躲进庇护区，然后重新组织人力财力，对美军反扑。

那么这样的话，2014年的战略目标就可以实现。

但是对巴基斯坦来看，完全不是那么一回事。

要是美国真的可以搞出一只有实力，干得过塔利班的阿富汗军队，那么本事这只军队是什么人组成？是比较亲近巴基斯坦的普什图部落，还是印度施加影响的塔吉克和乌兹别克部落？

但是更大的可能是，阿富汗根本产生不了一个强势的中央政府，到了2014年美军开始撤出大部分军队之后，阿富汗恐怕又会陷入内战，从而扰乱巴基斯坦的战略安全。在这种情况下，巴基斯坦恐怕还是要选择支持普什图的塔利班武装，最起码保证靠近巴基斯坦的南部阿富汗地区，可以被亲自己的人士而控制。

在这种情况下，巴基斯坦当然对打击这些力量没有太大的热情，也希望美国停止用无人机，停止去杀塔利班。

巴基斯坦告诉美国，当年在教士学校长大的老塔利班们已经老了，打了好多年仗。如果你美国持续杀掉这些中高层人士，年轻的更激进的低层就会填补空缺，反而对美国不利。

这种认知，就是美国必须接受将来的阿富汗是一个弱中央政府，强势地方军阀的结构。那么这种情况下，阿富汗国民军队的作用就会降低，就不需要那么大一只队伍。而要做到这一点，就必须和塔利班里面的相当一部分力量，进行和解。

和解，其实就是好听一点的谈判。和恐怖分子谈判，是军方比较反感的事情，这个就需要美国国务院的推动。在这个背景下，美国内部的政策争论开始公开化，其标志事件，就是前美军三军参谋长联席会议主席穆伦将军，在美国国会的作证，公开指责巴基斯坦军情部门，指挥哈克尼组织攻击美军和美国大使馆。