主题：中国正式启动从秦汉模式向隋唐模式的过渡？ -- 渭水西风
家园 我砸的蛋 前面说的还不错，但后面就纯属武断。
人的见识和学历关系不是很大，尤其是在一个急剧变动的社会中，研究学术的见识往往不如直接搞实业的。
我就见过n多博导，见识还不如很多老农民。
下面回复中，在党委退出了那几个部分之后，党委基本上就雷同现在伊朗的教会？但党委如何存在？如何产生？如何掌控军队？这些有想过么？
另外，你竟然会认为香港廉政公署这个东西厂卫的制度（只对行政首长负责的特务监察系统）为优秀，并认为监察部独立出来会成为廉署（应该是监察部被兼并、行政首长大幅揽权之后才有可能成为廉署），这个太匪夷所思了。
家园 哈哈哈，这是我最近听过最冷的笑话了 马克思好歹也是哲学博士，法学家庭里出来的，陈独秀是前清秀才，北大文科学长，思想和见识怎么可能是一个区区的师范生能望其项背的？？比学位，干嘛不把前朝政府高官家庭和教育背景列一列？
家园 只是学位？ 我前面不是已经说了他们的预见了吗？世界上第二个工党执政的国家就是西欧的英国，基本验证了马克思社会主义运动最先出现在当时世界上工业最发达的西欧的估计。
53年狠批主张工会独立的李立三，六二年两千六百多万工人下放到农村，99年又是一次斩仓式的下岗，几十年统治阶级的鬼话也算最终破产了。不也是验证了陈独秀70年前就预言的自从毛泽东农村包围城市以后，中国共产党的性质就彻底改变了，和工人彻底无关的论断了吗？
这些都是实实在在的见识，不是空头的学位和职称吧。
- 复 只是学位？
家园 我想知道你的学位和学校 - 复 只是学位？
家园 扯淡吧，解放前中国有几个工人，解放后光是一五六和四三，给 中国增加了多少工人。
- 复 只是学位？
家园 我书读的少 理论上的东西懂的不多。我只知道今天中国的一切都是建立在中国的工业化基础上，中国工人的地位和力量都是依附于此。如果当年没有那个师范生的话，今天中国的工业化不会比印度好。
陈独秀70年前就预言的自从毛泽东农村包围城市以后，中国共产党的性质就彻底改变了共产党的性质？你觉得你写篇文章去论述今天印度共产党到底是代表印度农民还是印度工人，会有人觉得这个问题很重要吗？
- 复 我书读的少
家园 现在居然说性质不重要了？？？？ 工党取得政权，和高度工业化，是社会主义的两个必要条件，缺一不可。
根本不是工人政党，又是在农业国。
忽悠了几十年的“工人阶级先锋队”，忽悠了几十年的“社会主义”，现在居然说不重要了。
社会主义制度，工人阶级领导，工人阶级先锋队，这些名词都是现在还堂而皇之地写在宪法党章里的吧，居然说不重要了？
这个非常重要，究竟是不是？？
如果不是，四部宪法，党章里的这些条文就因为与事实相违背而失去了效力。
宪法也不能违背事实，宪法能规定地球是扁的吗？能规定太阳系有一百颗行星吗？？如果出现了这类与基本事实不符的条文，就是宪法也失去了效力。
如果不是，就老老实实地把这些不符合事实的条文和字句从宪法党章里彻底删除。一个国家要是连宪法和执政党党章也撒谎，那就彻底荒腔走板了。
家园 这就奇怪了 取得政权，和高度工业化，是社会主义的两个必要条件师范生带领的共产党取得政权了吧？师范生领导这个政权走向高度工业化了吧？难道师范生在位的时候工人的地位不高么，难道那时候“工人阶级先锋队”在你眼里只是忽悠么？
宪法也不能违背事实，宪法能规定地球是扁的吗？能规定太阳系有一百颗行星吗？？如果出现了这类与基本事实不符的条文，就是宪法也失去了效力。纯而又纯的马克思主义也不能领导中国革命走向成功，陈独秀的纯粹的教条主义能规定不发动广大的中国农民，革命也能成功吗？能规定强大的反革命势力一定要被当时弱小的工人势力灭亡吗？如果出现了与教科书上基本不符的中国国情，不管什么理论都必须做出改变。
我没有能力和你讨论今天的共产党和当年的共产党有什么区别，也不想说服你什么，你喜欢教条尽管喜欢好了，你想捧一下马克思咱也同意，你欣赏陈独秀咱也不做评论，可是同时请不要把什么脏水都往师范生上泼。
家园 送花站队，哈哈 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
家园 在封闭社会里是不可能实现资本革命，因为资本需要扩张土地 没有土地的扩张，根本无从发展资本主义。
美国、苏联只所以成为最后的2大帝国，就在于殖民扩张饱和后，只有他们拥有大量荒芜的土地。而美国的土地质量更胜苏联一筹，所以笑到最后。