主题：【原创】五虎上将 vs 湘北篮球队 -- 乌鹊南飞3

昨天看到布姜兄在琅邪开贴论关张赵马，今天突然有了灵感。过去不少筒子拿足球赛事与武评体系做比较，南飞今天要从篮球的角度来进行武评分析。

首先呢，宣传下本人的武评理念：

A.罗贯中塑造演义武将形象的一个重要手法是单挑。从《三国演义》与《资治通鉴》、《三国志》中间吸取故事素材和时间逻辑，以及罗贯中与施耐庵的师承关系中，不难分析出这样的结论。当然，这个论证起来需要开一个新帖，此处点到为止。由此在下得出一个推论：某一武将的武力特点与他的性格特点是直接相关的。因此，南飞认为：可以用通过对武将性格的分析，反向推断武力结构。

B.演义武将的武力可以分解为：力量、速度、情商、技艺、体能这五大客观属性。关于此说南飞以前高调写过一个新武评体系，但这不是本文的重点，在此略过。

C.《三国演义》不存在所谓“无效战例”。越是反常规的战例，如斩颜良诛文丑、许褚被一枪爆头等，越能体现一名武将的性格缺陷，进而可以反过来推断此人客观武力的属性缺陷，最终达到对综合武力值的精确定位。

好了，下面说重点，五虎上将的武力特征：

1.关羽力量第一，速度迟缓

2.赵云速度第一，力量较弱

3.马超情商第一，力量较弱

4.张飞体能第一，情绪冲动

5.黄忠技艺第一，年老体衰

*五虎的共同点，技艺都很好，至少没有像许褚、孙策那样明显基本功不扎实的。由此可见，在老罗心目中，技艺的份量是很重的；或者说，这是为古代练家子们公认的缺省指数。

PS：以上观点，我想应该争议有限。如果大家有不同意见，敬请指出~好，然后是湘北五人组~~

1.赤木力量第一，速度迟缓

2.宫城速度第一，力量较弱

3.流川情商第一，体能欠佳

4.樱木体能第一，技术粗糙

5.三井技术第一，体力较差

*湘北的共同点，除掉流川枫，都比较情绪化，情商不高。这显然是为了增强剧情的搞笑色彩与轻松气氛，同时也是为了突现流川枫这一冷酷型男的翩翩魅力。

惊人的相似呢，给自己掌声鼓励一下~~呵呵呵，接下来，在让南飞一对一对滴分析下

1.关羽vs赤木

这风格，这霸气，这统帅力，就连唯一挑战老大地位的人也是同一组（流川VS马超）。不过显然老罗对大黑柱更加厚爱，将天下第一的赤兔赐予老关改善速度。于是，河田雅史横空出世了，“斩颜良诛文丑”的江湖神话也因此而诞生。义薄云天的豪情得到秒杀俩准超的铺衬，纵览三国，谁能得此荣光？

2.赵云vs宫城

赵云在五虎上将中是最低调的，也是始终默默奉献的，给所有人支持的，一如宫城作为组织后卫对于整个湘北的贡献。忠诚，《三国演义》的第二个主题，老罗于危难间将无坚不摧的青虹剑赐予一心救主的子龙，长坂坡的传说也由此流芳百世。宫城具有了力量，不就是第二个牧绅一嘛

3.马超vs流川

马超与流川都是靠技术吃饭不拼蛮力的，心理素质那更是石佛一级的，战场上玩个几百回合都从容不改的大帅哥。流川枫的原型是乔丹，而马超的体能正与飞人阁下不相上下。难怪曹操望之而生吕布之叹，“金吕布银马超”良有矣也。

4.张飞vs樱木

不管《三国演义》还是《灌篮高手》，这一对组合都是作者最喜爱的，也是带给读者最多欢乐的角色。张三爷的丈八蛇矛，正是樱木花道那夸张瞬间爆发力的最好象征。而一旦樱木的技术实力成长到一流水准，万军中取上将人头如探囊，岂非虚言？

5.黄忠vs三井

有个问题一直是《演义》的悬疑，可以引发无尽的想象：老黄年轻时武力如何？南飞只记得三井寿初中时代是神奈川县的首席球员。马超vs张飞，关羽vs老黄；流川vs樱木，赤木vs三井，看来真是应了那句话，不是冤家不聚头啊，其他组合怎么就木有这样的交集呢？也许，我们可以想象下马超与老黄的一战，是否一如三井寿和流川枫的单挑一样，充满了戏剧色彩呢？

演义中五虎上将们的武力位次很难直接比较，不过湘北高中先发五人组的实力序列，大家似乎并无太大争议。看起来正如以虚喻实，不若以实喻实，庄生所谓“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也；以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。”儒墨之争，岂有止境，诚哉斯言~！

走笔至此，文章已到达尾声；而南飞流武评，则貌似翻开了新的一页