主题：毛泽东创立人类第一个真正的民主政权 -- 唵啊吽
家园 毛泽东创立人类第一个真正的民主政权 我认为中国是世界唯一的一个真正的民主国家【1，2】。12月26日是中国人的圣诞节。在此节日来临之际，回顾毛泽东创建的中国民主政权，庆祝我们的圣诞节。
中国共产党创立的第一个武装根据地苏维埃政权不是民主政权，也不是毛泽东创立，而是共产国际主导下建立的工农苏维埃政权。
毛泽东创建的中国民主政权，是在抗日根据地建立的抗日民族统一战线政权。在抗日根据地，凡年满18岁的赞成抗日和民主的中国人，不分阶级、民族、党派、男女、信仰和文化程度，均有选举权和被选举权。这是中国第一个民主政权，也是人类真正的民主政权。
1937年七七事变以后，全国抗日救亡运动空前高涨。随着日本侵华的全面铺开，各地抗日武装如雨后春笋风起云涌。这些地方抗日武装后来分化，有取得民国政府番号被国民党收编的，其中又有一部分后来成为日伪军队，而另外的许多地方武装接受了共产党领导，建立了抗日根据地。抗日根据地政权在1940年实行三三制，共产党员大体占三分之一，左派进步分子大体占三分之一，中间分子和其他分子大体占三分之一。注意，这个政权人员分配和资产阶级民主政权按照选取划分议会席位不同，而是照顾各个阶层的代表性来划分。如果按照人口划分，农民人口最多，席位最多，做为工农代表的共产党只占三分之一，这是按照抗日统一战线的原则，以团结抗日力量为原则的民主制度。为了人民的根本利益别具一格实事求是因势利导地建设一个能够达到人民眼前和长远利益的制度就是民主制度，没有必要坚持多党制三权分立等资产阶级民主政治形式。这个三三制民主政权实行了减租减息等一系列有利抗战的政策，调动了全民抗战的积极性，在战争年代发展了抗日根据地的经济，提高了抗日根据地人民的生活水平。这个民主政权得到老百姓和人民群众的真心拥护，他们用自己的生命掩护和保卫这个政权。
这个抗日根据地民主政权和1949年的人民民主政权有什么关系呢？这里要细细回味一下。八年抗战，三年内战，建国后抗美援朝，这么一路打下来，打下的江山这么保持下来呢？泥腿子打仗打了那么多年何以建立起一个越来越强的国家呢？初看起来不可思议，所谓铸剑为犁，从战争年代转为建设年代，还是这帮人马，这么就能管理一个世界上人口最多的国家呢？答案就在这里，从1940年到1949年，共产党已经积累了9年执政经验。而且，这个政权是深深根植在这个人民的土地里。根深叶茂，此言不虚。
抗日根据地民主政权的根有多深，要以这个政权能够支配的资源来衡量。支配资源雄厚与否，就看战争对比。抗战时期，抗日根据地大多数在敌后，日伪军三天两头扫荡，在战火中资源自然贫乏。但是，日军投降以后，抗日根据地民主政权可支配资源就不可同日而语了。三年内战把美援的蒋介石部队打得落花流水，这可不是说着玩的。从抗日的游击战变成解放战争的运动战，没有战略资源怎么打？近代历史人类战争，战争各方都少不了战争融资，强大的金融资本几乎是解决军需的唯一办法。没有那场战争不涉及融资的问题。当时蒋介石政府的金融还是很有份量的，毛泽东的南泥湾经济好像没有金融业。黄金储备都在蒋介石手中。
1927年至1937年是蒋介石统一中国的黄金十年。但是，到1949年中国还是95%农村人口。蒋介石名义统一中国，实际上只是在大城市里统一，农村是山高皇帝远，地方乡绅自己有武装，这也是抗日地方武装来源之一，所以，蒋介石掌握的是中国现代工业化市场经济，毛泽东掌握的是农村自然经济。95%的农村自然经济依然是一个庞大的经济体，只是市场经济成分低，无需金融业。没有金融业而动员这庞大的经济力量大胜解放战争，民主政权功不可没。只有民主政权才能够做到这一点。只是人类战争史奇迹，是为由不借用金融手段融资进行的近代战争。这是民主政权的力量。
新中国建国后实行人民民主，这是一个比西方资产阶级民主更加民主的政权，是具备更加广泛的民主形式。和三三制一样，人大席位并没有按照人口比例分配席位，而是以充分调动人民建设积极性为原则分配代表席位。以抗日根据地民主政权的经验，这个人民代表的方法西方选区划分席位的方法好。
毛泽东领导中国人民走出了一条前无古人的民主道路。在美苏联手封锁孤立中国的时期中国得以在夹缝中发展，政权的民主性起了关键的作用。如果不是民主政权，任何一个国家在这个封锁之下都会崩溃。中国人民有无限的创造力，一定能够走出一条比西方资产阶级民主更加好的民主道路。一个能够根据现实为了全体人民最大利益设计的行之有效的政治制度就是民主制度，没有必要削足适履地去套西方资产阶级民主政治形式。
一个政权是否是民主政权的标准，是这个政权是否受到人民拥护，是否为人民的最高利益行之有效，而不是什么多党制普选直选之类。如果多党制和普选制行之有效就采纳，无效就不采纳。八年抗战、三年解放战争，在战争废墟上在美苏经济封锁的条件下能够有效地重建家园，证明毛泽东创建的民主政权行之有效。在过去三十年中，发展中国家无不致力于提高人民生活水平，提高人民生活水平就是为了人民的利益，西方民主政治在发展中国家往往造成失败的国家，经济发展起伏不定的国家，人民脱贫成效微小的国家，不是有效的民主制度，
而中国在全世界提高人民生活水平的速度最快，得益的人口最多，是行之有效的民主政权。
我反对资产阶级民主政治的教条主义，反对资产阶级民主政治原教旨主义，民主政治的形式是以其是否有效、效力是否高来判断是否应该被采纳。一个人民拥护，为人民利益行之有效的政治制度就是民主政治，而不在于这个制度的具体形式。制度具体形式可以根据时代的环境何地条件而变化，人民拥护和为人民利益行之有效这个标准不能变。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 简单梳理一下。说“民主”应该分成两块来说 一是实质民主，民主的实质是权力的公有化，而权力的实质是对经济资源的支配权。所以民主的实质也可以说是公平的分配经济资源（这个和劳动成果是有区别的），远期说是共产，近期说是共富。一套制度运行了几十年，最终的结果离着共富越近则越民主，越远则越不民主。
二是形式民主，实质民主最终要靠形式民主来实现。而形式民主能不能真正实现实质民主，关键在两点：参政代表的成分比例要和社会各阶级的数量比例相匹配，人口上工农兵占多数，议会里资本家占多数是说不上民主的；要有有效的弹劾机制，即选人下去的机制，避免有人说几句漂亮话就能上位，然后祸害国家好几年。
拿76年以后到现在的体制和西方体制比，比来比去其实是一个比烂的问题。我们最终需要的不是从两个烂苹果里选一个不太烂的，而是要一个好苹果。
家园 独立宣言+人权宣言+解放黑奴宣言抵不上“造反有理”+“哪 里有压迫哪里就有反抗”～～～什么叫真民主？这就是！！
家园 皿煮脂油难道在西西河又成香饽饽了么，连毛太祖也要去沾光？ 这些人安的是什么心？ 是想把毛太祖说成带路党才甘心么？
家园 有宝 ：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 能不能请你先给出民主的定义再说 感觉争论的一通，根本就没有统一的定义。
家园 这是我的定义 一个人民拥护，为人民利益行之有效的政治制度就是民主政治- 复 这是我的定义
家园 穆哈默德们也是这么说的，拥护先知的 - 复 这是我的定义
家园 大哥，民主不是这么定义的 我如果记得没错。
民主是一种国家制度。是指在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务。
“从群众中来，到群众中去”，应该是最好的。但是，对“群众”的定义，依阶级的不同而不同。
绝对的无阶级差别的民主至少目前是没有的。而很多的人往往无视或者忽视或者就不知道，它的限定词“在一定的阶级范围内”。
- 复 这是我的定义
家园 人民拥护和行之有效都容易界定，那啥算为人民利益呢？ 人民拥护可以用投票或者调查的方式，多于一半或者三分之二算拥护。
行之有效也不算太难，政令能够通达至底层，国家越走越好就算行之有效。
为人民利益这个好像就很难界定了。放眼望去，古今中外，没有几个政权是人民建立的吧？怎么才算为人民利益的政治制度呢，标准是什么呢？