主题：【原创】火车票四种购票方式利弊谈 -- 忘情
- 复 问题不能这么看
家园 你想的太简单了 太过理想化了。
- 复 你想的太简单了
家园 铁老大的思路要不得 没有利益的事，各种基层组织凭什么听你的？人家又不归你管。一是钱，二是权，这两个的重要性大家都知道。但是话里话外不能只有钱和权，没有钱和权就不做事了。
最近我作了一个现场调查，权作抛砖引玉，希望能得到大家的补充，并希望能集思广益，将改进意见反馈给有关业务部门。看你最近的几篇帖子，好像是调到宣传口上了。中宣部的口碑大家都知道。不能象他们学。
进站刷二代证的事，你最好再核实一下。否则南方系发篇京沪高铁免费一日游的暗访文章，铁道部就被动了。不能怪人家春秋笔法，皮里阳秋，指桑骂槐，上纲上线，是铁道部先做差了。
- 复 你想的太简单了
家园 铁道部可以考虑与民政部合作一下 所谓基层组织，都是民政部们，当然要给他们代售费，这样或许可以合作。
家园 算了吧 春运前也正好是民政部门的旺季，每年年底慰问特别多的。而且村居委会是自治组织，只接受业务指导而不是领导。这种事情，倒是工青妇文有点条件，最起码文化站室是可以上网的，这都是已有的设备来的
- 复 算了吧
家园 我说的是城市中的居委会 农民工主要集中在城市，节前农民工返乡的压力也在大城市，如果基层组织能为本区域居住的农民工通过网络购票，实在是功德一件。
城市里民政部门的街道办事处以及所辖的居委会不是自治组织，居民日常的结婚登记、领养老金、领低保这些都是由基层组织完成的，基本也都有联网的计算机来辅助工作，那么他们来帮助返乡的农民工订票是很容易的事情。其实都不用合作，因为订票是对公众的，只要基层组织有这个想法就能做到，现在是民政部还没想到这个事情，如果把这个事情做了，民政部门也可以将之作为自己的政绩。
家园 自己看 中华人民共和国城市居民委员会组织法第二条：居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。 不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。
说白了费随事转，要干活就得给经费。铁道部或者民政局都不可能要求别人白干活。况且一个居委会才几个电脑，顶什么用？都拿来买票，居委的人还要不要干活？文化站室的电脑倒是开放给大家使用的，等同免费网吧，这才是正路。
- 复 算了吧
家园 这个有道理 网络销售火车票带来的便利性是勿庸置疑的。如果能在电脑前一点鼠标就完成购票，谁会愿意跑老远去寒风里排队。上海站火车票的电话/网络预售提前12天开始，现场售票提前10天。网络/电话优先的政策已经很是有倾向性，下面就是如何尽快完善和普及这种便利。
对于网络购票有困难的人，一是他们需要一个比较安全便捷的上网环境（毕竟还有一个网上支付的问题），而是首次订票需要人指导一下（如果一个需要订票的团体里有一两个“能人”，这也不是大问题）。
除了居委以外，还有很对直接面向大众的服务机构的社区服务中心，便民服务机构。比如上海的东方社区信息苑的软硬件条件，完全可以为困难人群在网络售票上提供很多便利。
http://s.dianping.com/topic/3267906
“东方社区信息苑300家，东方农村信息点1200家，覆盖全市19个区（县）所属街（镇）及行政村。每个苑点可覆盖2到3万居民、5000个家庭，单点区域有效覆盖率达40%左右。”
不知道在其他地区，是否有类似的机构。但单以目前电信运营商的网络硬件基础，进一步帮助困难人群，提高网络售票的比例，不是一件在位者能不能做，而是愿不愿做的事。
家园 这得国务院出面协调才行 光靠这两家谈，恐怕没戏。
家园 网络售票自助打票机很方便 飞机票取票机一样的，放身份证，点打票就行了。不用
由于网购成功后还要到售票窗口取票，仍需排长队，而且取票时要验证件，要核对各种信息家园 两种不同的人群 飞机乘客总体的平均收入/教育水平
和铁路乘客总体的平均收入/教育水平
差距还是满大的
家园 本人比较喜欢在代售点买 离家近，还不用排很长的队
家园 +1 不过春节前还是排长队滴