淘客熙熙

主题:奥巴马是耍猴吗? -- 唵啊吽

共:💬29 🌺284 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 奥巴马是耍猴吗?

    中国成语很有意思,四个字概括出一言半语无法表达的微妙的意思,因为它源于故事:成语故事。听成语故事是学习中文的过程中最有乐趣的事情。

    记得学”朝三暮四“这个成语的时候,总是忍不住要笑,给猴子分桃,说早上给三个晚上给四个猴子不干,说早上给四个晚上给三个猴子就满足了。以前总是佩服编故事的人机智,并不在意是否真有这种猴子。几天看美国政治,却发现人间有此奇事。

    话说欧美债务危机,解决债务无非开源节流。欧洲紧缩财政,政客难也得挺。美国国会马拉松辩论,迟迟没有解决方案,美国选民对国会两党迟迟不能达成协议缩减财政而对政客丧失信心。为了回应选民对两党无法妥协的反感,政客们改变拖延策略,变两党不妥协为两院不妥协,结果这次两党达成协议了,却变成两院不合:参议院和众议院各自提出两党妥协方案,但是下院不通过上院的法案,上院不通过下院的法案,还是在拖延时日迟迟无非缩减财政预算。此为拖延缩减财政预算之朝三暮四之一。

    美国缩减财政,军费不能减,就减社会福利吧?减社会福利引发选民愤怒,国会辩论多次无从下手。这次可好,圣诞节前终于通过了延期两个月的减税方案,这回两党妥协了,两院也妥协了,也就是继续拖延两个月。还是朝三暮四。

    什么是税收放假方案?说是节日期间不收工资里的税。不收工资里的哪部分税?不收工资里的社会安保税。这不是变相的延期的缩减社会福利吗?把现时缩减社会福利财政预算变成暂时截断社会安保税源两个月,这和缩减社会福利财政预算有什么两样?这是典型的朝三暮四。美国政府透支社会安保基金,如此击鼓传花,社会安保基金落得哪任总统手里那任总统倒霉。

    奥巴马说,我坚决反对缩减社会福利开支,但我签字同意暂时截断社会安保基金的税源。奥巴马这不是把选民当猴耍吗?

    关键词(Tags): #西方民主#民主#民主面面观
    • 家园 奥黑是不是和29年上台的胡佛很像

      胡佛当总统以后,也是赶上大萧条,他本人无所作为,只能睁着眼睛看着,但是后来美国有个罗斯福,是个逆天的人物,把局势扳回来了。

      现在奥黑也是成天做秀不干正事,但是罗斯福恐怕是没有了。

    • 家园 奥巴马很聪明的,打张邦昌比打金军可容易多了

      当年女真军队北撤以后,宋朝大臣忙的可不是怎么改善国防,保护土地。他们忙的是怎么弹劾张邦昌,真正的正事,没有人去管。你说宋朝的士子们傻吗?也不傻,女真铁浮屠可不是读2本圣贤书就能对付的,那是要掉脑袋的,但抨击张邦昌,讨好新皇帝,这是无本买卖,有赚无赔。

      在世道不好的时候,谁出来抢走别的利益集团的面包,那就是和女真铁浮屠正面对阵的硬仗,这种活当年靠科举上去的宋朝士子们不会去干,今天靠选举求富贵的律师们就会去干?

      所以,减福利的活,谁也不会去干,哪怕这是党国所必须,但对个人和小团体没有好处。而守住自己利益团体面包的活,人人奋勇争先。

      人家奥巴马可不愿意去当张邦昌,去顶这个大雷子。不管是减军费还是砍社会福利,这都是可能要步张邦昌后尘的干活。于是朝三暮四,暮四朝三,大家就耗着吧。完颜吴乞买当年轻蔑的讲,你们宋人还没议论出个结果来,我女真铁骑就可以度过黄河。山海关外清朝的骑兵都已经兵临北京城下了,苏州的士子们赞颂的还是为他们抗税的《五人墓笔记》。历史到了这种时候,一般就进入了周期律后期了,失速尾旋,越掉越快,想改出来,很难的,那怕驾驶飞机的是很优秀的飞行员。

      通宝推:牧羊犬,唵啊吽,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 最大的那朵花是收藏。
      • 家园 回天无力

        大厦将倾,独木难支。

      • 家园 砍福利,让老百姓没饭吃,美帝才会完蛋

        美国精英恐怕比您明白。

        • 家园 美国的立国之本和中国的立国之本不一样

          中国的立国之本是老百姓。什么时候老百姓没饭吃了,就该改朝换代了。

          但是美国不是这样的,它的立国之本是资本和军事。什么时候金融资本家在美国得不到足够的利润了而大规模撤离美国的时候,美国就危险了。什么时候美国的军事力量不再能够对全球形成威慑了,美国也就危险了。

          • 家园 正解!

            所以就算真的有99%的美国人活不下去,只要金融资本还能有足够的利润,美国就还是美国。中国哪怕是30%的人活不下去,就足够改朝换代了!

            • 家园 没99%那么夸张吧

              如果美国30%的人活不下去了,也是会造反的。

          • 家园 因为美国人有上帝保佑,可以不吃饭?

            也不赞同您的资本家撤离美国的观点。美国就是资本家的美国,要么美国和美国资本家一起完蛋,要么一起发达,除此之外,没有他途。正如中国精英和中国人民的命运也与中国的命运息息相关一样。

            • 家园 不是。美国资本家可以不在乎美国人有没有饭吃

              只要资本家找到下一个比美国更好的寄主,哪怕美国变成非洲,他们也无所谓。

              问题在于,现在这个地球上,还没有比美国更好的寄主,所以他们还在美国,还和美国一起同呼吸共命运。但是他们毕竟不是一体的,是可以分离的。

              只要看看现在全球大公司盈利节节攀升,其中包括很多总部在美国的国际大公司。但是作为对比,美国的财政状况和人民生活却在逐渐下降。这么鲜明的对比,一个升一个降,怎么还说资本家和美国命运一体呢?

              • 家园 有人的地方,资本和军事就有用武之地

                3亿多人还不够资本家们玩儿?一种思潮认为资本在将来的某个时候为抛弃美国,如同欧洲一样,不但不会抛弃,而且会完善扩张。

              • 家园 现实与您所说是不同的,美帝对粮食的补贴是最大的

                也就是说,美帝对老百姓吃饭问题是最关注的,是当做战略武器来使用的,就是通过补贴生产粮食,一方面保证自己老百姓粮食生产,另一方面给底层老百姓免费供应粮食。另一方面打垮其他国家粮食生产,从而形成对美依赖,无法反抗美帝的控制。美帝搞所谓贸易自由化,首先一条就是要求对方不得对农业补贴,可是,从而就不会减少自己的粮食补贴。那些对美粮食形成依赖的国家,不管是亚洲发达的日韩,还是中东的石油国,都无法摆脱美帝控制,美帝只要收缩粮食供应,这些国家就会形成大乱。看不到这一点,就不能理解国际局势。

                至于美国老百姓生活下降,也许是事实,但与老百姓是否有吃饭问题还差之甚远。

        • 家园 老朱下岗了工人砍了福利,中国完蛋了吗?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河