主题：煤制天然气——中国能源的新希望?! -- tojinge
家园 据说 据说中国所有的煤制天然气发电厂都是亏本的，靠化工及国家政策来补贴。
另：天然气涡轮应该不是几分钟内可以启动的，印象中要1-2小时。
家园 煤制天然气耗水少？ “煤制天然气的耗水量在煤化工行业中是相对较少，而转化效率又相对较高，因此，与耗水量较大的煤制油相比具有明显的优势。”
这话又是媒体在乱说吧。煤化工耗水最多的地方是煤气化过程，煤制天然气和煤制油的气化有多大区别？要看耗水，我看煤制天然气比煤制油有过之无不及。
先看甲烷化反应，CO+3H2=CH4+H2O
间接煤制油的费托合成反应，CO+2H2=CH2+H2O
甲烷化反应明显需要更多的氢气，众所周知，煤气化是靠碳和水反应生成一氧化碳和氢气，然后通过水煤气变换（一氧化碳和水反应生成二氧化碳加氢气）调解氢碳比。因此，光从煤气化这看，甲烷化反应需要更多的氢气，就需要更多的水来生成氢气，换句话说，氢在现阶段只能通过水煤气变换来得到，其他方式不现实。
另一方面，转化率是什么概念？是能量转化效率还是碳的利用效率？如果说碳的转化效率，煤制天然气的是最低的，如果针对甲烷化反应和费托合成反应的一氧化碳转化率，那么都可以达到很高的转化率。
现在国内很多媒体在讨论煤化工的问题时大部分是属于不懂乱讲。在新疆开发煤制天然气的确有自己的优势，但也不用为了宣传煤制天然气而贬低煤制油，大家说句不好听的话都不干净，只是因为国内对煤制油一味的打压，但是国内真正懂煤化工的能有几个呢？就是中石化自己，还不是一方面自己在开发间接合成油技术，一方面引进美国的技术。要是合成油技术真那么不如煤制天然气，那为嘛费老劲了开发间接合成油技术。
说起煤化工，河里村长是大牛，咱只能发发牢骚，呵呵。
家园 耗水不仅仅局限在反应方程式上 很明显的一点是，制取天然气的化学反应要简单得多。
而制取石油的化学反应复杂得多，因为涉及得到多个CH的缩合。
煤直接液化法每生产1吨成品油要耗水8~9吨，煤间接液化法每生产1吨成品油耗水是直接液化的1.5倍。因为煤品的问题，间接液化法才能广泛应用。
采用BGL技术生产1000m3的甲烷，需要耗水6-7吨水。
这只是我查来的信息，不保证准确。
家园 国内计算煤液化耗水的全是外行 我最近设计了一个不需要耗水的生物质费托路径合成装置，应用到煤炭也可以做到超低水耗。
说煤液化耗水多的，都不知道公用工程设计是怎么回事。
家园 继续提问啊 村长，上次看了一个报告，说以16亿立方/年的天然气产量计算，现在煤制气项目有的能做到水耗1000吨/h以内，这个和煤制油项目比在水耗上有优势吗？
- 复 继续提问啊
家园 天然气原料的确会省水 你的几个数字我没看懂
天然气转化过程耗水要比煤气化省一些。不过水耗需要看具体项目，具体情况，不方便直接比较的。
同一个项目，可以做到水耗很高，也可以做到水耗很低，看具体经济指标和资源的情况。
家园 1000吨/h相当于每年耗水800万吨 16亿立方米天然气，耗水1000吨/h，按照每年运行8000小时，那么每年耗水800万吨。相当于每1000立方米天然气耗水5吨。
不知道这怎么跟煤制油耗水比较，假设按热值，问了下google，每千立方气热值约31.4GJ，每吨汽油约44GJ，假设1吨油也耗水5吨……
至于村长您说的这个“天然气转化过程耗水比煤气化省一些”的时候，含义应该是指天然气变换成水煤气的过程比煤变换成水煤气的过程，现在中国基本不会搞天然气转化了。
家园 还真不好说 新疆现在有每年85亿立方的天然气留在当地作化工。正缺项目呢。
我这次听说和田有可能会上一个。
此外页岩气开发之后，也会留给产地一些化工的配额，也需要项目。
家园 哦，我不懂啦。
家园 橡树，问一个问题 如何看美国PRB的煤转气？
家园 你给个实际项目的耗水量 家园 各个项目都不同的 这个要考虑的因素太多了，脱离具体技术经济情况来谈这些指标都是胡闹。能问出这个话的估计也没参与过化工项目设计。
我能做到吨产品耗水一吨以内，经济上是否划算要看具体项目。