主题：天下大乱，形势大好1—评王提督的大闹天宫 -- 海峰
家园 有两个例子觉得需要商榷 明朝与苏联都是统治的中坚阶级为了利益而疯狂盘剥下层百姓
苏联我看过一个介绍说当初有70%民众不同意分裂
没有制约力的民意无法制止统治阶级的贪婪
家园 偷偷的问一下 怎么看出来xiedi崇拜凯申哥啊
家园 首先，团派这个词打击范围太大了吧。 还有，现在棋到中局，可感觉离收官阶段不会太远。
到时就看谁掀开盖子然后去收官了。我希望是胡总，起码能验证猜测的正确。
家园 形势是有这个苗头，但结论还是下的太早 现在谣言板上的行情是，军哥是三少的人，跑领馆玩的是无间道，虽然也是个传说，但不管怎么说WB是一家，军哥行情上去了，三少的人气自然也涨，但就此就说团派失败，似乎也没那么容易。看河里一些体制内的人老神在在的样子，大概最多打个平手。
军哥的问题还不是官方一张嘴，怎么说都能说的通，反正美国不会打脸，就不用担心P民了。因此团派这个局仍然是活的，三少与王的结局全看大鸣大放的发展。军哥成了英雄，结局就好点，军哥没人粉，结局就悲催了，三少的命运与军哥现在似乎是一荣俱荣，一辱俱辱的样子。
这里有个前提是美国不会添乱打脸，可看美国这么神秘兮兮的样子，也难保是趁太子出访敲笔竹杠，比如说太子原计划一次性消费三十亿的，这下可能就得带足了六十亿，搞不好下面还的再接着买的美国国债什么的，反正这些台下的事用脚趾头想也想得到了。结论是局面还是在团派的掌控之下就是了。
家园 这篇太主观 正因为窃国派不得人心，执行者们也是人民的一部分，从内心反感他们，在这个关键的时候，纷纷选择了观望。于是窃国派的末日就快要到了。你这个革命成功来得太快了吧。比辛亥革命还容易。可能吗？
团派和窃国派完全是一回事吗？驴党下去象党上来，就改变美国垄断资本专政的性质了吗？你怎么从团派时下的窘态里得到窃国派要垮台的信息呢？
中国到底需不需要走一段窃国派居国的道路？要走多久？窃国资本在中国当前到底带不代表“先进生产力”，在多长的时间里代表先进生产力？在它成为生产力阻碍的时候要花多大代价才能让它退场？特别是，哪些力量能成为跟窃国派斗争的依靠？你说要得人心，那得谁的人心？你能得100%的人心吗？也就是老毛说的，谁是你的敌人，谁是你的朋友？你没有这些分析，光扔出来一个“得人心者得天下”，那其实不过是说“得我心者得天下”罢了，不出传统文人的路数。
- 复 这篇太主观
家园 预测就要有结论 1. 俺是草民，没有通天的渠道。
写这篇文章的目的，是验证分析的方法。分析的方法对了头，预测就会比较准确；分析方法错了，预测可能不会对。
预测如果含含糊糊，模棱两可，读者没必要看这篇文章。直接去算卦得了。
2. 草根邪恶派是体制派的噩梦。因为体制左派和体制右派的互博，才有草根邪恶派的发声空间。等大局已定，无论左右，都没有俺草根邪恶派的空间了。
俺的目的，就是趁这个机会，赶紧种下邪恶的种子，自然有发芽的一天。
- 复 这篇太主观
家园 团派已经失控 王立军事件，无论真相是什么，实际上是被人利用了。被人利用了狂打团派的脸，顺便测试站队。
现在还在观望阶段，有些人已经似明似暗的开始表态（科技部网站的例子，说明已经站队了。万一风声不对，把责任推给下面干活的人不仔细）。时间拖得越久，站队的人越多，团派越失败。
团派能否挺住，看短期内，能否把王立军彻底抹黑，贪污，叛国。如果做不到这点，失败是不可避免的。
家园 天下大乱，形势大好6—窃国派与体制危机 天下大乱，形势大好6—窃国派与体制危机
在网上看来这么多的帖子，大家分析来，分析去，都是猜测事件所谓的真想—精神病、大癞蛤蟆、贪污、刑讯逼供、王薄双簧、王薄翻脸、9长老之一的报复、共济会阴谋等等，不一而足。在真相没有搞清楚之前，猜来猜去，其实都没有意义。又或者大家永远都不会知道真相。
王立军闯馆事件，给我们最大的警示，就是我们现行的体制，已经面临着巨大的危机。
老毛曾经告诉大家，清官只反贪官不反皇帝，清官崇拜是大毒草。本来主语是“崇拜”，“清官”是形容词，结果某些打着红旗反红旗的“聪明人”，借机指挥红卫兵，把岳飞、包拯、于谦、海瑞的墓都给刨了。
我们以前看狗血的反贪剧，英勇的警察/反贪局，在一把手的支持下，终于揭露了隐藏在后面的、能量巨大的贪污犯，这些贪污犯，往往是位高权重的二把手、三把手。
看到这样的反贪据，我们往往调侃说：如果贪污犯是一把手，这个电视剧还能往下拍吗？
王立军闯馆事件，突然揭开了真实世界冰山一角的黑幕。不管最后事实的真相如何，这样的一种可能性，突然真实的展现在我们每个人的面前，刺痛着每个人的心：如果隐藏在幕后，阴谋窃取这个国家公共财富的黑手，是一把手、9长老、甚至是带头大哥本人，正义，以及小人物的性命，如何得到保障？
当幕后的黑手，是一把手甚至是带头大哥本人的时候，还有没有清官？还有没有正义？不肯同流合污的代价又是什么？被精神病？被自杀？还是被污蔑为贪污犯，把牢底坐穿？
不管事实真相如何，仅仅是这种可能性，已经可以让每一个人都不寒而栗！
我们中国人，一碰到这种事情，往往陷入“奸臣”“忠臣”的思维定势。“忠臣”、“清官”是国家前进的推动力量，但国家的前途，不是仅仅寄托在“忠臣”、“清官”身上。
在事实真相出来之前，与其猜来猜去，不如好好思索一下，我们的体制，应该如果去变革？
随着18大的将要来临，不仅有王立军闯馆事件这样的政治大战，更有话语权的争夺战。那些准备走资本主义道路的当权派，利用他们掌握的媒体，天天给我们洗脑，让一些原本普通的词，如左右，如改革，如走资派，如法制化，含义都已经变得莫名其妙。这些稀里糊涂的话语权，如左右之争，要公平还是要效率，严重干扰了我们对事物的判断和思考。因此我们从今天开始，要与他们展开话语权的争夺。
1. 产权明晰：
中国人的财富，产权本来很明晰，属于全体人民所有，叫全民所有制。我们每个中国人一出生，都从这个国家，获取了一份属于我们的股权。当我们离开这个人世，这份股权，自动归还给这个国家，用于重新分配。
2. 右派与窃国派
走资本主义道路的当权派，他们窃取了右派这个称号。这些人根本不是真正的右派，他们是这个国家的窃国派，他们是这个国家左派和右派的共同敌人。
我们要把“走资本主义道路的当权派”，钉死在“窃国派”这个名字上，把右派的名称夺回来。
3. 效率优先
“当权派”本来是我们国家选举出来，管理公共财富的高管，跟上市公司的高管，没有区别，只不过管理的财富多了几个数量级而已。
美国也有纽约证交所，纳斯达克证交所，日本有东京证交所，没有听说那个高管，对股东说：企业因为股权被公众持有，不归我们管理层所有，因此我们工作没有干劲，效率不高。你们快快把股权都白给我们吧，这样就可以“效率优先”了。
股东肯定说：股权都白给你们了， “效率优先”了，跟我们有什么利益关系？你们要是觉得没有干劲，没有效率，可以滚蛋，我们可以去找别的高管。
天天琢磨这怎么贪污股东的股权，跟效率有什么关系？
4. 改革
中国人民的公共财富，可以简写成China.Inc，改革的目的，就是要最大限度的保障China.Inc财富的保值和增值。
任何使全民公共财富缩水的改革方案，或者由挖China.Inc墙角的“窃国派”提出的改革方案，就不要拿出来献丑了。
5. 法制化
法制化，应该严惩那些盗窃China.Inc财富的“窃国贼”。
任何使“窃国”行为合法化的所谓的法制化，那是对全体人民的犯罪。
6. 做蛋糕还是分蛋糕
先搞清楚，蛋糕厂属于谁的？蛋糕厂如果跟我一点关系都没有，我辛辛苦苦做了一天的蛋糕，你还想忽悠我，不拿工钱还要玩命干活？你到底懂不懂市场经济啊?
通宝推：东方青木,老虎五,发了胖的罗密欧,中关村88楼,胡乱三刀,唵啊吽,李根,匿名：1
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 楼主倒是少见的明白人 能顶住公共舆论的强力洗脑，把基本概念理清。吾道不孤啊。
家园 1. 产权明晰： 中国人的财富，产权本来很明晰，属于全 1. 产权明晰：中国人的财富，产权本来很明晰，属于全体人民所有，叫全民所有制。我们每个中国人一出生，都从这个国家，获取了一份属于我们的股权。当我们离开这个人世，这份股权，自动归还给这个国家，用于重新分配。
有产权必然需要有相应的支配权。不实现支配权，产权充其量是精神鸦片。光给个产权不给支配权，好比英国当年提出所谓“香港主权回归，治权不回归”，骗鬼呢！苏联的高官就是通过垄断支配权，架空了拥有产权的苏联国家和人民。
家园 皮之不存，毛之焉附 先把“皮”给争下来，然后才有可能去争“毛”。
一口吃不了一个大胖子。
家园 你还别说 美国的那些个高管净在琢磨怎么变相贪污股东的股权……