主题：BMO的房贷按揭利率 -- 菜馆编辑部

然后自己家孩子什么美术课，钢琴课都不要钱了，还有不少聚餐之类的活动。

那可是所谓的教徒捞其他纳税人的便宜好不好。

其实这个题目很久以前就被GOP炒过，用来显示民主党的虚伪。但后来他们发现这是一把双刃剑，因为深挖下去，他们的慈善行为也会被人发现很多猫腻，所以保守派主流就避而不谈了。但我今天这里再继续发挥一下。

美国有句话叫：you have to compare apples to apple, not apple to orange. 咱们自己可以和美国一般老百姓比，但对这些精英们，总统候选人们再怎么和一般老百姓比，要求太低了吧。

我的数据也是从IRS来的：

Americans at Romney’s income level -- upwards of $10 million annually -- donated an average of 6.5 percent of their adjusted gross income to charity, according to IRS data from 2009, the most recent available. The average in charitable giving for all tax filers that year was 3.2 percent of adjusted gross income, the data show.

就是说：在美国Romney这个收入阶段，平均捐了6.5%。美国一般人捐了3.5%左右。

下面是一些美国总统，副总统包括候选人的一些资料：

2010：Gingrich 一年捐了不到3%

2008 ： Biden 一年捐了不到1000块

2000： Obama和他老婆总共捐了2千3百大洋，不到1% (他当时肯定没有想过自己后来要选总统）

2000： Dick Cheney 捐了好多：20万， 但其实不到他收入的1%

1997 ：Al Gore 一年捐了不到400块

1990: John Kerry 有一年只捐了不到200块。

1980：共和党的偶像里根一年捐了不到6千块， 不到他收入的1%

1970： Ted Kennedy 捐了不到1%

。。

这样的例子在很多总统候选人里还可以发现很多。另外以上精英皆为基督徒。也就是说：抠门，是他们一大特征。可以理解，精英们是不屑于和老百姓一般见识的来理财捐款的。

但是也有特例。 Romney就是总统候选人里少数的几个特例。另外几个特例是谁呢？

McCain： 他选总统的时候，和Romney 一样，也只愿意拿出两年的税表。（至于为什么不愿意或者不敢想其他大多数总统候选人一样，拿出十年甚至二十年的税表，一般中间派的选民都会嘀咕一下，而大多数人用脚趾头去想，都会把原因猜个八九不离十。）。而且慷慨：McCain自己捐了超过10%，他的亿万富婆老婆也捐了将近10%。

还有一个和Romney相似的就是小布什。小布什每年都捐超过10%！

现在咱们又有幸碰到了新特例：Romney。更有意思的是： Romney的摩门教会强制要求必须捐收入的十分之一。注意是：必须。Romney 其实捐了远远不止10%， 按他的AGI 收入，他的现金捐款已经到了16%。但这还没有算他的股票捐款，这些股票估值为2百万，加起来大概有25%了。这个行为在Romney的收入阶层，是很不寻常的举动了。也不是简单用捐款避税能解释的了：因为他的现金捐款并不是避税的良策，而且他自己是非常勤于避税的：不久前还在用瑞士和开曼群岛的方法来避税，所以这样大量的摩门教会指定捐款，除了虔诚和为他自己买上天堂的门票之外，没有第二个理由能解释了。

所以俺说Romney是个不同寻常的，虔诚的到了骨子里的摩门徒，是有根据地。

有人说：捐钱做慈善总归是好事，这个要鼓励。但是这个给谁捐，可是大有讲究的。上面说的慷慨的McCain，是捐给自己的基金的。Romney的大头都去了摩门教会，摩门教会拿他的捐款去做什么了呢? 这个就要扯远了，以后再单独写一下摩门教的全球财经系统。

另外，McCain和小布什二位在捐款方面和Romney相似，细看甚至连外交执政理念都好像是互相copy的一样。

McCain：quote “伊拉克撤军是敌人的胜利，美国的失败。”

小布什：这个原来就是庄家就不说了。

Romney：quote “打伊拉克，我以前支持，现在也支持”。

这三位仁兄，还有一个极其相似的地方：总统竞选资金最大捐款来源：

McCain：

小布什：

最后是Romney：

(注意：我还没有列出个人拿出几百万美元来支持Romney的super pac 呢！ 关于这些和普通百姓完全不同的，专门砸钱支持Romney的超级金主又可以单独列一个长篇了）。

所以，没看出什么规律吗？几乎清一色的华尔街呀。拿人钱财，替人消灾，这个天经地义，俺没话说。只是看看上面各个历任共和党候选人后面的金主，包括现在的Romney，俺只能小人心腹一把，实在没法不认为，他们和这些华尔街的金融寡头是穿一条裤子的。而且parishg 老兄说的对，这个Romney自己更就是华尔街局内人（insider），flip assest的戏法那是玩的如火纯青。如果说小布什还有石油集团的背景在后面，Romney后面的利益集团已经是赤裸裸的华尔街财团了。所以，我很难相信他如果上台后，会不把华尔街的利益摆在第一位，而把美国中产阶级老百姓的利益放在第一位。

所以，我看Romney是聪明版的小布什，或者可以说是小布什再来了。 （Return of Bush）

还有，我来美国后，为了让俺信教，俺被各个派别的牧师（包括摩门)来回轰炸了好几年。我这人爱认理，就把他们的文章都读了，然后一个个和他们谈，后来牧师们都跑了。后来有一段时间，在网上和好多虔诚的华人基督徒谈，当时俺也得了好多花。所以老本要是基督徒，俺愿意做下来好好谈谈对基督教的看法，因为这么多年，俺遇到的很多基督徒对圣经的理解，有时候还没有我这个非基督徒的理解深呀。那个伯牙不是也说过：知音难道呀。

最后，我顺便把08的也列出来：

奥巴马：

University of California $1,648,685

Goldman Sachs $1,013,091

Harvard University $878,164

Microsoft Corp $852,167

Google Inc $814,540

JPMorgan Chase & Co $808,799

Citigroup Inc $736,771

Time Warner $624,618

Sidley Austin LLP $600,298

Stanford University $595,716

National Amusements Inc $563,798

去年收入两千万，捐摩门教会四百万，这个也够意思了。