淘客熙熙

主题:从农业部一意孤行推进转基因看听证会等政改的必要性 -- 思想的行者

共:💬72 🌺162 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 不反对转基因,反对的是盲目推进,要慎重

        转基因这么大的事情,起码要超越药品上市的安全性评价吧。即使药品上市了也出现当年的 海豚儿、四环素牙等等药品导致的遗传方面问题。

        药品适用面这么小,都造成那么多悲惨的家庭,何况转基因作为主粮呢?

        嫁接技术毕竟还是自然选择这个层面的,基因已经是超越了自然界可能的发展界限了。

        此外,转基因的核心技术全部在美国公司手里面,如果中国一半主粮种的是没有办法产生下一代的转基因种子,那么美国人停止供应种子,太可怕了!我们没有种子种粮食了!这种危机难道决策者不考虑吗?

        粮食是最大事情。

    • 家园 呵呵, 如果你们家孩子天天在学校被"喂"转基因

      你还是会建议先成立个什么"学校食堂听证"会?让那些王八蛋先找农科院的专家来给家长普及转基因知识、再推给商务部、轻工业部、卫生部扯皮?

      如果你想利用反转的口号来推销政改,还是省省吧!

      • 家园 我在谈对部委的监督,你则讲对学校的监督

        你的视野是不是小了些呢?

        如果对部委都能够进行有效监督了,那么对学校进行监督自然不会有多大的困难。

        至于政治体制,难道你认为目前中国的政治体制已经是完美无缺的了?

        我说过,中国需要警惕南方系的政治体制的“改革”,中国需要针对自己的政治体制的缺点进行针对性的改革,而不是把国外的垃圾的制度例如多党竞选制这样的制度引进来。

    • 家园 铁手同意你的观点

      我很奇怪的是,为什么农业部一定要搞转基因呢?目的何在呢?

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 背后有庞大的资本利益

        这是数以十亿百亿计的巨大商业机会, 美国的农业公司不可能无视。 比起来, 收买控制腐败的官员学者的投入, 简直是万牛一毛。

        • 家园 意思是这转基因食品只有美国人能搞出来,中国人搞不出来?

          那更加要学习啊,杂交水稻我们能搞出来,转基因为什么就不能搞出来?

          • 家园 孟山都的产业链是

            给你抗农药的种子,然后给你剧毒农药-农达,农达杀死除自家种子以为一切植物,然后碰过农达的土地很难种非孟山都种子作物。然后孟山都收一顿粮食若干专利费。巴西已经交专利费了。

            不明白中国农业部尤其是孙政才是不是卧底,为什么要积极推转基因?真是配合大资本要灭绝80%人类?

          • 家园 你自己查查,转基因的核心专利在谁手上

            孟山都几乎垄断了转基因的专利。现在国内的玉米主推的先玉335父本就是转基因种子,

            孟山都作为一家历史悠久,与美国政府机密产业有着紧密联系的大型农业化工企业,目前专注于在全球范围内推广并扩大转基因食品的使用和普及。这是21世纪版本的“星球大战”,其作用在于把握全球食品供应及产出的命脉,从而达到制约和控制全球各大地区的一切政府和活动。 转基因食品从种植到产出只需要传统农业的数分之一时间,并且大多能得到果实饱满以及异常高回报的收获。但是其配套农药,种子,则无法循环利用,只能通过孟山都进行购买。 而世界各国的专家学者也对转基因食品的安全感到担忧,不少研究机构表明食用转基因食品会导致癌症,不孕不育,过敏,器官突变等基因类病症。所以孟山都公司绝非寻常的跨国农业企业可比,而是带有战略价值及其战略目标的新型军队。

            • 家园 如果没有毒的话,加强开发是不怕对方垄断的

              问题在于现在对安全性还不确定的时候,转基因的研发资金已经占了百分之九十五以上的份额。

              一边大力投入,一边对安全性试验则完全漠视,这是拿整个民族的未来在赌博的行为。

              • 家园 转基因的本质不是食品本身的安全性问题

                转基因这事,本不该成为政治话题的,而且与左右更扯不上边,所以出现目前的争论,主要问题是转基因的专利在孟山都,而目前堂上的某些人想以此推广,就如以前汽车制造是否开放一样,是经济问题及国家粮食安全性问题。从科学的角度出发,方舟子是正确的,但从保护国民经济,特别是粮食安全性角度出发,确实应该慎之又慎!支持农业部研发转基因作物,但目前不宜大规模推广。本人先学医后学遗传的,没从事过遗传育种,不喜欢转基因食品,但如果能改善食品的品质,也乐意品尝。

              • 家园 所以不明白这个

                没有合理的逻辑链条,只能用另外的逻辑链条看了

            • 家园 那就更应该加油努力,把种子搞出来啊

              这么大声势的反转基因食品,跟自己搞种子出来有关系吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河