主题：【讨论】nginx 还是 apache? -- 铁手
家园 还是先介绍一下 现在的结构，访问的数量级别，盲目的修改和优化都是没有好处的。还有硬件是否可以升级。
家园 当然用nginx 我们公司线上环境08年前是apache为主，现在逐渐都迁移到nginx上，nginx性能比php强多了，轻松达到上万个并发连接，几千的tps。目前线上nginx服务器大约上千台，稳定性很好，文档很强，而且nginx的插件也很多功能强大，使用方便。
我现在的工作是开发一个应用hosting环境，类似google app engine。其中一种典型的应用模型就是nginx+fastcgi，现在我平台上跑的大的应用，就是采用这种模型。每天1600万个http请求（不是pv），很稳定。
需要的话，我可以提供技术支持，不管是开发nginx插件还是hack fastcgi，都没问题。
- 复 当然用nginx
家园 环境不同，应用不同选择也不同，Nginx未必适合老铁 1.老铁的西西河服务器有HA吗，还是单独服务器，如果是后者httpd的稳定性更加重要。Apache的prefork虽然老土,但一个进程垮掉只影响一个连接，系统还OK，影响有限。我没有Nginx的稳定性数据，但根据我的经验，bad或恶意的request很容易crash掉httpd。一个小例子：
Get / HTTP/1.1
Host:127.0.0.1
会很容易把httpd的proxy模块推入死锁。实际应用中各种边界条件或risk condition多不胜数，nginx是否能处理好不知道啊。
看看nginx的changelog ：http://nginx.org/en/CHANGES，似乎很有一些segfault bugs
2.老铁的西西河动态内容多吗，如果很多，那瓶颈会在php的解释器，
改变httpd作用有限
用top看看memory usage大的apache process，然后用strace -p 或lsof -p pid_of_the_process 看看究竟它在干什么呢，就会有个直观概念
家园 根据我对apache和nginx的使用经验看，n胜出 nginx默认的工作模式是一个master进程加n个worker进程，n默认是4，一般配置成cpu个数。只有worker进程处理http请求，所以即使某个worker进程崩溃了，也不会影响其他worker进程，而且多数情况下master会重启崩溃的worker。
至于说bug，这世界上没有bugfree的软件，但是普通的应用场景根本不会触发nginx的bug，这包括了西西河的应用。其实我们公司以前也是使用apache，不过这些年都逐渐改用nginx，光我团队负责的nginx就有几十台。应该说使用效果很好，非常稳定。除非改脚本，否则根本不用管它。国内的大互联网公司，基本都放弃apache了。
另外nginx的维护非常方便，脚本可读性很好。
家园 可能我看到的坏银太多了 我做internet安全工作，看到的坏银太多，所以看重稳定性和安全性多一些。我绝对同意nginx性能卓越。
家园 bugfree的软件以前是有的，好像是改名了 http://www.bugfree.org.cn/
不是真的bugfree，是人家起了个好名字。我用着还可以，微型团队管理bug还是不错的。我记得这个软件改名了还是不维护了，今天去看了看，居然发布新版本了
家园 老铁未必有精力搞nginx 做过一次将系统从apache整体转移到nginx的事情. 成本挺高的. 甚至很多php脚本都被影响到.
相对apache,nginx专业了一点.
家园 这个的确是关键。 如果改动工作量很大就别该了，除非性能瓶颈在此。
不过一般来说，web应用的瓶颈都不会在静态这里。
家园 老铁的西西河架构比较怪，起码俺看前端的东西如此。 是否适用反向PROXY有待考虑。
家园 反向PROXY在此不适用 现在老铁的西西河的问题是内存不够，目前并发数尚可，反向PROXY未必会解决问题。
家园 刚才问了一下，最稳定的还是APACHE，NGINX 一般只是做静态内容。
家园 这是以前的观点了。 很多时候，访问数据库/缓存等动态内容都可以用nginx脚本完成了。
现在nginx的插件不要太强大，啥都可以做，比如用了lua的nginx插件，呵呵。
另外nginx的配置很简单易读。
家园 NGINX很稳定，学习成本也低 还可以用来做load balance 和 缓存服务器。
配置也简单，可以实线的功能也不少。
PHP不熟悉。
另外铁老大可以把网站的架构给大家说说，大家帮忙出出主意。
家园 动态内容用apache，静态内容用nginx 我工作中写过Apache的module，也写过类似nginx的event driven的http proxy.从稳定性而言apache prefork无敌.
主要归功于古老的多进程架构，一个coredump不会把全系统弄垮。但event/thread架构就不一样了一个coredump就会down掉整个系统。而coredump是很难避免的。
所以css，javascript，image和静态html可以由ngnix serve
php driven的内容还有apache来
家园 内存不足干嘛不加内存？ nginx在俄罗斯第二大网站用了这些年，稳定性有什么问题？国内新浪搜狐等大站都用它。
你目前的配置是怎样要说一下。
如果硬件不能改动（比如加内存），可以前端nginx负载均衡，后端多个web server（nginx、apache随便选，看你熟悉哪个）。web server可以一直加，直到数据库撑不住。然后可以用高速缓存作为数据库和web server的缓冲，memcached或者Redis。