主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
家园 上一个点错发出去了。 大概看了一下楼主的观点。总体留在脑海中的印象就是，女性要柔顺，才能得到男性的照顾。其实，我觉得，所有女性都有柔顺的天性，就好像母性一样，是否表现出来，只是看有没有这个对象，比如，很多女性生小孩前，没觉得自己是一个好妈妈，有了自己的孩子，整个都不一样了。其实，温柔也是，如果遇到她喜欢并尊敬的男人，她一定很温柔。
臆测一下，楼主对这个特质如此强调，是不是没有真正赢得过异性阿。
家园 呵呵，其实我强调的是对称 你对温柔的说法有道理，不过也不能一概而论，也有不少女性对孩子也不是那么全心地去爱，也是有条件的，让我都觉得有点惊讶。
我强调的是一种对称，女性柔顺与获得男性照顾是对称的。
女性也可以选择不柔顺，那就要承担独立的责任。
你是善良的女性，不过的确有一些女性也不那么善良，不完全是“赢得”的问题。呵呵。
家园 haha,k 家园 婚后财产如何化分? 从经济上讲，家庭被当作无限责任的合伙企业，外人无权、无力、不必对婚姻双方的财产分别对待，所以离婚时婚后财产平分。这个原则可能不理想，但有更好的吗？如果一定要按＂来源＂分配，那家务的价值怎么算？痛苦时的慰藉，困难时的鼓励又怎么算？
如果对平分实在不满，可以签个协议，确定将来离婚时财产如何分配，法律好象是承认的。
家园 婚姻合伙制原则目前看虽然不理想 但却是理想婚姻的原则
现在的问题是许多人结婚的时候，双方并没有从内心完全理解“合伙”两个字的意义，自然也就没有为此做好相应的准备。在这个问题上，我很赞成国外在教堂举办婚礼的时候，问一下双方：不论贫穷、富有、疾病、困苦，都尊敬、爱护对方blabla的。管用不管用的，好歹提了个醒。股份制可能有一定前景，至少让女方不必担心，如果因为自己努力照顾家庭而变成了黄脸婆，将来万一被男方抛弃了下半辈子怎么办的问题。有担心，就有算计和猜疑，就处处留一手，反而对婚姻造成伤害。所以，如果实施股份制，法律上承认全职主妇对家庭的经济贡献，并且以适当方式将之量化，对于解除后顾之忧应该可以起到不小的作用。
家园 从趋势上看，股份制企业的形式可能比较合理 这就包括了你说的协议。股份方面也是可以根据情况调整的。家务是有市场价值的，自然可以算股份。
普通的股份制企业，其实也有痛苦时的鼓励、精神上的帮助一类事情，也有出力大小的考量，大致的公平还是基本能达到的。
这种公开的股份制形式，其实可以减少猜忌，合力更大，是经过历史考验的主流合作形式。
在天涯上看很多帖子，婚后不管男女大家嘴上不说，心里都很计较和不满，倒不如由法律帮助摊开了说出来，一开始结婚注册就股份制一下，就象公司注册的手续，可以大大增加社会的和谐度。
家园 国内婚姻法中最差劲的就是抚养与赡养的分离！ 也就是如果那个混蛋父母不尽抚养义务但是还是能要求自己没有抚养过的子女赡养他！
家园 不知道算不算歪楼 鉴于以前看楼主把《租个女友回家过年》作为理想爱情的说明书推荐过，于我心有戚戚。最近又看到一部好剧《林师傅在首尔》，推荐给楼主看。我感觉这部剧正好契合本楼的讨论，期待楼主的点评。