主题：薄熙来的问题主要是时机不对 -- 整合精神哲学
家园 薄熙来的问题主要是时机不对 薄熙来做了很多有利于老百姓的事，赢得很多赞赏。很多人可能对薄的下台不理解，其实除了权力斗争以外，薄的主要问题是他的政策时机不太对。
薄做的那些事情当然很好，应该去做，只是什么时候做呢？不早不晚的刚好选择了一个不太好的时机，那就是世界经济危机的前夜，所以的确让中央如鲠在喉。
比如，申报财产，当然是正确的，但是现在申报，等于是把大量财富驱赶出国，对中国整体是有害的。事实上这正是触发他下台的直接事件，否则还可能拖上几天。
这次经济危机08年只是预演，根本不算正菜，马上狼真的就要来了，工业界的感受比08年那次要厉害得多。这时把财富驱赶出国，显然时机是非常错误的。应该怎么样呢？应该等发达国家经济崩溃以后，国外钱已经待不住了，那时中国也很困难，这个时候再搞申报财产，可以有助于中国的复苏。
其他的，比如地方财政膨胀，发展工业港口等等，本来也都是利民之善政，但是马上就要经济危机了，应该收缩才对，不应该膨胀。不是到时候单纯钱财上的血本无归的问题，而是那些工厂港口在危机中会闲置，等于是巨大的浪费。当然单纯重庆一地这么搞，到时候不一定会有多大损失，反而也可能还是有用。但是显然这种做法现在不能在全国推广，不能有一个示范效应，要推广也得危机过后。
唱红打黑，本身没什么错，只是它牵连着很多实际发展策略，当然也就存在时机问题。时机的把握能力，看问题的角度，不同人是不一样的。
如果薄熙来只是为了入常而唱红打黑使出胜负手，那就说明他和他的幕僚对经济危机大气候的判断严重不足，能力上有欠缺。当然从另外一个角度，也有可能这只是一个各方默许下的重庆一地的试点，薄熙来只是一个悲剧英雄，就算因为经济危机而失败也给以后积累了经验，为后来者提供了一个参照。
所以那些政策不是不需要执行，而是要由谁什么时候来执行的问题。
过早地执行一些政策，就叫左倾。
我以前的一个帖子整合精神哲学:今后8年中国发展展望里面有这么一段：
2009-2012.2013。30年经济时代总有惯性，会冲过头一点，这个时段结束时，经济上可能会有事，对经济结构产生强大压力，迫切要求调整。同时，大家都知道2012年中国政治换届，所以客观上就决定了，这个时候不再存在做蛋糕和分蛋糕的争论问题了（表面可能还在吵），核心问题只是由谁来分蛋糕。这个问题上始作俑者不一定占便宜。通宝推：jboyin,wsmtn,夢回漢唐,唵啊吽,舞动人生,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 基本赞同楼主观点 说时机，其实还是一个历史阶段问题。
最近看《毛泽东传》（第二卷还没看完），一个比较深的感受是TG在价值观上是民族主义，在操作手法上则是实用主义。
改开以来，TG的基本路线就是与美日欧列强“拼经济”，或者说建国以来，其基本路线也是“拼经济”，只不过改开以前，在操作上受意识形态的干扰，理想主义更多一点，效果不是很好，所以改开以后，极力排除意识形态干扰，采取彻底的实用主义，但是民族主义始终没放弃，目标是民族复兴。
那么要想民族复兴，不把美帝干趴下，则不可能取得胜利。太祖在抗战时言：统一战线、武装斗争、党的领导是抗战胜利的三大法宝。当下或未来很长一段时期，武装斗争肯定不是办法，只有用“拼经济”来替代，其它两大法宝因为实用，所以是要坚持的。
抛开庸俗的权利斗争说不谈，薄的问题应该在这三大法宝上找。
黑红太极端，不利统一战线；“拼经济”还是靠投资拉动，后患无穷；党的领导方面，一个劲的在自己的山头上唱歌，还到处拉人捧场，听不到中央的声音。
TG成立以来，内斗不断，基本上都属路线之争，和个人权利关系不大，顶多有一些山头主义，把所有斗争都理解为权利之争，未免太小看了TG。
家园 宝推，不服不行 丁哥出手就是不同。
家园 所以人家才叫他投机分子，野心家么 投机都抓不好时机，还能怪谁。
这要是炒股，不是把裤子都陪光了。
家园 虽是大旗派，却也有些道理。 家园 浮上来献朵花 我发现大师您这张嘴灵验了好几回了，专门上浮给您送花来了。
其实都是实验田，种好了自然有功。但是是否推广什么时候推广就不由种田的来决定了，否则就是越权。今年确实不是推广的好时机，但也不代表未来就一定不会推广，至少试验的成果已经摆在大家的心中了。
家园 如果薄指望民意，入戏太迟不行，临时抱佛脚是来不及的。 宁可时机不对，也要出先手，正如斯普鲁恩斯上手就要把舰载机放出去攻击日本航空母舰。也如邓小平在毛还在世时就要治理整顿。
如果像现在这样是靠点绣球和高层互推，入戏太早确实是致命的。但现在还远未尘埃落定。
家园 对。三少虽然暂时败了，但他的实践明显是非常有意义的，不管 对手怎么批判。
家园 这种都只能算小节了 政绩怎么来的？大量贷款，大量建设。还贷？下任的事情。
薄熙来的根子在于唱红打黑
他唱红打黑后还要证明自己经济也不差，才有形象工程。
没有唱红打黑的薄熙来和其他领导没什么区别
所以核心问题还是一个唱一个打
接下来就要否定这个唱和打，怎么否定呢。。。。呵呵
家园 申报财产是针对政府官员 政府官员失去权力，就等同失去财产，没权力保护，财产也不是自己的。关键是这个政策是对整个官僚体系开战，上一次这么干的人比薄可强好几个数量级，还不是败了。
家园 官办经济嘛 我知道是官员申报财产。你说的当然也是一个原因。
对官僚系统开战，也是要看时机。一件事可以多角度去看。从前赴后继不断努力最后成功的角度看，也可以。
家园 为民做事，任何时机都不对。为私做事，任何时机都对 这就是你想说的吧。