淘客熙熙

主题:从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

共:💬832 🌺8717 🌵158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
          • 家园 狼少?我还宇宙大魔王呢!你怎么不说晋王是希特勒啊?

            三少还是蜀王的时候,就敢和朝廷抢夺打啥旗帜的最高话语权,就敢图谋举兵造反,

            请问他唱红歌违反了那条党纪啊?难道中央说不准唱红歌吗?

            至于共同富裕,你不会不知道那是太宗的原创吧?

            说白了,晋王从头到尾一直都是在邓太宗的划定的框架内活动的。因此,用极左为藉口来抹黑和打倒晋王是这件事情中最愚蠢的一点。

            本来嘛,一群文革后出生的中青年,谁知道文革是怎么回事?谁有兴趣知道三十几年前毛泽东说过什么话?可是呢,有些人偏偏要把坚持邓太宗旗帜的晋王用极其愚蠢的手法打倒。连表面功夫都不想做了,想吃独食了?那行啊,那就把所有的事情都弄清楚吧。

            至于兴兵造反,你是不是轮子的东西看多了,思维也跟轮子一样了????晋王怎么造反哪?!就凭广隶人的那帮捕快?到底是晋王傻还是你自己傻,为了抹黑晋王居然连这种玩意也敢说出来?

            一旦他进了圣山的长老会,变成有广大真、假左派支持,部分掌握枪杆子,有大把抄家得来的钞票的超级实力派,十九次华山论剑的时候,还有何人可制?

            是啊是啊,到时候晋王肯定会勾结外星人攻打地球,是个超级大坏蛋,所以把晋王抓起来简直是大大彰显了我种花家的国格、人格、精神风采啊~~~~~~

            你能把秦相爷首创的莫须有搞到如此狗血,秦相爷再世都会甘拜下风。

            换我是当权者,也要把三少这个超级大祸患,掐死在萌芽状态,而不是绥靖到大不可制的地步。

            还你是当权者,还“超级大祸患”。整个就是日本动漫看多了,连莫须有这种把戏都玩不熟练。

            通宝推:高中三年,
    • 家园 【原创】貌似有理

      其实现在来看,都是扯淡,现在全国人民都很拥护习大大,薄三这样的犯罪分子就该到班房里去

      • 家园 三哥的失败,就一个原因,违背了TG的根本原则,破坏规则

        无视规矩,无法无天,说是乱臣贼子不为过,肯定不为任何一个组织所喜欢。

        真是不敢相信他要是得掌大权,会是什么光景?

        话说三哥刚被抓时,我是惋惜加同情,特别是公审时,原来三哥在酱缸里还算守身如玉的有为哥,这点贪污,实在微不足道!

        • 家园 请教,违背了哪条原则?
          • 家园 TG自毛主席以来强化的最基本原则:四个服从!!!

            四个服从(党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会)。

            所谓的党性,就是从这儿出来的。要求个人无论有多大贡献,多大的才华,都必须服从组织的安排,不准自己另搞一套发明创造的上升通道。即使组织搞错了,也要忍辱负重。毛主席是此条原则的楷模,是有党性的好伟大党员。这条原则贯彻毛主席政治生涯的始终!

            您自己对照看一下,三哥做到没有?TG之所以有战斗力,能够从那么困难的环境中取得成功,没有毛主席特别强调的这个根本原则,能行吗?可以说,这是TG的立身之本,即使毛主席,对挑战TG原则的军阀、乱臣贼子也是零容忍!

            • 家园 目前我没看到不厚有违抗中央的具体行为。

              毛主席讲的组织原则,但组织原则的基础是共产党这个组织全心全意为人民服务,你也可以对照一下,党中央做到没有?没有这一条,仅仅是强调服从,那和常凯申的:效忠领袖有啥区别?毛泽东的伟大也是基于他这一条,而不是四个服从。

              另外,不厚具体哪个行为以个人对抗组织,以少数胁迫多数,以下级威胁上级了?我是真没看到。如果有,请指出,谢谢。

              当然,如下面野狼所说的,不厚的行为违背的官僚体系权力承袭潜规则,觊觎的意识形态主导权而触犯天条,这个我认同。

              • 家园 您自己的文字里就有三哥的具体行为。

                意识形态主导权?不违反么?

                为了全力飚海豚音,剪中央财政和其他兄弟地方的羊毛。

                在王护士事件时,拜访南蛮提督府,想干什么?想向谁学习?

                唱红,井底望天有准确的论说。

                打黑,就凭公检法联合办公,就和三哥在受审时强调的公检法相互制衡,自相矛盾!打黑沦为夺权的工具,说有黑打的嫌疑,也不是邪恶的猜测!

                如果我手下出现这种员工,不从严处理,将一颗老鼠屎坏一锅汤,团队的组织纪律性将荡然无存。

                • 家园 Del

                  DEL

                  通宝推:海木耳,
                  • Del
                    家园 1年600-700亿还是六七十亿?后者也偏高

                    “北京这种大城市,核心区一小时收费20元,五环外一小时6-10元。我以前看到一个帖子,估算北京一年的路边停车费在2000-3000亿元。这个帖子我找不到了,具体多少钱,谁也不知道。

                    薄熙来看到这个钱,借着打黑,成立了重庆的停车办,垄断路边收费。一年好像收入600-700亿,充实到重庆的城市建设中去。”

                    1年600-700亿还是六七十亿?后者也偏高

                  • Del
                    家园 网易新闻《停车也是一门“生意”》

                    北京停车是有人管理的。

                    http://money.163.com/13/1120/11/9E4ELFHU00253B0H.html

                • 家园 不知道你们什么标准。反正我以为:就算薄自己是黑,他严惩重

                  庆黑势力,就是大功一件。除非你们能说明他打黑的那些对象都是不黑的。

                  就凭文强大小明星通吃的嘴脸,再加上官匪勾结,不要说死刑,凌迟他一百次都支持。

                • 家园 违背组织原则是可明说明办的

                  潜规则就潜规则嘛,只能你懂的,是不能明说明办的。

                  党纪国法上哪条哪款规定了地方主官不能搞唱红打黑了?

                  王立军夜奔从组织原则上,不厚又是违背的那条?打黑就算是黑打,组织原则上,又是违背的哪条?周老虎,贺纪律都是去了重庆的,他们还伟光正的时候怎么没纠正下级的错误?那要服从也得有指示才行嘛。

                  党中央都只能办葫芦案搞一个贪污了事,你又何必说的如此高大上。

                  • 家园 既然是政治,就得按政治的办法处理。

                    以刑事入罪,可以最大的缩小打击面,腐败可以是窝案,也可以是个犯。全凭需要。

                    如果以政治入罪,容易扩大化(这拔出萝卜带出泥怎么办),牵连甚广,估计双喜城得血洗大换班,甚至不限于双喜城。三哥不是方便面一样的瓦罐,乃是铁锅,势力盘根错节。

                    所以,不能昭告天下明说。

                    这就是政治:羊毛出在狗身上。

                    • 家园 你的理由都不是理由:薄完蛋了,重庆还不是一茬一茬地换吗?

                      好像听了你的话,那儿就不用换了似的。

                    • 家园 说到底还是官僚潜规则嘛,这个没有异议

                      说了半天党纪国法都是废纸,政治潜规则下随意操弄,那以后什么定向反腐都可以在你说的这些道理下大行其道了,要说你能这样想还真是为上者的贴心人呢。

                      其实你不说现在也就是这样的,潜规则大家都懂,不厚不长眼就是不长眼,弄死活该,我仅仅希望你别拿组织原则说事就行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河