主题：【原创】我国首要问题是殖民地化的经济政策 -- hwd99

只有”洋奴国家”这四个字,才可以解释现在的一切!

民 间

(一)

要把当前的国家性质搞清楚.只有把这个问题搞清楚了,才能准确的认识这个国家;也只有准确的认识了这个国家,才能够正确的知道要做什么,该怎么做.

(二)

我认为:这个国家已经是洋奴国家,不但已经是,而且已经很彻底.

什么是洋奴国家?就是洋主子已经在政治和经济上控制了这个国家,并通过奴才替洋主子管理和掌控这个国家.

要成为洋奴国家,有两个条件:其一,经济上已经是殖民国家.或者说经济上已经被洋主子所完全控制,听话并为洋主子服务,经济就可以维持,不听话,洋主子就使手段让你经济彻底瓦解;其二,政治上,洋主子已经控制了该国的上层建筑,听话就可以维持,不听话就可以叫你的上层建筑立马彻底瓦解.

这两个条件符合吗?完全符合.

先看经济.这个国家的几乎所有产业的关键技术和关键设备都已经被洋人控制是不争取的事实,不但如此,就是资金也被外资控制了大半江山.技术,设备,资金都被洋人控制,经济上也就失去了独立,就完全被洋人主宰.

不光控制了经济,这个国家的吃饭问题也被洋人控制.粮食的自给率已经不足90%,食用油的近90%要依赖进口,就是农民种地的种子都已经几乎不在农民手里,而在种子公司手里,而种子公司的近70%也已经被洋人控制.

再看政治,看上层建筑.这个国家的官僚几乎是无官不贪,不贪就当不了官.贪了后怎么办?除了在国内挥霍,就是把子女送到国外,就是办了洋人绿卡准备随时开溜,就是把贪来的钱存放在洋人的银行里,交给洋人保管.结果是什么?当然就是这个国家的官僚已经被洋人控制,只能够听洋人的话,否则就身家性命和前途都不保.所以说这个国家的政治也已经被洋主子控制.

(三)

考察这个国家这几十年来的历史,就发现:这个国家并不是现在才进入洋奴国家的行列,而是二十年前就开始进入了,只是到了现在越来越彻底,现在早已经是彻底的巩固的洋奴国家.

20年前,89以后,国家的经济和政治出现了很大困难,我们选择的不是独立自主奋发图强,号召人民共克时艰.我们选择的是投降洋人,并以600吨黄金存放在洋人手里的代价交了帝国投名状.然后就是所谓的开放,瓦解自己国家的产业,让洋人进入建立并控制这个国家的产业;然后就通过WTO,把对这个国家的掠夺和剥削合法化;与此同时,进一步同步培养国内的代理,通过金钱奢靡堕落这个国家的官僚,到现在,这个国家的高层官僚几乎完全被洋人掌控,并按洋人的旨意控制这个国家.

这也就好解释,为什么南斯拉夫事件以及南海飞机事件到现在都十多年了,都不了了之;这就好解释,为什么”抗美援朝”的电视剧拍了十多年,现在还不敢开播;这就好解释,为什么老百姓的医疗教育那么紧张,没有钱救,不理不睬,可就有成千上万亿的资金送给洋人和自己的敌人;这就好解释,同样是经济危机,为什么首先考虑的是要无条件的先救美国先救欧洲,而对国内就靠印刷钞票涨价维持,使通胀越来越大;这就好解释,为什么在主权领海等问题上,我们对外是那么的软弱无能,而对国内老百姓的正确诉求,要么是无动于衷,要么就是穷凶极恶.

所以,这个国家是洋奴国家,早已经是洋奴国家,是完全彻底并巩固的洋奴国家.

(四)

为什么为成为洋奴国家?

是战败了吗?不是.清朝对外赔款进贡,是战败所造成的,是洋人刀架在脖子上没办法的,是不心甘情愿的.抗战八年当了八年洋奴,那也是日本鬼子的武力侵占所造成的,也是不心甘情愿的.

那是什么?是由于出了叛徒,叛徒迷惑绑架了这个国家,长期执行了一条反动的路线,才导致了现在这个局面.

(五)

是洋奴国家,是彻底的洋奴国家,这才是这个国家目前的本质.只有这四个字才可以解释这个国家已经发生,正在发生和将要发生的一切.也只有认清这四个字,才可以准确的知道该做什么,该怎么做.

民间2012年7月27日

七月十五日，和一位在巴黎高等商学院任教的朋友相聚，自然便谈起了中国刚刚公布的第二季度经济数字。由于中国已是全球第二大经济体、第一出口大国和第二进口大国，对全球的影响已是“北京跺脚，世界摇晃”。所以当中国增长率三年来第一次降到了8%以下，全球无不忧心忡忡，胆战心惊。莫斯(Trefor Moss)在《外交政策》(Foreign Policy)杂志发表的大作《中国经济灾难的五个迹象》这样写道：全球化是什么？就是一个中国人关掉空调，世界经济就会感冒。

我略带嘲讽的口吻对这位朋友讲：“你知道吗？中国有两位经济学家，一位是北京邦和财富研究所所长韩志国，一位是复旦大学财务金融系教授孔爱国，这两位名字中都有‘国’的经济学家认为，增速下降原因在于政治体制，只有政治体制转型，经济才能转型”。这位同样是经济界的朋友先是惊讶无比的大笑两声，然后问了一个很出乎我意料的问题：“他们是在法国吗？”

在法国生活了十多年的我当然明白其弦外之意。他不相信中国有这样的言论自由环境，就是在法国，也没有人敢这样将矛头指向自己的制度。当然就是他们这样讲了，并不会有牢狱之灾，但却会失去工作，排挤出主流社会，很可能也就无法在本国立足。而国外，没有任何一个国家会收留他们，更不会有什么奖可颁以及巨额的奖金可拿。

我笑道：“不，他们就在中国。而且他们的观点许多媒体还都在突出刊登。”我的回答显然更出乎他的意料。他沉默片刻，又问了一句：“他们真的是经济学家？”这一次我犹豫了，我当然明白这一问的话外音。我突然感到有些许耻辱，我怎么好意思承认这样的国人竟然可以称为经济学家呢。虽然我和这些自由派立场不同，但毕竟都是中国人，就是他们，我也不想在外国人面前丢脸。但我无法回避。只能如实的说道：“是，他们还都是教授”。

这下，这位法国朋友无语了。因为他也知道，中国的经济增长速度虽然三年来第一次降到8%以下，但却已经是当今世界最高的增长速度了。欧元区预计上半年要负增长0.3%，美国一季度的折年率也有下调，下降了1.6%左右。就是处于相同发展阶段的金砖五国中，二季度印度的经济增长率在5%左右，但通货膨胀却高达7%（中国是2.2%），巴西的经济增长率在1.2%左右，通货膨胀接近5%，南非的经济增长率也比较低，不到3%，通货膨胀却高达6%。，俄罗斯增长率不到4%，通货膨胀率2%。

无论是对比发达国家，还是新兴国家，中国都是表现最佳的。如果表现最好的中国问题出在政治制度，哪么这些国家问题又出在哪呢？

其实，中国增长速度下降是经济发展的必然规律。也就是所称的“大数规律”。意指一个经济体的总体达到一定规模之后，其速度必然下降。最近耶鲁大学出版的《中国梦的终结》（THE END OF THE CHINESE DREAM，作者GERARD LEMOS），就在最后的结论提到，中国如此高速的增长不可能持续，原因很简单，就是“大数规律”。一个小经济体增长10%算不了什么，但一个大经济体增长2%就非同寻常。从这个角度讲，中国目前的增长速度更是奇迹。要知道，金砖五国中，中国是其他任何一个国家的至少五倍（是南非的三十五倍），在如此巨大规模的前提下，竟然速度还远远高于它们。

一个国家的成功，自然和它的政治制度密不可分。如果和美国、欧盟以及金砖国家相比的话，中国唯一不同之处就在于没有采用“多党和普选”模式的民主制度。或许这才是中国没有巨额债务、财政破产的原因（国家破产，代价和后果最后还是国民来承担的）。我想这些经济学家们不管是什么政治信仰，应该不会连世界上基本的经济数据都不知道吧？应该不会连这个最基本的逻辑都不清楚吧？

最近，还有一位民间经济学家也很出位。这就是刚刚获得弗里德曼促进自由奖的茅于轼。当然，我这里谈的不是他得的这个和经济无关的奖项，而是他提出的一个非常“震撼性”的观点：爱国有哪么重要吗？其原文不长，便全方引述如下：

“一块土地在中国版图内。现在归了外国，但是那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时，国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。”

别看茅于轼先生绕了这么大弯，其实就一个意思：人权高于主权。为了人权，一个国家可以解体、分裂，或者被他国占领。然而，人类的事实却是，一个没有主权的国家，也就根本不会有人权。我们看看以色列，没有祖国是一千年来犹太人所蒙受的苦难的根源！所以他们拼了命也要建国！拼了命也要保住自己的国家。中国近代历史上曾多次割地或者国土被占，如日本占领台湾、东北，英国占领香港。请问，被占领的这些地方可否有人权？哪一个不是二等公民？就是被认为最自由的香港来论，可否实现港人治港？政治上可否平等和自由？国外的例子更多。十九世纪初，拿破仑在欧洲所向披靡，传播共和思想。何以被占领国家的人民仍然起来反抗争取独立，甚至重建王权？当年美国打着自由的大旗吞并菲律宾不也是遇到激烈反抗吗？美国时任总统麦金利声明：“我们在菲律宾的旗帜既不是帝国主义的大旗，也不是压迫的象征，而是自由的旗帜，是希望和文明的旗帜”。茅先生对美国如此心仪，这点历史还应该是知道的吧。还是哪句话，没有主权，何谈人权。

当然更重要的是，人权和主权是两码事。我们知道西方一向被认为是人权的楷模，但爱尔兰非要从英国独立出去，巴斯克也非要从西班牙独立出去，魁北克也非要从加拿大独立出去，阿尔及利亚以及科西嘉非要从法国独立出去。既然这些人已经这么自由了，为什么还要寻求独立？更离奇的是，阿拉伯革命成功之后，反而有大量的难民离开这些刚刚获得自由的国家，奔向异域他国，何也？

我很难相信经济学家茅于轼先生连这个常识也不会有。假设他把这套言词拿到任何一个国家去讲，可否有一个国家会接受？不过从法国的角度讲，没有常识的人固然有，但却绝没有人拿国家主权做如是论。我不好对茅于轼先生的主观动机妄加猜测，但我知道西方就是打着人权高于主权的幌子干涉他国内政，而且是双重标准。比如可以放任巴林镇压民众革命，但却不惜动用武力推翻卡扎菲。我也知道，中国一直被西方视为威胁，他们最希望中国分裂成众多规模不大而又比较富裕的国家：由于富裕便会稳定，不会成为西方的包袱。分裂成小的国家，则不会对西方构成威胁。我不好说茅于轼先生是否受命于西方，但至少他的言论客观上是配合西方企图的。

巧合的是，就在茅先生抛出这套理论后，美国前副国务卿阿米塔吉、前亚太副助卿薛福瑞所成立的智库2049计划研究所，最近发表报告强调，台湾问题是美国的核心利益。其霸道、蛮横、对国际准则的践踏无出其右。而它的理由竟然也是“美国应该维持能力，抵抗任何诉诸武力或其它形式的威胁，避免危害台湾人民安全或台湾社会、经济制度”。假如中国也声明夏威夷是中国的核心利益呢？

在西方生活久了，才发现中国的爱国主义教育无论是强度还是广度都远逊之。“九一一”之后，为拉抬美国受到重创的经济，小布什政府大力提倡“消费就是爱国”。后来又出台了阻止恐怖主义但又严重侵犯人权的法案。这个法案的名称竟然也是“爱国者法案”。2008年总统大选时，共和党候选人麦凯恩的口号就是“国家利益置上”。2012年伦敦奥运会开幕在即，中国制造的美国代表团队服竟然引发轩然大波。美国参院多数党领袖雷德在记者会上砲轰：“我觉得奥委会应该感到羞愧难堪。我觉得他们应该把所有制服堆在一起放火烧掉，重新来过。”众院民主党领袖皮洛西（Nancy Pelosi）说，美国的奥运选手应该穿美国制的制服。共和党籍的众院议长伯纳也批评美奥委会没有头脑。民主党籍众议员伊色列尔说：“那不只是品牌问题，这关乎经济。今天美国有60万个制造业工作空着，奥委会却把制服外包给中国制造。这不只是可恶，更蠢得可以。”他要求今后所有的美国队奥运制服均应由美国工人生产。

需要指出的是，美国奥运代表队与其他国家不同，是由民间资助，需要企业赞助，也包括提供服饰的这家企业。

我们很难想像，在全球化时代，一个国家的最高政治群体竟然会发出如此的言论。也难怪美国衰落了，因为一个国家的衰落就是从自我封闭开始的。还记得中国的伟人邓小平去世的时候，灵车是日本制造。上个月神九上天，使用的照像机也是日本制造。这样如此重大的事件，国人也并没有因为使用了日本产品而有美国式的反应。要知道日本是半个多世纪以来的世仇，今天的领土争端方，中国广泛存在着仇日情绪。道理很简单，全球化，已经很难分出你我。虽然是日本的品牌，但也可能是中国制造或者第三国制造，真正无国界的应该就是产品。中国如此包容，如此自信，这才是中国重新崛起的民族性原因。

再说说法国。它们的历史教课书一向“隐恶扬善”、甚至“改恶扬善”。比如你找不到英法联军烧毁圆明园的任何记录。至于法国的殖民行为，也说是“为了传播文明、挥扬基督教”而已。对二战期间迫害犹太人的罪行长期隐而不发，反而时常推出一两个保护犹太人的事迹。这不由得令我想起香港，香港教育局推行德育及国民教育科，竟然引发各界反对，其理由是“隐恶扬善”，会带给香港下一代片面信息。且不说任何国家的历史都是“隐恶扬善”，凡是去过香港的人都知道，香港到处都是针对中央政府的“隐善扬恶”的出版物，也从来没有人指责这会带给下一代片面信息，怎么多了一本“隐恶扬善”的书就会带给下一代片面信息？

现在法国经济陷入困境，要对富裕阶层征收75%的税。但其经济部长却声明说这是爱国税，不是惩罚。真是什么事都要和爱国挂上钩，因为只有这样，任何行为就有了正当性。今年是奥运年，历届奥运会，只要有法国运动员获得金牌，总统立即单独发贺电，回国后立即接见。媒体也纷纷称之为“民族英雄”。中国参加奥运会也次数不少了，可把体育操纵到这个程度？

中国有个流行语：没有最好，只有好好。自由派的表现则是：没有最无知，只有更无知。来自南方报系的著名时评人笑蜀最近去了台湾。在跟台湾一批学者喝茶时，他身边有一个从大陆去的自由派作家，思想非常新锐、先锋。当谈到“二二八”惨案，谈到国民党怎么给二二八死难者平反、赔偿。那个作家想不通，他说这些人绝大多数是共产党，不杀他们杀谁？杀他们有什么错？为什么要道歉、平反？此语一出，台湾的学者非常惊讶，没想到大陆自由派知识分子会有这样的言论。我看到这个消息后，第一个感觉也是羞愧。道理还是如上：虽然和自由派立场不同，但他们丢脸丢到境外，还是令我这个多次去过台湾的大陆人倍感耻辱。我十分不解的是，何以一个自由派人士竟然是一个“史盲”，居然如此人权观。

凡是稍微了解一下台湾历史的人都知道，二二八惨案虽然共产党也参加了，但既非主流，更非领导者。只不过是全台湾各界都参与的一员罢了。而事件的起因也和共产党无关。是由于国民党光复台湾后，把在大陆的腐败带到台湾、舞弊營私、中飽私囊、任人唯亲、军纪败坏（军人乘车不付钱、吃饭不付钱、低价强买、仗势赊借，乃至偷窃、抢劫、诈欺、开枪伤人、奸污妇女、许多公共建筑、学校的设备，以及工厂的生产机具被军人洗劫一空，拆卸后以低价卖往上海谋利，造成工厂无法生产而关门，以及工人失业），歧视本地人并霸占了绝大多数政经资源（台湾省行政长官公署的九个重要处会的十八位正副处长中，只有一位副处长是台湾本省人，十七位县市长中，仅有四名台湾本省人，且均为自重庆返台的“半山”），更为了支持发生在大陆的内战而拼命搜刮，致使台湾物价飞涨，粮食短缺。短短一年多台北市零售米价涨了四百倍，台湾开始出现饥荒，路有饿莩，盗贼横行，百姓生活水平大幅下降。据统计，国民政府管辖台湾的第一年，刑事案件较前一年增加了二十八倍。由于物资的短缺与人祸，国民政府管辖台湾的第二年（1946年），台湾的生产指数竟然不及第二次世界大战结束前一年（1944年）的一半。面对这样的恶政、暴政，谁----不管是百姓还是共产党----都有权利反抗它。而大陆的自由派居然还为国民党的镇压叫好！

民变爆发后，国民党立即派兵镇压，台湾本土精英死伤惨重，许多民意代表、教授、医师、律师、作家、记者等几乎同时在此时被捕遇害。全台各地的知识分子青年学生死伤惨重，前国民党主席吴伯雄的伯父也夺此事件被枪杀。参与镇压的台湾警备总部参谋长柯远芬在二二八绥靖清乡会议上曾说：宁可枉杀九十九个，只要杀死一个真的就可以。直到后来他仍然认为这种做法是对的。事后，台湾省主席陈仪向蒋介石列举了二二八事件要犯共20人，也无一人是共产党。只不过国民党为了给镇压寻找借口，才指是共产党煽动所致。这个当初为掩盖罪证编造的谎言和强加于台湾人民的结论，竟然被这位大陆自由派人士全盘接受。

半个世纪过去后，在李登辉时代，二二八才开始平反和赔偿。当然二二八事件也由此变了味，成为台独力量的精神资源（事实上和台独毫无关联，更无台湾独立诉求）。可在这位自由派人士的认知中，这些惨死的平民和精英竟然都成了共产党，应该杀，不应该平反和赔偿。这真令台湾百姓情何以堪？这样的自由派在台湾的表现真令大陆百姓情何以堪？这恐怕不仅是缺乏常识，更缺乏良知。

更令人好笑的是，北京理工大学教授、另一位著名的自由派人士胡星斗先生研究一番历史后竟然提出这样的观点：蒋介石是中国现代第一伟人，说他立德立功立言，成就超过他的老师王阳明、曾国藩。别的不说，他难道不知道在国民党统治时期，鲁迅想出版文集，却连《阿Q正传》也不允许收录其中吗？原因是有损中华民国形象(在台湾,都到了上世纪八十年代，金庸的《射雕英雄传》必须改名为《大漠英雄传》才能出版，因为射雕会让人想起毛泽东。而美籍华人江南就因为一本书得罪了蒋家，情治部门竟然联合黑社会远赴重洋，在美国将之暗杀)。

行文最后，突然想到中国伟人邓小平的一件逸事：他在苏联解体后曾直言不讳的嘲笑戈尔巴乔夫是傻瓜。面对这样的自由派群体，我们是不是就也应该效仿一下邓小平呢？

计划经济时期，由于外汇短缺，我国对外汇收支实行严格的指令性计划管理。改革开放以来，适应我国建立社会主义市场经济体制需要，外汇管理体制改革有序推 进，居民用汇自主权稳步扩大，贸易投资便利化程度不断提升。1994年1月，我国取消企业进口等经常项目用汇计划审批，允许企业凭有效单证直接到外汇指定 银行购汇。1996年12月，我国宣布实现经常项目可兑换，对经常项目对外支付和转移不予限制，但企业出口等外汇收入原则上仍应卖给外汇指定银行。

加入世界贸易组织以来，我国涉外经济快速发展，国际收支的主要矛盾逐渐由过去外汇短缺转为外汇储备增长过快。2002年至2011年，我国外汇储备年均增 加近3000亿美元，是1994年至2001年年均增加额的12倍。顺应形势变化及市场主体实际需求，2001年起，我国通过改进外汇账户开立和限额管 理，逐步扩大企业保留外汇自主权。

一是放宽企业开立外汇账户保留外汇的条件。2001年，允许符合年度出口收汇额等值200万美元以上、年度外汇支出额等值20万美元以上等条件的企业，经 外汇管理部门批准后开立外汇结算账户，保留一定限额的货物出口、服务贸易等外汇收入。2002年，取消开户条件限制，凡有外贸经营权或经常项目外汇收入的 企业，均可经外汇管理部门批准开立经常项目外汇账户。2006年，进一步取消开户事前审批，企业无需经外汇局批准即可直接到银行开立经常项目外汇账户。

二是提高外汇账户内保留外汇的限额。2002年，账户限额为企业上年度经常项目外汇收入的20%。2004年，提高到30%或50%。2005年，进一步 提高到50%或80%。2006年，改变之前仅按收入核定限额的方法，按照企业上年度经常项目外汇收入的80%与经常项目外汇支出的50%之和核定限额， 企业可保留的外汇限额进一步提高。2007年，取消账户限额管理，允许企业根据经营需要自主保留外汇。

2008年，修订后的《外汇管理条例》明确企业和个人可以按规定保留外汇或者将外汇卖给银行。2009年以来，为进一步促进贸易投资便利化，提高政策透明 度，外汇管理部门大力开展法规清理，共宣布废止和失效400余个外汇管理规范性文件。涉及强制结售汇的规范性文件被宣布废止、失效或修订。目前，强制结售 汇政策法规均已失去效力，实践中不再执行。

总的来说，强制结售汇制度作为外汇短缺时代的管理安排，对支持实体经济发展、维护国家经济金融安全发挥了重要作用。随着涉外经济的发展，外汇管理部门适时 调整并废止了强制结售汇制度，体现了外汇管理与时俱进、服务经济发展大局的一贯理念和宗旨。未来，外汇管理将在守住风险底线的前提下，进一步促进贸易投资 便利化，积极服务实体经济发展。

威廉．韩丁

《新苗》第27期，1993年12月

究竟中国是否正在变回半殖民地呢？

这一切决定于在一个长时期内这个人口最稠密的国家以何种思想、态度 以及政策去参加世界市场，并与世界经济发生关系—在这个世界经济，「内部竞争激烈，互相高度依赖，又为一小撮大公司所支配及规范，而全球所有地区的发展先 后及发展方向，都是由最上层的人的购买力所决定的。」（注一）

没有人主张中国应当闭关自守。归根究柢，它从前之孤立并非是自愿 的，而是由充满敌意的美国在一九四九年之后所硬加于它的，为的是扼杀革命新生儿于襁褓之中。美国这套政策只是在完全失败后才有所松懈。中国屹立不倒。这时 美国才选择靠近中国以便让中国平衡苏联的霸权，因为中美都视苏联为威胁。

同时，不要忘记，现在世界市场所处的历史阶段，其基础是一整套金融 及商业规则，而这些规则，是那些占支配地位的生产企业、金融及商业企业所强加于世界的。在这个情况下参加世界市场，是等同于跟海龙皇争珍珠。那些跨国公 司，得到强大而又经验丰富的帝国主义政府支持，掌握大部份「珍珠」—在物质上、技术上、金融上都有巨大储备，又有文化资源—而且一定会将要后者开放国门， 容许其干预及摆布。哪个弱对手企图与他们抗衡，最后都一定被击败。为了保持和扩大他们的势力，他们忙于为世界贸易之场地铲平一切疙瘩。一旦完成，他们就不 会容许任何人免于受到（伪装为自然力量的）市场的摆布。

但是，许多人都知道：「所有所谓发达国家，他们之所以能取得那种发 展，要多得政府对外贸的繁重的管制，有时也包括对外国投资的管制。……在那些经济先进的国家，迟来者都要非常依赖政府管制国际商业……。现实世界无数经验 都说明，同自由贸易相比，还有其它成功的发展途径，而另一方面，差不多毫无实际经验证明自由贸易是经济成长及发展的道路。」（注二）

唐教授把邓小平早期关于自力更生的花言巧语当真，还向我们保证，当 前的开放改革恰恰是要实现自力更生而非使中国置于外国渗透及剥削之下。但是，现在中国的国内经济及其国际经济联系，有许多令人不安的趋势，使人不得不怀疑 这个政权是否真心奉行自力更生；即使它有心奉行，它又是否有能力落实这个政策。

没有强大的中央指导，没有坚定的自律精神以及订明轻重先后次序，没 有把自力更生列为发展的基石，那么，在世界舞台上从事商业活动的中国，很容易变成多种经济压力的波动的受害者—对于这些压力，他原先就既没力量可以避免， 也无法加以控制。然而，正正在关乎发展方向、纪律及轻重先后问题上，其中包括自力更生的问题上，中国当前都显示出无能及自相矛盾。直至目前为止，「开放」 实际等于放弃一切限制及规则。似乎只要付得出钱，简直没有哪一样东西是不能出卖的。

任何一个第三世界国家如果要力求在发展的同时多少顾及社会公正（没有社会公正的发展又有什么用？），那就至少要在若干国家生活的主要构成部份及对外经济关系方面维持有力的控制。这包括了：

一﹒国界

差不多所有观察家都同意，现在中国的南面及东南国界，漏洞极多。从海南省到台湾海峡的厦门，走私都是大生意。这个地区的消费大户往往都是走私团伙。其活动实际上是中国有关入口控制、关税条例及自力更生的花言巧语的一大讽剌。

大部份走私都以耐用品为主。从电单车到电冰箱，从冷气机到录音机等等。大概可以假定有些走私利润会重投资于南中国，有助于工业繁荣，但是，大规模的违法入口对于中国经济的良好发展所造成的威胁不会就此减轻。

二﹒消费品的入口

如果非法入口威胁到良好发展，那么，合法的巨额消费品入口也同样威胁良好发展，因为它们同国产货品竞争并使后者失败。

资本主义自从发轫以来，从来没有任何一国经济可以在政府不予保护国 内市场的条件下发展经济的。这个原则适用于工业革命时期的英国，适用于独立战争后的美国，适用于欧洲大陆的资本主义列强，适用于战前及战后的日本，也适用 于今天的南韩与台湾。但是现在中国却向那些全球都有销售网络的外资公司奉献大块大块的消费市场，而且首先都是食物及饮品公司，例如麦当奴、家乡鸡、可乐之 类。接着的就是化装品、成衣及鞋类，例如力士香皂、利维兄弟公司，佐丹奴等等。

各种耐用消费品，如电视及计算机也不甘后人。各种欧洲车及日本车， 正在中国大陆，用外国部件装嵌起来。而在此之外，早就有大批大批的外国汽车进口。丰田、日产及标致一直遥遥领先，但平治、林肯牌等等也不遑多让。美国标准 已经在中国的浴室瓷具市场占了一个大份额—虽然发明瓷器的正是中国。

外国竞争已经严重损害甚而是摧毁了不少中国的消费品工业。机电部本 来计划生产电视显像管，并且进行了多年的努力，花了不少钱，但在研制成功的前夜，国务院却迫使它放弃计划，改为进口显像管。机电部于是把它所组织起来的专 家解散，从此就把中国（到目前为止它是世界上最大的电视观众市场的国家）的电视及其有关工业的前途拱手让与外国垄断企业。

欧共体免费送给中国奶粉及乳脂，据说是要帮助中国建立奶粉工业，却事实上破坏了国内奶粉市场。现在四分三在中国销售的奶制品是入口的，迫使国产工业破产。北京的地区奶制品企业正在把数以千计的乳牛出售，同时许多小型私人奶类企业正在屠宰乳牛，出售牛肉。

外国竞争也打击了奶制品的机械设备工业。入口的牛奶缸及挤奶机器以低廉价格粉碎了中国自己的颇有希望的正在萌芽的工业，失去了生长的机会。

诚然，中国也可以照样玩倾销的把戏，犹如最近欧洲不少人抗议中国把自行车以低于国内销售价的三成半的价格向欧洲倾销一样。但是，如果全盘考虑中国同外国的所有产品交换，在倾销上中国是不能指望取胜的。

三﹒资本外逃

在任何落后国家，资本都是宝贵的。如果要促进发展，通常都需要对资 本输出、资本汇返及资本彻退作出严格管制。但在资本输出这个问题上，中国差不多已经丧失控制，而私人及政府部门（不论地方还是中央）都纷纷投资国外。来自 边区内陆城镇的资本家，定期远赴瑞士去存放利润于当地银行。地方政府以及外贸的官员则在美国收购以百万美元计的土地及资产。他们的目的只有一个：投机。一 个中央单位最近派了六个人到纽约，身上携了千万美元以便投机于纽约证券交易所。在遭到重大损失之后他们把剩余的六百万存于各种不同的储蓄户口，然后只须依 靠利息便能在纽约市住得舒舒服服。他们没有回中国的打算。

享有半真半假或名副其实的自主权的各个政府部门，各个企业，有的在 田纳西州收购森林，有的在秘鲁收购钢铁厂，有的在加州收购农地、大厦。眼下中国国家石油公司正在同有关方面谈判收购加拿大两大油田，秘鲁两个油井，委内瑞 拉的石油经营权，甚至远及印度尼西亚、印度、俄罗斯。上海纺织公司（它是投资海外的为数达二百六十家上海企业的其中一家）有一间纺织厂在毛里求斯，一间在 澳洲。中国之投资海外，或许有其充份理由。但目前资本外逃的规模之大，却是一种令人怀疑的发展战略。

另一种情况则是国内资金经过输出香港，进行洗钱再回流国内，唯一目 的就是假装成外资，因此可以享尽一切外资的种种特权。即使扣除上述回流，中国每年合法或非法的资本输出还是以十亿计算。而这些输出资本都是来自一个非常急 切需要资本以便发展基础设施，把老厂更新，促进新工业之成立，促进农业并使之朝多元化方向发展的国家，一个向一切国际机构、一切援助组织伸手的国家。

四﹒国内投资

任何一个落后国家的经济所产生的盈余，大部份都应用于资本的再生产，用于社会生产力之扩大，包括为了促进及支持这种扩大所需的基础设施。

但近年来中国却似乎强调消费而非生产。增长最大的部门，不论是城市 还是乡村，都是房屋。在大城市，一场大盖高楼大厦、写字楼及世界级酒店的竞赛正在进行着。在乡村，大盖农民房子的竞赛同样经久不衰。许多这类房屋通常都有 两三层高，而最顶一层却丢空。大量耕地被围起来当作庭院。房子自然是一种必需品。但是无计划的大量盖房子，从其它更急需的部门吸进了过多的三合土、钢材、 砖木，这是不该容许的。让房子那么深入稀少的耕地，同样是不该容许的。

中国过去十五年的建房热潮似乎把整个经济的增长推向消费主义的歪路。现在，对奢侈品的消费热潮进一步扭曲经济发展。昂费的进口货品正在把资金从本应用于投资经济增长的地方调走。勤俭建国的原则让位于穷奢极侈。

由于中国在世界上处于第三世界这个地位，使中国在建设国家的时候， 更不能容许穷奢极侈。但是，现在似乎大多数官员及差不多全部知识精英，对于这些限制都加以抗拒。他们抛弃了原来的清醒的社会主义道路—它本来是解决落后的 一种方法—而疯狂追求种种奢侈生活，就像印度及其它第三世界资产阶级及精英那样，在普遍的贫穷与被剥夺了生活的群众之中独享清福。中国的特权阶级觉得，以 中国之大，人口之多，中国人之勤奋，大可让一千万个甚至更多的企业家、股票炒家以世界级的水平享受生活。何乐而不为呢？

五﹒买办倾向

帝国主义一直在物色一些买办式的中国领袖，他们最好强大到足以控制 中国，但又不足以挑战帝国主义。事实证明这是办不到的。正如欧文．拉蒂摩尔所指出的，谁强大到可以控制中国，谁就同样可以挑战帝国主义。帝国主义所挑选的 人，不论是袁世凯、蒋介石还是汪精卫，从来都不能长期完全控制中国。

在毛泽东领导下中国站起来了。新中国铲除了买办经济与买办政治。但过去十年，新的买办倾向又抬头。追求奢侈生活是消融民族意志与民族自豪感的强大溶剂。投靠帝国主义可以令个人发财，而在当前情况下，实在不难觅得候选人。

更为令人震惊的是大批领导人的子女，受雇于最大的美国及欧洲银行、跨国公司，并在中国充当他们的代理。有些或许还会为中国利益服务，但大部份更会为雇主服务。用买办称呼他们是恰当的。

买办精神的另一个标志，就是逐步放宽外国投资的条款。初期还让中国 资本保留多数权的控制，但现在差不多可以让外国的独资企业随便在任何地方以任何一种条款去经营。中国坚持收回香港，但却把海南岛的一大片土地租给日本公 司。中国就此重新缔造了治外法权的若干特点而且毫不知羞。

世界银行及国际货币基金会向第三世界贷款的条件，包括生产私有化，削减工资，削减社会服务，大幅减少入口（除开那些用以支持制造出口产品所需的入口，以便赚取外汇用于还债）。这些条件都是殖民地化的条件，会把整个经济变成依赖外国，把整个国家置于买办式的关系中。

中国是否向这种压力屈服？有证据证明它正在屈服。以那个榖物生产基 地计划为例。世界银行的反对使计划夭折，因为这个计划需要农民从事合作经济，而这是同当前的自由市场的意识形态矛盾的。不要管这个计划可能是中国农民赖以 登上现代化世界的最好办法，总之一定要将之视为社会主义的回潮而加以反对。自从去年邓小平南巡以来这个计划再没有人听见过了。

最后，近年来中国在联合国所投的票，使人联想到一种买办式的合作精神，这尤其在海湾战争中看到；但同样在巴尔干危机，在柬埔寨及中东问题上看到。在多数情况下，只要美国吹起笛子，中国就会按旋律跳舞。

六﹒贸易平衡、外汇平衡与外债

「在五十及六十年代，日本政府首先实行非常严格的限额制度，接着实 行寓禁于征的高关税政策，以便保护它那幼嫩的汽车工业。日本的外国投资差不多被禁止。只当它能贡献于国内工业时才被允许。日本人也成功地保护了自己计算机 工业。在七十年代，当计算机工业还在发展的时候，规定只当日本国产计算机无法供应某种型号的时候，才能进口外国计算机。」（注三）

南韩及台湾也是采取大致相同的战略。但中国现在却反其道而行。中国急切地恳求外国投资，放宽限制，而且不断降低条件—容许独资，容许把利润汇返，长期租用土地，种种税务优惠等等。这样做的理由是外资为中国带来新技术，以及扩大国内生产，吸收本国劳工及物资

。例如，家乡鸡的山度士上校会用中国饲养的鸡（而且是用中国种的粟饲养）经加工出售；或者是可口可乐使用中国出产的糖去为可乐加工，力士香皂使用中国菜油等等。

还有，为了获得使用名牌的权利，中国也付出了巨额费，虽然这样并没有增加产品的 效用。而这无疑会对整个外汇平衡造成负面影响。在一九九○年，全部第三世界国家（除开亚洲四小龙和产油国）在商品贸易上有为数九十亿美元的顺差。但如果计 及利润汇返外国，偿还外债利息，付给专利费等等之后，他们的净损失是四百亿美元。

我不知道单是中国的外汇平衡状况是怎样。我知道许多外国公司现在没有都把利润带返本国，而且是有些拿来再投资于中国。但从长远来说，如果现在那优待外资的做法继续下去，如果充分的利润汇出权继续下去，那么，贸易赤字将会增长得很快。

唐教授很有信心中国能够把外汇平衡及外债置于控制下。但如同在其它问题上，这两 个问题也出现一些危机征兆。一九九二年出入口都有增长，但入口增长更快，使当年顺差只有五十亿美元。许多分析家估计，一九九三年的入口将超过出口，而这将 造成新的形势，因为当前正好是许多外债到期偿还。很有可能，真正的外汇平衡并非那么好，因为官方数字并不包括走私货物的价值。

外债在一九九○年已经达到六百亿美元，而且增长很快，一九九○至九一年增加了一百亿。在这个问题上，关键的不是眼下的外债额，而是其增长趋势。以这样高速度增长的外债会持续多久？它何时才会结束？

七．文化

在文化领域，中国向西方垄断资产阶级投降。对美国精神的崇拜成为时髦。自由市场 经济学在经济思想上占支配地位，肥皂剧、问答游戏、选美等占据了电视的黄金时间。那些专讲尽忠职守执行法律的好警察的警匪电影，或是反映顺利向上爬的企业 家阶层的男女浪漫电影，充斥市面。色情影带越是被禁，需求越大。

任何人只要关心中国的道德及民族精神能保持健康和自主，都应当对这种具有半殖民地性质的文化侵略提高警惕。

八．离心倾向

任何一个想参加世界市场的国家，都需要有一个强大的中央领导，维持有力的中央控 制。得到掠夺成性的帝国主义国家支持的跨国公司，已经御展到那样富可敌国，那样强大，可以比美国一个州甚至是一个主权国家，花更多的钱，更有耐力，更有谋 略，并最后战胜他们。这这些企业，受到资本主义的绝对规则驱使——要么扩张，要么死亡——，总要不断地夺取新的势力范围，垄断原料，扩张市场份额，及确保 落后地区的投资万无一失。像中国那样的大国，如果有一个强大的全国政府，一个一贯的发展战略，是可以保持自己的完整性，抵御其它国家及跨国公司的侵略，并 且根据自己计划稳步前进。但这一切只有在它愿意为政治、经济及文化自主权进行持久斗争，只有在它能够耐心地追求自己的目标，不会寻求快捷方式的时候，才是 可能的。

正是在这些问题上，中国都显露出软弱征兆。随着中国市场经济扩张，它的中央政府 权力削弱了。对于中国南部及东南沿海省份，对于边境，关税收入，货币流通，税收、投资战略、土地使用、环保标准，甚至是芏的法律与秩序，北京政府都是一步 步地，一个范围接一个范围地失去控制。谁也没有怀疑现在很繁荣，有些地区很富有。但他们越富有，就越显得独立，越少愿意听北京中央政府的政策。这种状况， 是为了方便跨国公司的渗透及摆布而造成的。一个统一的中国或能强大到足以抵抗这些侵略，维寺纪律，促进自力更生，但分散的各省、各区则很容易被打跨。

一个大问题是，这种离心和瓦解倾向会发展到什么地步？这个问题由于中国出现了严重的继承危机而显得尤其尖锐。……如果分裂出现，跨国公司就会更易于夺取势力范围，瓜分投资机会、市场及赃物，而且还美其名曰「门户开放」。

九．贪污

贪污所造成的影响，最后分析起来，会决定为解决上述所有问题而进行的斗争的结局。

唐教授不厌其详的论述其实是花言巧语的规定（关于支付外债的银行规定，关于入口替代的规定，关于外汇交换的规定），但在贪污由上而下普及一切范围的情况下，这些规定能够认真对待吗？

今天差不多一切官方交易，都是以夸大了的价格来进行，以便让官员拿回扣。因此在每一次交易，中国都要付出比市场价为高的代价，而所谓市场价，本身由于受到有钱又有权势的公司及政府的操纵，往往已经订价过高。

在当前情况下，既然贪污如此猛烈及根深蒂固，差不多任何人都待价而沽，出卖中国的利易。另一方面，跨国公司也愿意付出代价以便打开渗透之门，瓜分市场和加强分裂上的支配。可悲的是，这些代价通常都算不了什么。对有些人来说，一辆名车已经足够了。

结论

鉴于中国今日贪污之广之深，鉴于道德沉沦、发财狂热、权钱交易、方境管制千疮百孔、入口潮继长增高、资本外逃、走歪了的投资战略、买办思想盛行、脆弱外汇平，文化上的媚外，离心力之加强等等现象，谁能够保证，在中国参加世界市场后它还能保持自主独立、自力更生和经济创意？

这叫人想起胡绳的《帝国主义与中国政治》一书。其中谈到晚清的「改革家」李鸿章：

他所编练的海军似乎成为中国将来希望的唯一寄托。布兰德（J.O.P.Bland）这位英国外交家给李鸿章作的传记中说得好：

『李鸿章每三年检阅一次海防，其最后一次（一八九三年）带着胜利进军的神气。他 的毕生事业摆开在一切人面前，让大家欣赏：他的要塞与学校、铁路和船坞、船和炮，都粉饰油漆得焕然一新，礼炮齐呜，龙旗招展，向他的来和去致敬。……这是 的威望的极盛时，但是乌云已经渐渐地集到天空，要使他的声离的阳光永远掩盖起来了。回想到他成功地展览了他的出品，在欢呼与感激声中回来的时候，人们不能 不奇怪，这个老年人是自欺到何等程度，竟然自满于这虚幻的伟大工程。因为在他周围的一切人，在他的船的甲板上，在他的一切衙门机关里，都是他自己所委派的 许多无赖汉，他们只是忙着把钱装到荷包里，出卖了国家的安全。』（注五）

众所周知，不过三年之后（一八九五），在中日甲午战争中，李鸿章所辛苦建立的那支现代化陆军及海军彻底瓦解了。这次惨败，把中国追求独立及现代化的梦想，推迟到廿世纪中叶。

这个梦之全面实现，现在是否又要再度推迟呢？

注释

注一：Arthur Mac Ewan:“Alternatives to Free Trade: A critique of the New Orthodoxy,”Monthly Review 44, No. 6（Nov. 1992）

注二：同上。

注三：同上。

注四：同上。

注五：Hu-Sheng, Imprialism and Chinese politics（Beijing： Foreign Language Press）1952。

　　尹成基表示，改革开放以来，特别是近些年来，我国和国外的人员交流大幅度增加，特别是一些外资企业部分管理人员和就业人员申请在中国永久居留的人员也逐步增加。按照我国有关法律法规的规定，对大量增加的在中国永久居留的外国人要给予有效的保障，使这个群体在中国能够享受到公平的待遇。在就业方面取消各种就业的限制，鼓励他们在中国兴业、创业和稳定就业，实行公平就业。

　　同时，尹成基强调，有效保障他们的各项权益，落实各项社会保险政策，使他们能够在中国永久居留而无后顾之忧。其他涉及经济社会各个方面的权益，我们也将进一步研究和规范。涉及我部方面的政策，我们将认真的进行研究和论证，最后制定合理的政策，有效保障希望永久居留的外国人的权益。