淘客熙熙

主题:二,发丧 -- 本嘉明

共:💬203 🌺1972 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 这要看外部环境

          可以治标(主要靠增加综合国力来缓解矛盾)时,抓紧治标,也就是骑自行车过独木桥,靠速度维持平衡。

          内外环境已经不允许治标为主(就是单纯治标成本太大)时,就转为治本,就是抑制维稳数据的雪崩增长,迫使维稳数据的增长曲线提前进入下行拐点。从这点讲,葡萄没有错,本来Tg的小算盘,20年后才做的事,看来不得不提前了。

          联想电脑里,已经跑进来上万种病毒,基本上是集天下之大成了(除了黄赌毒没有发牌照公开经营,天朝什么没有?)。而且光操作平台,就有LINUX(央企),视窗(外企),麦金塔(民企)三种。这种混乱情况,照CIA看,系统怎么也得崩溃了。但是美国人笨,漏算了一点。

          • 家园 如果提前20年就要治本,那为啥还要拿下薄呢

            薄的方法,就算不是治本,至少可以抑制维稳数据的雪崩增长啊。

            • 家园 问题是那种方法不可持续

              人类是一种善恶掺半的物种,把社会打造为纯美的“好”是无法持续的,不符合人性。薄的手段,确实是跟WG一样,也跟WG前历次运动一样。在2001年中国加入世贸后,这已经不可能在中国社会推行了。解放初的黄赌毒一夜间消失,已经不会再重演了。这个案子,就是告诉后人,不要再仿效了。

              薄公毕竟为底层老百姓做了好事,不管动机如何,总之是弘扬正气的,希望能有个好结果吧。

              • 家园 我以为各位都没说到点子上

                其实就是彻底抹平阶级差异这个事情,符不符合现阶段和未来的客观规律。

                只要承认有存在阶级差异的必要,那就有黄赌毒,问题只剩度的把握。

                如果不承认阶级差异存在的必要,那就不能容忍。

                • 家园 社会总要有仲裁者

                  所以圣西门,傅立叶的“空想社会主义农庄”试验------实际操作中是失败的。

                  西方的现代法制设计,希望以“非人”的法律体系,无感情地仲裁------实际操作中某种程度上讲,也是失败的。

                  人类社会,不可能交给超级计算机去管理。

                  所以,我想人类本身一定会分层级,一定有贵贱。黄赌毒就是一个度的问题。目前美国加州已经在造舆论,要立法允许成年人合法携带(使用)少量“休闲性毒品”;加拿大温哥华有合法的毒品注射站,瘾君子可以到那里去爽,然后楼上有一个ZF派工资的社会工作者,苦口婆心地劝你戒毒,给你帮助。

              • 家园 为啥就一口咬定不可推广呢?总不能这样随口一说就让人信服

                总要给些说得过去的理由和证据吧。

                而且如果要抑制维稳数据的雪崩增长,我看如今中国只有重庆模式这一种法子,别的方式,例如广东汪洋的腾笼换鸟模式,结果只能是维稳数据更快速增长,当然最终结果也就是系统更快崩溃。

                • 家园 广大人民群众要求其日常生活去政治化

                  “一夜禁绝黄赌毒”,要靠高强度大范围的政治动员,这和“改开”不兼容。实际也无法长期维持。改开前新中国30多年历史和几乎全部社会主义国家的历史都证明了这一点。

                  广大人民群众要求其日常生活去政治化,这一诉求不能忽视。

                • 家园 那我就问你一点

                  全国都繁荣娼盛了,就重庆没有小姐,你认为可持续吗?老哥们不骂死你撒。

                  世道如此,只有两头照顾:小姐可以有,小姐的命运不能太悲惨。荷兰一样有红灯区嘛。

                  大邱庄禹作敏有一句名言:我算明白了,毛主席是折腾农民,邓小平是让农民自己折腾自己。

                  薄是主席的做法,汪是邓的做法。

                  • 家园 你太过份了!!

                    你的妻女去卖淫你是什么感觉?

                    如果你妈卖淫养大了你你会觉得很光荣?

                    卖淫是贫富差距太大的具体体现!强迫卖淫则是犯罪!

                    • 家园 不悔兄

                      这里面有个可容许尺度的问题,但要彻底消灭黄赌毒,哪怕是在中国的一个局部地区,都已经不可能了。

                      港台日的所谓“援交女”,大多数是自愿的,有的就是为了买个包包,你跟我呕气,不能改变她们的想法啊。

                      逼良为娼,那当然要严打。但大小干部们热衷于“社交性强奸”,这个完全没办法打击(人家只要政治上站对了队,就木有问题),你这个不着急,着急其他有什么用?

                      徐明替B牵那么多次线,没有路线斗争,谁敢捅出来?他几千万丢过去,人家明星MM也巴不得业务上门,不算强迫吧?

                  • 家园 向左走没有小姐,向右走有小姐

                    危机了,繁荣昌盛不持续了,大喊要change,其实我看用choice更准确,是向左走还是向右走的问题。

                    通俗滴说,向左走是消灭小姐,向右走是小姐大发展。

                    主席先联俄,后联美,联俄是主席的做法,联美也是主席的做法。

                    现在top9就是在等待,跃如也,一当没看见小姐,二拿下率先作选择的。美国都还没选呢。

                    不为天下先者,天长地久啊,呵呵。

                  • 家园 重庆与广东扫黄的质的区别

                    re:全国都繁荣娼盛了,就重庆没有小姐,

                    --------------

                    同样是打黑,汪洋大海治下的广东东莞,警察牵着带手铐的小姐,光着脚游街示众。我是见过图片的。

                    http://hi.baidu.com/cweek/item/32c9b1ce88100c24e90f2ea4

                    重庆打黑,如果也学汪洋大海,只打卖淫嫖娼,估计薄熙来不会像今天民意这么高。

                    大家看过《西游记》,为非作歹的各路妖怪,可以分两类:一类是天庭没有后台的;另一类天庭各路神仙的宠物,“不小心”跑到下界兴风作浪的。

                    你孙悟空降妖除魔,只可以打死没有后台的,可千万不能把天庭神仙的宠物给打死。

                    薄熙来、王立军之所以出问题,就是因为打了不该打的妖精,除了不该除的恶魔。

                    重庆打黑,打的是强迫卖淫,有组织犯罪。看链接:强迫数百名妇女卖淫的卖淫集团“女老大”获死刑。打的是强迫卖淫的卖淫团伙。

                    http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=68312083

                    再附重庆商报2010年09月07日的一篇文章:

                    打击“卖淫女”也须遵守法律底线

                    http://cq.cqnews.net/byzl/2010-09/07/content_4754803.htm

                    广东打黑,才是侵犯卖淫女的人权;重庆打黑,打击的是强迫妇女卖淫的有组织犯罪。

                    本大没有参透政治的厚黑,将广东侵犯小姐人权的例子,安到重庆头上。一下子把薄熙来王立军降低到了汪洋大海一样的档次。

                    特此发言,以正视听。

                    通宝推:老虎五,发了胖的罗密欧,高粱,

                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 你这就是扯了

                    莫非这个社会非得要有小姐?

                    • 家园 倒不是非得要有

                      有了,就很难再变回去。

                      所以对于穆斯林社会的清规戒律和极度封闭,我抱以理解的态度。不如此,一旦覆水,基本就难收了。

                      大家现实一点。所以我支持卖淫合法化,你ZF至少有责任定期体检,不要像现在装看不见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河