淘客熙熙

主题:二,发丧 -- 本嘉明

共:💬203 🌺1972 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                      • 家园 合法化?做的出这事是要上历史的。

                        决不能合法化。担得起这骂名吗?

                      • 家园 中国有妓女几千年,到1949年嘎然而止

                        黄赌毒一扫而空,似乎也没什么大事。

                        妓女这个问题合法化也可以,放到甘肃沙漠里头去;不要搞得全国到处是红灯区。

                        • 家园 有拉斯维加斯做榜样~~~晕死!
                        • 家园 那时候三反五反

                          反“反动会道门”,按人口数打个比例(大概0.5%吧,记不起了),抓了杀,杀人数不达标不行。这里面有多少个李庄案?

                          也就是薄公现在栽了,不然50年后,还不是一片歌功颂德?

                          • 家园 现在多少上访的?冤案比那时候少?

                            冤也得看冤谁。

                            是冤遵纪守法的老百姓还是冤欺行霸市横行霸道的地痞流氓。

                          • 家园 这个我不和你争论,没意思

                            你说的这个事情我们只有“感觉”,没有实证,更没有数据。

                            冤案肯定是有的,但我这些年慢慢的认识到一个东西,就是任何事情都有代价(social cost),评价一个社会变革要看cost benefit analysis. 评价文革我是这样看,评价这个扫除黄赌毒也是这样看;文革代价太高我不主张搞,扫除黄赌毒的代价却似乎没有高到不能接受。

                            至于薄熙来,我是坚定的明确的支持,至少在确凿无疑的证据出来之前是这样。不要和我说什么$80亿,我有信心你说不过我;我也不和你争论李庄案——这个我没有论据,但caoban先生写过一篇好文章。此外从李庄的微博发言看此人轻浮且心术不正,他做什么坏事我不会惊讶。但争论这些没什么意思,信者恒信之,不信者恒不信。

                            我出国的时候家里长辈在我的笔记本上写下“勿参与政治”的嘱咐,可我还是一头跳了下去,可见人都有自己的想法,父母长辈尚且改变不了,何况外人。

                            • 家园 这句话很好

                              送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

                              ===============================================

                              文革代价太高我不主张搞,扫除黄赌毒的代价却似乎没有高到不能接受。

                            • 家园 我跟你的立场相差不远

                              比如对薄公,我没有出过恶言。一个官,不管动机如何,工作狂,已经很不易了,他躺下吃祖荫也很方便。我对80亿反感,但今日之世界,到了这个级别大概人人保八争九了吧?

                              但有些事情你要看到,是步步发展的。没有此前的历次肃反,清洗运动,怎么会凭空出来一个WG?这就是对抗生素的依赖性,越用越重。

                              我们这种小人物,谈不上参与政治,只是试图厘清历史,把两面的看法都反复考虑,弄清多少是多少罢了。

                  • 家园 美国有些州允许小姐,有些州也不允许,为啥可以持续?
      • 家园 哈哈哈,半夜三点看本大妙文,真过瘾.
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河