淘客熙熙

主题:【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬418 🌺2986 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
      • 家园 灾难有没有发生,不取决于你及其你家人有没有经历过

        我的家族在文革中没有受冲击,三年自然灾害几乎没听老一代人提起过(我家是河南),我周围的人群也没有听说过谁家里饿死了,唯一提起过的大灾难是当年蒋介石扒开花园口,按照我爸妈的说法,那个时候老家死人很多,以至于到了后来,基本都是外来人。

        不知道你这段文字的意图是什么。

        至少我父亲告诉我他们村饿死了三分之一的人,不是他匀出在中专学校的定额配给粮,我奶奶、我姑姑也得饿死,这还是在一个自然资源相对丰富、人口较少的江南山村。

        我爷爷曾经是国民党,为打鬼子入伍,但抗战尚未结束时就离开了军队。解放后照样作为“反动派”被抓去坐牢,连累我父亲直至文革结束。

        当然,我也不会因这些个人或家族的经历和体会,就妄下论断:当年是怎样的……真相是怎样的……

        既然你骄傲地宣称自己是个五毛,那我同样坚决地宣布我绝不会是个五毛,也不是五美分,或其他的任何诸如“完美体制”“伟大领袖”“纯真年代”的鼓吹手

        我用我自己的头脑思考,正视历史。而不是预设一个框框,把所有的历史都往这个框里填,填不进去的就无视了之

      • 家园 也谈我是如何变成五毛的

        楼主提了个很好的题目,我也来响应一下。

        先交代一下家庭背景。我祖父是农民,父亲早年也是农民,后来当兵,再后来成了工人。母亲是做小生意的。外祖父也是农民。在体制内,没有受过什么迫害,但也说不上享受了什么好处。生于70末,算是迎着改革开放春风成长的一代。

        小学时,受的教育,受集体主义影响很深,至今觉得,在某些情况下,为了集体放弃个人的利益,并不是不可接受的事情。初中和高中时开始怀疑政治教育宣传的意识形态,在大学里继续发展,基本上朝着自由主义的方向发展。不过,即使在最向往自由民主的时代,也从来不曾变成带路党。一定程度上,可以算是深具民族主义情结的自由主义吧。而对于老毛和中共,也从来不曾彻底的否定。虽然无数次,读到20世纪在历次政治运动中受迫害的知识分子的命运,而心痛不已。总的来说,算是一个立场偏中的右派,或者说偏民族国家立场的自由主义吧。

        后来,大概06年,读研时,和一个研究生同学,畅谈过几次。这位同学虽然是学工科的,但对政治很感兴趣,也颇有见解。他详细地向我介绍了毛时代的功绩,并且建议我看何新、老田的文章。长谈过几次之后,我被他影响了,于是转变到五毛或者说左派的立场上来,重新肯定老毛和中共。后来又陆续读到不少文字,特别是河里陈MM的文字,令我感动不已。

        孔子说,知我罪我,其惟春秋。而老毛晚年,亦有类似的感叹。在21世纪,我想随着越来越多的人走出国门,自由主义的那些公知们,对西方单方面的美化和赞扬,会变得越来越容易被人揭穿。也许将有越来越多的人认识到老毛和中共(至少早期的中共)的伟大之处。

        我还是对未来充满信心的。

      • 家园 首先上花……如果说我也符合如上所述的五毛标准的话

        那么我们的思想变化的轨迹是非常接近的。

      • 家园 关于国共内战,推荐《中国震撼世界》

        李根总统推荐的。看完后就可以明白为什么“中国人”必须打“中国人”了,美国记者写的,中英对照,是《大江大河》的解毒良药。《中国震撼世界》

        俺读后最大的收获是知道了1946—1949发生在中华大地上那场战争为什么叫解放战争。那是真真切切的“解放”,是人性的解放,是妇女的解放,是阶级的解放,是国家的解放,是让中华文明脱胎换骨的解放,是人类历史上空前绝后的解放。回首中国五千年历史,没有一场战争可以与之相提并论;放眼全球,没有第二个国家和文明经历过这样的涅槃重生;再对比南边那个十亿人口的民主典范,不禁庆幸自己生在中国,从心底里感谢先烈的流血牺牲,对那个时代的共产党人敬佩得五体投地。

        也正是因为有了那场让中国人站起来的战争,才让某有些人能够站着说话不腰疼。只觉得他们好糊涂,难道非得“吃二遍苦,受二茬罪”才能明白这些道理么?

        • 家园 请教一个问题

          这么伟大的战争,为什么打的这么艰苦?如果不是毛的雄才大略,TG不会胜利的那么快,甚至还有失败的可能。绕是如此,伤亡依然十分惨重,请问这是为什么?

          • 家园 请教二字不敢当

            要说这场战争,题目实在太大了,何况河里大牛甚多,本轮不到我来谈的,不过既然你问了,我就说一点自己的理解,供大家商榷。

            战争的伟大和艰苦往往是联系在一起的,因为其伟大之处在于扭转历史进程,这个扭转是战胜了相当的甚至是更强大的反对力量后才达成的,所以必然也是艰苦的,伤亡惨重也是难免的,比如美国的南北战争、前苏联的卫国战争和我们的抗日战争,那个不是艰苦的和伤亡惨重的,胜利成果也都是具有历史意义的。

            至于说解放战争,我想,之所以过程如此曲折,是由敌我双方的力量对比和这场战争的阶级性质决定的。

            先说力量对比,对解放军方面是极为不利的。国民党政府不仅占据了大部分国土、人口,而且其法统正溯是被包括共产党在内的全体中国人所认可的,外面得到美国的大力支持(后来拿美援参与两党竞选,还选错了边,结果被杜鲁门抛弃,这是后话),同时得到前苏联的认可(以承认外蒙独立、中东路和租借旅顺为代价,换取苏联放弃支持中国共产党,后因把美军引入东北,导致苏联翻脸,给了中共一些关东军的遗留武器,这也是后话),在国内得到大地主和大资产阶级的全力支持,手握四百多万军队,可谓风头无两。反观共军,土八路耳,孤军作战,只有120多万部队,在几个孤立的贫苦地区作乱而已,外面连老大哥都爱搭不理的,国内大多老百姓也并不认可共产党,连第三方人士都力劝共军接受招安。所以解放战争的第一年是极其艰苦的,全国的战略势态是国军的前面进攻,共军无非是尽最大的可能减少损失,力求不被全部消灭罢了,这丝毫不值得惊奇。

            那么,共军为什么能取得最后的胜利呢,老毛的才略不过是其中很小的一个因素,更多的原因在于这场战争的阶级性质:这是一场解放战争。现在大家都不怎么提阶级了,有的是不愿,有的是不敢,也有的是不知。但如果离开阶级的视角,就完全无法理解这场战争的发生、进程和历史意义。

            现在大都管这场战争叫“国共内战”,这种说法并不错,但并没有反映出本质问题,而且容易简单理解为国民党和共产党争夺政权的战争,和历史上的武王伐纣、楚汉争霸、隋唐演义等等改朝换代的战争相提并论。但这绝不是这场战争的全部意义。

            解放战争是一场独一无二的战争,不但在中国历史上如此,在人类历史上也是前所未闻的,和历史上的其它所有战争不同,这不是一场统治者之间争夺权力的战争,而是被统治者求生存的反击之战,战争的双方不是国民党和共产党,两党只是双方的领导者和代表者,战争的双方是奴隶和奴隶主,也就是中国人民和三座大山,包括传统统治者——地主阶级、新兴统治者——官僚资产阶级和外来统治者——帝国主义。在三者的共同压迫下,中国人活不下去了,只好造反了,这就是战争的起因,也是扭转战局的动力;这就是为什么大多数中国人会义无返顾地加入或支持共军作战;这也是为什么国民党的镇压会那样残酷和血腥。理解了这一点,就能知道为什么战争的进程是如此曲折和艰苦,也就能理解为什么伤亡会如此惨重,因为双方都没有退路:统治者方面输掉的话,将失去一切财富、权势乃至性命;而人民方面如果输掉,连做为奴隶活下去的机会都没有。所以,只有全力以赴,没有退路,对双方而言都是。从《中国震撼世界》中的很多小故事中,我们不难看到这种斗争的残酷性和不可妥协性。

            今天舒适生活下的人民,恐怕无法完全理解这种残酷的必然性和合理性,只能在书房里空洞的发出人道主义的感叹。殊不知,在当年那种情势下,对人民而言,只有干净彻底地消灭反动派,才有活路,才是对最多数人最大程度上的人道。

            老毛固然是不世出的人物,但也不可能一下子就改变敌强我弱的形式,也不可能调和这种你死我活的阶级矛盾,能以如此快的速度和相对如此小的代价赢得这场战争,能带领奴隶们赢得这场人类历史上从未赢得过的解放战争,已经是逆天行事了,今天的我们实在不能要求更多了,只有向先烈们表示最大程度的敬意。

            通宝推:empire2007,我爱老婆,punishment,hullo,洗心,星河,铁手,岳阳,goon,刘老实,子承父业汪文轼,燕人,侯登科,唐家山,桥上,知其何休,
            • 家园 大道理写的不错,不过我还想知道一些更具体的因素

              比如tg输在军事起跑线,蒋介石有美援等等。这个问题其实我自己也总结过,就是想看看您能不能推出一些更高水平的观点论证。您有时间就写一下吧,提前说声谢谢。

        • 家园 这些人可不是要受苦,人家是要享福的

          这就是所谓的带路党。有些就是当年被打倒的反动派的后代,有些就是当年革命者后代,没机会当戈尔巴乔夫,就干脆当叛徒了。现在网络上、微博上是污七八糟,什么鸟人都有。这些人就是在争夺话语权,算是造势。现在社会存在诸多令大家不满意的地方,比如上学贵,看病贵。住房贵,部分官员腐败等。这些问题是客观存在,但又不是不能解决。被资本收买的媒体早就失去了自己的立场,不断借机挑动社会矛盾,比如医患矛盾、警民矛盾、官民矛盾,夸大、歪曲这些问题的方向,将矛头指向政府,就是所谓“反体制”,将一切问题都指向政府、共产党,最终目的就是推翻现在制度,是共产党下台,实行所谓的“民主、自由”制度。这些人算盘打得很好,一旦实现,这些人就会攫取最大利益,广大P民就是送死的炮灰,恐怕到时连吃二遍苦,受二茬罪的机会都没有了。看看俄罗斯,民主了,自由了,换来的就是几张白纸,大量原来全民所有的资源、企业变成资本家的神圣不可侵犯的私人财产,和P民一毛关系也没有。所谓的民主就是隔几年在纸片上打几个勾,其余就和大家没关系了。

          李根推荐的这本书我看过,和我爷爷当年说的差不多,当民族最黑暗的时候,是共产党在带领老百姓斗争求解放!共产党给中国带来的是真正翻天覆地的变化,是人民的大救星!没有共产党,就没有新中国,绝不是一句空话。

          虽然我也是小民一个,虽然我对现状也有些不满,但是我还是很敬佩共产党,尊敬毛泽东,现在共产党虽然有些变质,但总算还顶着共产党的帽子,还在为老百姓做些事,尽管有挫折,但我还是对共产党充满期满,坚信国家会越来越好。只是不知党内有些搞宣传的是玩诱敌深入的战术呢,还是已经变质了,把宣传阵地尤其网络宣传阵地拱手让出,搞得网络上牛鬼蛇神群魔乱舞,捧老蒋臭脚的,反共的,当美利奴的,搞分裂的,嫌奴才没当够的,甚至还有给汪总裁翻案的!有些家伙还是什么专家学者!真不是这些家伙是怎么混上去的!真是莫名其妙!这帮人习惯于弄些似是而非的东西骗人,说些阴阳怪气的鬼话,今天一个国企要破产,明天一个国企与民争利赚的太多,上午来一个”三年饿死三千万“,下午一个”维稳经费6000亿"!奇怪的是后面跟一大堆不知是真傻还是装傻的东西,除了骂人五毛外,没几个能说人话的。

          看来不变五毛也不行,那就五毛吧

          通宝推:侯登科,新手爱学习,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河