主题：【原创】2050年的珍珠港 -- 淮夷

《The Next 100 Years》出版于2010年，曾经是很红的纽约时报畅销书。这周末找出来翻了一下，感觉有点崩溃。

作者乔治弗里德曼是美国著名的情报战略家，康奈尔政治学博士。他开了一家挺有影响力的情报预测公司名叫Stratfor，号称民间版CIA。

老乔以玩四国军棋的精神对未来100年进行纸上推演。他预测未来的四大世界强国将是：美、日、土、波。

一开篇，他谦虚的承认自己没搞到水晶球，也没养着章鱼保罗，所以他不敢保证每个细节都能兑现。但他认为对重大事件的预测一定很准，因为他有一整套分析工具，可以科学的预见出历史之轨迹。

我以为这位仁兄研发出了刘慈欣小说描写的那种超级计算机，输入详细的社会经济参数，计算机即可自行运算，演化出100年的推背图，你只要拖动快进键，就能看到未来时点的世界。但是看完此书发现，老乔的所谓科学工具还停留在牛顿时代，他关心的只是两个“力学”指标：

1） 人口统计

2） 地缘政治

他认为人口统计趋势决定长期国力：出生率低且人口老龄将引致国家衰落，除非有大量移民涌入。而地缘政治决定各国之间的作用力：远交近攻是外交的必然之策。这两个指标都是长期性力量，很难受到偶然意志的干扰。

老乔坚信他是牛顿二世，通过“人口+地缘”这些基本力的作用，能计算出大国兴衰规律以及彼此关系。于是，老乔开始了100年的幻想之旅。

第一站2020年，中国。

他对中国社会的基本判断是：中国人生活在一个打左灯向右转的国家，既不信宗教也不信共产，民族构成复杂而且缺乏共同的精神纽带。这是一个用“钱”统一起来的民族，一旦“钱”景不妙，整个社会就要解体。

基于此种判断，他的咒语是这样一串事件：中国的高增长于2015年终止 -> 受低效国有经济和高银行坏账拖累，经济开始下跌 -> 北京失控，沿海富省拒绝向内地转移财富 -> 2020年中国将面临1920年的困境：中央软弱，地方割据。他预测东北、上海、广东各自独立，倒向日本势力的保护。台湾将越过海峡控制福建。

把中国大卸八块是西方战略学者永远的梦想。其实出版此书的2010年，美国仍在梦游而中国GDP超越日本。我记得那时读到各大投行的研究报告都预测中国何时超过美国，美国学者弗格森提出的Chimerica或G2这种中美共治的预言也成为一时热门。

热爱牛顿力学的老乔对这些明显的力量消长选择了蒙住眼睛的办法。实际上他的口水不只洒向了中国，中俄巴印在他的百年展望全被边缘化，四块金砖奇迹般的经脉逆流，变成四块废砖。

他认为俄罗斯是一个类似中国的2020纸老虎。因为：1）俄国人口将从1.45亿减到2020年的1.3亿，并在2050年降到9千万，无力控制广袤国土。2）经济依赖传统能源出口，新技术新产业陷入停滞。3）与美国军备竞赛造成民用项目乏力。

结果是2030年左右，远东、高加索、东欧三个地理方向，俄罗斯将遭遇三国蚕食。

进攻俄罗斯的三国是日本、土耳其、波兰。作为美国盟友，小三们将从美国获得尖端技术转移，在2030年成为世界强权。把中国搞成八块，让日本在亚洲翻身，这个思路一点都不意外。我好奇的是，小土土和大波波咋就进化成世界小三了呢？

土耳其的优势在他看来是：1）7千万人口，且数量持续增长。2）经济稳定，内需旺盛， 2020年将跻身十大经济体。3）中东石油国衰落，土耳其凭其独特地缘优势对伊斯兰世界进行整合。

在他绘制的地图中，2050年土耳其四面出击，小号奥斯曼帝国重现江湖。向南控制埃及中东，向西进入欧洲穆斯林国家阿尔巴尼亚。向东占据中亚新疆，向北进入高加索。

波兰的事业远景，似乎比土耳其更离谱。

1763年-1989年，夹在德俄之间，一马平川的波兰平原堪称是地球上最恶劣的一块“不动产”，两大强邻没事儿就在波兰会师。

89之后波兰变成脱共先锋，无险可守反变成吸引西欧投资的交通优势。近几年波兰是欧洲经济成长最好的国家，2011年的4%GDP增速在欧洲病夫中一枝独秀，看好“波兰奇迹”的人挺多。我几年前读过哥大经济学家Jeffrey Sachs的名著《The End of Poverty》（贫困之终结），记得他推崇的新兴经济典范之一，就是波兰的成功私有化。

是故，老乔力捧波兰做世界小三，也许有点儿合理因素。2040年前后，他预测德俄将跌落为二流国家，波兰强势崛起。波兰的扩张方案是：向东吞并白俄罗斯和乌克兰，占领圣彼得堡。向西压制德国，占领挪威和丹麦之间的斯卡格拉克海峡，打通波兰出海大通道。

他捧的力度实在是太大了，波兰这么闹，除了把自己提前弄死，我想不出还有什么别的结局。

总之，当时钟走到2050年，世界大势在他看来就是一盘四国军棋。日土因地缘互补，结成新“轴心国”。波兰与美结盟，对抗日土。

2050年11月24日，日本从月球基地发射大批火箭，奇袭美国空间站，美军指挥系统瘫痪，第三次世界大战爆发了。--- 珍珠港留给美国人的心理阴影也许现在还没消散。

他的预言是，日土获得奇袭优势，美波采取守势。土军横扫波兰，美国被迫与日本和谈以换取时间。随着战线转入僵持，美国技术实力重获优势，新一代巨型空间站造成，太空武器瞄准日本，日本主动投降。

小三们元气大伤，美国以家长的姿态重新恢复世界平衡。战争新技术和新能源转为民用，促成世界经济的黄金发展期。基本上，这些就是老乔对未来100年的核心判断了。

我觉得老乔不妨读一些现代物理学家的书，不要把自己僵化在牛顿时代。对复杂的非线性系统的演化，牛顿式机械预测是行不通的。

实际上，人类历史之引人入胜，不在于100年后的必然轨迹，恰恰在于历史的偶然性和不可测。譬如西方有一个著名谚语“For want of nail, the kingdom was lost.”，讲的是一个马蹄的钉子丢了，并由此制造的事件链：钉子没了 –> 马蹄坏了 -> 战 马没了 –> 骑士折了 –> 战役输了 -> 王国亡了。

这谚语亦有一个很好的历史实例。1920年，希腊国王亚力山大偶遇一猴攻击攻击他的小狗。国王驱赶猴子，于是另一猴子咬伤了国王。伤口感染，而1920年没有抗生素，于是国王挂了。一个偶然事件引触了一连串的历史大事：新希腊国王继位 –>希腊土耳其爆发大战 -> 25万人死于这场战争。

在预测非线性的人类活动方面，2008年牛津大学数学家 David Orrel写过一本很好的书，《The Future of Everything》，书中他对预测天气、预测健康、预测财富都做过研究，结论是找不到什么管用的办法。他讲了一个生动的物理比喻（大意）：“尽管你知道水蒸汽凝结成云的全部物理原理，尽管你也知道水分子的全部构成，你还是无法预知未来的一片云是何种模样。”

这是因为，一片云的形成受到无数水分子交互作用的影响。这些复杂的关系很难用数学公式作出有效计算。

就像你看到下面这杯水。

设想一杯水滴入一滴蓝色的染料。染料分子浮于水中，就像布朗看到的花粉一样随机运动。水分子与染料分子的碰撞，推动染料分子的前进道路。

如果你跟踪一个蓝色染料分子的每一次碰撞记录，那么你的确能够“事后”精确解释它的运动轨迹存在某种必然性。

问题在于，“事后解释”所需的计算量，远小于“事前预测“的计算量。假如在事件发生前，想要预测出一个染料分子在水中的伸展路径，你要考虑的不仅是事后“实际”碰撞到染料的少量水分子，还要考虑事前“潜在”可能碰撞染料的更多水分子。这需要巨量的数学计算，而人类并无此种计算能力。

社会内部矛盾或国家之间冲突，它们的演化路径，就像上面那杯水里的蓝色染料。从一滴染料坠入水杯直到晕成一片蓝烟，这是一个复杂的事件链条。链条中每一个单独事件，都具备某种不确定性。实际上，预测人类历史远比预测水分子碰撞更复杂，因为人的自由意志增加了预测难度。

这样思考的结果就是：尽管在宏观层面你看到重大历史事件的规律性（譬如战争频率和战争规模之间遵循power law的概率分布），但是你永远无法提前预测这些大事的发生。

我前些天看金融时报，索罗斯在柏林发表了一个新经济思维的演讲，讲了近似的意思。他主张经济领域的“模糊预测”是我赞同的，可是社会科学往往不肯承认预测能力的局限。

在《未来100年》的结尾，老乔的终极预言是：2100年后，墨西哥全方位崛起，有望取代美国，成为22世纪的世界霸主。

如果你相信他的墨西哥预言，那么，对每一位中国家长，这本书的指导意义就是：学习西班牙语要从娃娃抓起。

Hola Mexico!