淘客熙熙

主题:【原创】2050年的珍珠港 -- 淮夷

共:💬68 🌺933
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 福山和章家敦之流不可同日而语

          福山和章家敦之流不可同日而语。福山至少是面对政治现实说话做研究的。他对他自己的历史终结论其实已经在做反思和修正。他对当下时代的政治现实是有思考的。他在为《变化社会中的政治秩序》新版写的序中,提了一个他自己没给出答案的问题:如果美国内战发生在这个全球化时代,结果会如何?我觉得这是对那帮政治浪漫主义狂想份子的当头棒喝。

          • 家园 这两人的代表作我都翻过, 我坚持认为两人都是扯淡专家

            只不过章家敦是赤身裸体上阵的,而福山是衣冠楚楚型的。

            一个稍有学术自尊心和起码治学态度的历史政治学家 是不会提出“历史终结”这种荒唐观点的。这种货色之于严肃历史研究 就好比民科著作之于严肃科学研究。当然人家可能只是想做意识形态攻势中的打手 或者哗众取宠捞点知名度,可是学术圈为什么要配合?这不正是我说的堕落吗?福山靠这玩意儿吃香喝辣了很多年,等到这一套东西信的人不多了的时候改口修正一下,又堂而皇之的四处上镜去了。而斯坦福竟然在其主要体系连自己都不愿撑下去的近年还将其聘过去

            福山再炮制出一个比“历史终结”更有影响的观点的可能性是很小的,“历史终结论”提出的日子就是福山的 defining moment. 百年后的大学里选修“20世纪政治思潮”这门课的学生在老师的 演示20世纪出现的一些荒唐可笑想法的文稿中 可能看到: 一战后的“永久和平论”。。。。冷战后的“历史终结论”。。。

            福山的主要代表思想--“历史终结论” 将躺在历史的垃圾堆里被陈列,哪怕他的其他的工作(如你说的《变化社会中的政治秩序》等)将被历史的河流冲走(如同多数学者的多数工作一样,所以这里没有贬义)。嘿嘿,就青史留名这一点而言似乎也不错。。。

            通宝推:发了胖的罗密欧,
          • 家园 谢谢指教
      • 家园 这些专家一定要重点保护

        说不定到时候可以争功三炮。

    • 家园 应了你上一篇文章,预测就要观点独特。
    • 家园 很喜欢楼主发的这些介绍书籍的文章,要坚持哦~~~
    • 家园 欧洲鞋垫"大波波"居然有崛起的希望?!!

      欧洲鞋垫"大波波"居然有崛起的希望?!!

      "2040年前后,他预测德俄将跌落为二流国家",这家伙开的金手指太大了,应该叫金大腿了!

      这水准跟网上写YY小说的写手差不多了!

    • 家园 美帝不可能

      会让那些小国吞并其他国家,然后再向它挑战.

    • 家园 淮夷看的书一向不错,这本算是搞笑了。不过还是得花。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河