主题：科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄
家园 西方思维不是这样，东方思维也不是这样 中国汉族人的特点，是圆周思维。西方人的特点，是单向思维。
这个所谓的比较，其中中国的一方，换成著名的西方一神教，完全成立；而中国传统文化，根本就不喜欢讨论“从人类观察角度看世界什么样”，因为中国传统文化里人只不过是世界的一部分，而已。
家园 如果东方独立搞出近代科学，自然可以争一争 但是没有的话，那么就没办法了。西方自然有权用科学思维做自己的代表，而中国的神棍只能在西方的一神教和一样白痴的中国传统中做选择。
家园 作者是在拿美国思维，和不懂装懂版的中国思维比 “学而时习之，不亦悦乎”是有很多解释，比如“学”这个概念的内涵、外延在不断的演变。更有“六经注我”这样根本以读者为中心的解释方法。但经受住历史检验，传下来的解释都是有价值的。哪像美国思维里“学”的概念，漫画怎么说的来着？“整天自己打脸”。中国经典里讲“红色水晶球”的多？还是讲“学”的多？是懂得了“红色水晶球”更有价值？还是懂得了“学”更有价值？
家园 您讲讲非不懂装懂版的中国思维？ “学而时习之，不亦悦乎”是有很多解释，比如“学”这个概念的内涵、外延在不断的演变。这些内涵和外延是啥？
有啥解释？讲讲？更有“六经注我”这样根本以读者为中心的解释方法。但经受住历史检验，传下来的解释都是有价值的。
家园 讲一国的思维我水平不够，能讲一点算一点吧。 你问的是概念的演变问题。 “学”的例子，图书馆里讲论语的书里有。我手边有个“格物”的例子。百度百科这么说的：http://baike.baidu.com/view/30135.htm。美国思维的杰出代表丁肇中这么说的：http://www.talkcc.com/article/3733907。
其实漫画的右边挺适合描述美国的宣传的。比如在西方经典里，“自由”本来是宗教禁锢的对立面的。中国人觉得自己基本没经历过中世纪，凑合吧。结果这些年生生被改口成极权的对立面。而且是美国之外的极权的对立面。
家园 王阳明的“心学”得十个诺贝尔奖？ 只有王阳明认认真真“探索物体”、“实地的探察”、“实验”、“动手”整整七天，直到累病了。而且因此提出了可以拿10个诺贝尔的“心学”。王阳明静坐格竹子，实了哪门子验？动了哪只手？探索了啥问题？能得哪个学科的诺贝尔奖啊？
家园 呵呵 实验一定为什么要分门别类呢？
动的为什么只能是手呢？
格竹子为什么就不是探索问题呢？
诺贝尔为什么就不能一气拿10个呢？
- 复 呵呵
家园 你在自我打脸，而且没看懂我的问题 你自己说
只有王阳明认认真真“探索物体”、“实地的探察”、“实验”、“动手”整整七天现在你说“动的为什么只能是手呢？” 你到底是认为动手了还是没动手？
==========================
你还说
格竹子为什么就不是探索问题呢？我没说不是探索问题，我在问你 “探索了啥问题？”==========================
你说
诺贝尔为什么就不能一气拿10个呢？我没跟你说能不能拿十个，我问的是
能得哪个学科的诺贝尔奖啊？你正面回答一下？
明明没看懂还胡乱反问，你自己上面怎么说的来着？
作者是在拿美国思维，和不懂装懂版的中国思维比====================================
除了上面这些，你还说
实验一定为什么要分门别类呢？我问的是
王阳明静坐格竹子，实了哪门子验？“哪门子”你的理解是“分门别类”。那好，我不问你门类。你讲讲格竹子实验是啥内容？你总不会说实验不需要有内容吧？
家园 又来捧孔老二的臭脚丫 呵呵。这种反民主，反科学的典型，至今还被大堆的中国人追捧，起劲地帮他擦屁股。无怪乎中国每进一步，都异常困难。
孔老二及其徒子徒孙创立的儒家体系，是中国建设现代化国家的死敌。
家园 原来是要示"囧“的 被中华文明洗脑了，现在成了"大堆的中国人"里的一个。怎奈声望不足，所以在这里踩上一脚。