主题：茗谈（79）：危大于机 -- 本嘉明
家园 更困难的是要超过起码一截啊。超过一点。。。没意思。。。 家园 政委，这个问题上，你我看法不同 而且我相信很多身在国内实体经济行业的朋友会跟我同感。因为做的是很基层的工作，我还是自认能“接地气”的。
中国的空前挑战，是如何克服“中富危机”(中等发达国家危机)。迄今为止，没有任何好的前景。问题的关键，我个人看，有两个。
第一，中国做了“不该做的事”。就是模仿日本香港，以高地租(表现为高房价)向“工耕族”抽重税。香港之死，在于没有活力；没有活力，在于香港的三四个地产土皇帝，把持了整个经济命脉，为了一己之私，极限化压榨工商业的自耕农(小商户)和佃农(打工者)。你想，一间茶餐厅，铺租就那么高昂，如何能轻松赢利糊口？任何创新产业，一定是从微小企业，三五个细仔乱搞，没有“大爸爸”(老牌企业家)坐镇开始的，高额运营成本之下，那些明天的乔布斯，怎么生存得住？
第二，中国也没有做全“该做的事”，尤其是基本大事。就是没有把“人民”和“实体工商业”，摆在应有的位置。实体工商/农业好了，人民生活才可能会好(这都还不一定)，这是几千年来的生存智慧，有米才能下锅。薄公算是想把人民抬高一格，但他残酷对待工商业，株连过广，又给自己设置了障碍。
实体工商业，大多数从业者都不是奸商，是做长远，靠口碑的老实人。大家看了<舌尖>，有哪家悠久的小店是偷奸耍猾的？
事实上，中国说是以赶超美国为目标，实际走的是日本和香港的老路，这已经被现实证明是死路一条。美国全国的平均房价，何时这么高过？营商的进入门槛低，初期五年容易赢利存活，是美国创新型社会的最基础条件。有了这个条件，那么些狗屁制度才能发挥作用！
其实冷静看，中国面对的问题并不是不可逾越的，德国日本美国韩台，还有那么多高端市场，你真能升级转型，抢过一半来，照样不会饿着。但我在这里说得很清楚了，就目前的客观条件而言，“中国制造”还有上升的空间，但失去了上升的动力。两条腿走路，国家固然要搞一些大工程，但民间的营商活力，绝不可蔑视和抛弃。
一个超级大国要保持活力，“劫富济贫”还是“劫贫济富”，不是最重要的，这个可以有一点，用来区分两党两翼。最重要的，美国主流是“劫旧济新”，用温和的制度化措施(如遗产税)，而非急风暴雨的方式，慢慢收割躺在前辈成果上的“有闲阶级”，迫使老的既得利益者家族，一旦自己不再努力，就坐吃山空，沉沦下去。今天，谁还记得范德比尔德家族，卡内基家族？
我们不谈虚的了，我有时候想，唯物主义一点看，中国的“世界工厂”，是可以被后来者取代的，那么会是谁呢？越南之流小国？不可能，因为日本，中国，越南，是一条绳上的蚱蜢，社会结构高度同质。而且这些东南亚小国更脆弱(钢产量，发电量都不行)，日本中国先后遇到的难题，越南早晚要遇到，跌倒。
有可能的，恐怕也只有印度了，至少在工具这一领域。
就目前的颓势来说，最好的办法，是人民币贬值。如果奥巴能默许人民币有时限地贬值(比如说8个月)，那就在幕后支持奥巴连任。但，他们敢提出来吗？
通宝推：所以我才飞好远,范进中举,zhuhit,all4fun,大熊甲,talanet,流沙河,舞动人生,家园 中国说是以赶超美国为目标，实际走的是日本和香港的老路 家园 难道嘴上要说我们的目标是走日本的老路
家园 中关村当初号称要做中国的硅谷 硅谷有那么高的房价吗？
中关村开始炒房地产那天就和硅谷分道扬镳了
家园 超美只是个传说 能达到日本香港的人均收入水平，执政党就算是功德圆满了，就恐怕画虎不成反类犬。小平也只是说达到中等发达。至于超美那只是个传说。有点火星了。这个星球上GDP能达到美80%的只有苏联和日本。结局都知道的。
家园 说的对，中间层有活力 然现在来看这个问题不会有什么大的变化。
家园 到底是哪种形式的？ 香港日本式的都在创造了一个泡沫之后，坠落了
到底是亚洲金融危机形势的突然坠落？
还是日本式的慢慢耗死？
甚至是苏联式的？
我现在想的是这个问题。
这里面，日本选择了通缩
家园 以小见大，本大好眼力。近日几则新闻 华尔街日报， 纽约时报等相继报道中国增长放缓，山雨欲来风满楼。
现在这个形势下，最好的做法是1. 降低物流成本，取消所有过路过桥费用； 2。减税，3。 人民币贬值。
可我们的伟大光荣正确的党还在沾沾自喜的宣判谷开来死缓，吸毒一样的满足与降低利率，货币宽松，给已经底气不足的中国经济再添一把虚火。
现实就是各位可以用脚投票，国内已经有大批企业留美元存款 （与之相应的是国内下调美元存款利率）， 各种渠道流入中国的钱开始外逃。小民们怎么办？我也不知道。不过鄙人两个月以前把国内的现金转移到米国，然后就搬小板凳座等人民币贬值。
家园 先说你这三条 1， 降低物流成本，取消所有过路过桥费用------大铁和三铁，因为铁路不像公路，不怕沿途设卡。目前的网购要规避物流成本，主要也靠铁路运输。大铁发展到20万--25万公里是可行的。三铁，全国3000个县，其中1/3左右（东部人口稠密县，西部资源开发县）开发个10万公里，也没问题。
2，减税------我在《十年一缓》里说了。
3，人民币贬值------我在评论美国大选时也说了。
看来你我所见略同啊。