主题：【原创】”邪恶国家“任我行 系列之二 波斯游记 -- 顾剑
共:💬289 🌺1639 🌵10
家园 奴隶没有做主人的心，最好的结果也最多是留到最后宰杀 楼主宣扬的就是奴隶向主人寻求怜悯的意思。
可是如果主人要对付的那些势力玩蛋以后，最终也少不了被杀的命。
反正楼主认为对于当下的强者而言，被杀就是命。
我就斗胆预言一回，未来20-30年内，必然会有对亲美派的一次大清洗。慢慢走着瞧被。
家园 哦，原来整个世界秩序是只有唯一的主人，其他强国都是奴隶？ 家园 顺着你的意思推导出来的，具体论述内容见前帖 家园 那我何时说过强国和弱国是奴隶和主人的关系？类比不当 比如我们认为中国是一个强国，而美国比中国的国力更加强大，是超级大国，这个应该没有什么问题，那么您说“奴隶没有做主人的意愿，然后如何如何”，意思就是世界上只有一个超级大国是主人，其他国家，即便是象中国这样的强国，也是奴隶？
这就是类比不当，引喻失义。
家园 我觉得你们的辩论歪楼了 1. fride想表达的是，弱小的受压迫的民族，采用各种手段反对侵略者，是正义的。
比如抗战是中国对日本的游击战，或者二战时英国派杀手刺杀德国在捷克的总督海因里希。这些行为，都不被认为是恐怖行动。
2.顾剑想表达的是，为了一己私利，缺乏道德大义的刺杀是邪恶的。
比如为了维护沙特神权统治或伊斯兰极端教派的阿拉伯恐怖分子，以及为了推广自己教派主张而去搞刺杀的“山中老人”。
3. fride又做了引伸：道德大义的话语权问题，谁有权定义刺杀是否为正义的？
比方二战时，因为海因里希在捷克的统治非常成功，海因里希将捷克工人的工资、福利和退休金都提升到跟德国相同的水平，激发了捷克工人的干劲，使得捷克的军工生产效率大为提高，引起了英国的恐慌。英国培训捷克籍杀手，用军用飞机空投到捷克，刺杀海因里希。
刺杀海因里希，招致德国对捷克的报复，使得双方关系急剧恶化。
像英国这种卑鄙行为，到底是恐怖行为，还是弱小民族的反抗，这就是一个对话语权的控制的问题。
两方观点我都很同意，不知道为什么会吵起来。