主题：【原创】从中国所得金牌的分析看出：并没有什么举国体制 -- 天煞穆珏

乒超现在队员，主力选手收入一两百万，10年郭炎转会费达到1100万，好像还仅仅是转借过去两年的费用，“户口”未变。有这身价的中超球员估计也就是德罗巴。注意，乒超每年只有三个月。

http://sports.oeeee.com/a/20110304/972529.html

还不要说中超CBA等只有男子比赛。乒乓球以前是优势，现在是垄断。实际上这个垄断地位很大程度上就是乒超奠定的。

顺便说一句，现在乒超外援偏少是因为国外的选手和国内的这批选手相比，根本打不出头。柳承敏04年奥运男单夺冠后来打过一阵乒超，胜率不过一半，性价比很不怎么样。一个赛季后就没人请他了。

至于羽毛球，也有联赛了，现在还在草创阶段。将来能否红火暂不定论。现在红火的围甲，创建第一年基本赔钱，创建时王汝南都劝告参赛选手，一个月能有两千收入就不错。结果第二年便翻本大赚，现在连带外援都跑来淘金，并成为韩国联赛的楷模。相比之下从甲A到中超，这几年的发展说句相形见拙，不算过分。

我国第一个世界冠军是容国团

可我国第一奥运项目世界冠军是马燕红

没有奥运会就不玩乒乓球了？

如果乒乓球，羽毛球各只有一枚金牌，而男女竞走各有5枚金牌，同时中国拿金牌的概率和现在的乒羽一样，那么对于中国体育导向有差别，对中国观众的意义也有差别

例如，看刘翔跨栏的观众90%都没有参加过这项运动，但是不妨碍大家疯狂的去看有刘翔参加的跨栏比赛

对于中国观众来说，奥运赛场上中国选手一场注定要失败的比赛不会有多少人去看，而有一些竞争而最终胜利概率很大的比赛才会最大限度的抓住观众的心。回到刘翔，如果刘翔不是在奥运之前状态神勇，那么关注他比赛的人会少很多

能引起中国观众关心的，就是商业价值，“眼球经济”

你看看体育用品商店里,羽毛球乒乓球每年得卖出去多少,蓝足球又能卖出去多少.羽毛球乒乓球还要借场地,一个小时二三十你还排不上号,明显起码在国内这两小球也是个挣钱的点,而且养活的人还多,不像蓝足球,主要养活的都是国外的电视台