主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
家园 越说越离谱了 “小霸天老二是军队特务头子，对玩阴谋 [ 红裤衩 ] 于:2013-07-01 05:39:44 复:3892486
非常在行；而且可以借军队情报搜集系统搞小中组部。”
有这能量就不用跟霉菌勾搭了
“借军队做了一件很大很大假公济私的事”，愿闻其详
- 复 汗
家园 看来城镇化的一些关键问题都没有解决，最近没法出规划了吧 看到问题是很好的学习方式。
- 复 汗
家园 我有一点不明白的就是作为博弈，双方如何进行 你说的双方是普通民众和统治阶级还是别的双方？如果是这双方根本没法博弈，因为双方的利益出发点和力量相差极为悬殊，搏不起来，最多也就是不同阶层、不同行业的民众在统治阶级面前博弈，最后由后者决定采用什么方式（对自己？对xx？）最有利。
而你说的讨论的小圈子，除了头脑风暴般的集思广益，有没有制造舆论倒逼决策的考虑。将多一些人拉进讨论的圈子，确实提供了更多想法，但是究竟提供的是战术层面的还是战略层面的，决定权似乎不太会在被拉进来的人的手中。也就是说，你打赌失败的，不仅仅是你想要的结果那就是更多人来支持一些政策等等，还包括了这个办法本身并不见得提升了决策的水平，而是真正的决策者决定后完善或者说加强了这个决策的效果。
以上两点，简而言之，更多人进小圈子而自己本身并没有一定的实力并不见得能影响到什么，增加了系统的能量，而系统能量前面的符号，或者说前进的速度，并没有一定如何改变，所谓的博弈如何形成，改变的是标量——速率，而不是有方向的速度。
这里我忍不住要拉大旗了，那就是忙总说过，美国制度是最不坏的制度，那就是有自我修正，不会走太极端的路。从数学上这个很好理解吧，就好比一个投资组合，夏普比例固然要高，但是高收益、高方差时，最后的utility是否足够高。现有体制，包括了你说的这个引进小圈子的模式，最终增加的是速度，或者说收益率，而方差进一步扩大，最终的效果就是utility可能很低很低。尤其是我们需要一个很大的投资组合，各种政策各种方向，我们不是光脚的，需要一个长期稳定合理的政策组合，而你的方式中，我唯一的疑问，到底贡献了除了速率、系统的能量，有没有改变一丝速度方向的可能。
如果只是让两个底下的利益集团博弈一个怎么上供的方案，就像猪和鸡参与主人今晚吃什么的讨论...
我只想说，葡萄你要记得你说的，尽量少死人，我的底线很低很低，你也说的，1%的人口就是千万。
不好意思我这人又啰嗦又心里想得阴暗。
家园 细节的区别 del
通宝推：imres,yaodao,河里的螃蟹,化石,特里托格内亚,看世界,阿蒙2008,江山如此多娇,白芍,石狼,①声叹息…,舞动人生,fupengn,密支那,中华如龙,苏粤马,鹦鹉螺,棋人鲁大耍,范进中举,znxf,- 复 细节的区别
家园 好久不来这里了。。。 我基本观点就是，只有不断的推进工业化才能不断的满足我们国家发展需要，才能给我们调整内部矛盾与分歧提供可靠的物质保证与调整的时间。所以我一直这样公开的说，谁支持工业化进化我就支持谁。甚至我的支持的工业化主要就是国家资本主义的那种工业化。那我们永远就这样为了争取更多的时间，调整的机会而奔跑下去吗？我们就这样一直跑一直跑，一直为了迎来未来的处理机会而先将目前的问题埋起来吗？
这些年在逐渐地学会爱这个国家，用过去自己都没有想过的办法爱。过去爱国是看看历史课本，每次看到不平等条约就唏嘘不已；后来爱国是跟着南方之类，在网上骂骂咧咧；再后来是走入老百姓看到他们的痛苦，然后无法承受地转过头去；再后来，是埋头自己的事情，寄希望于能做好一点是一点。过去看到某个地方的矿产投产就非常高兴，现在是看到中国矿企关闭国内矿点转为进口资源而高兴。。。囧。
前阵子表妹报考，说要学文科，想学历史地理什么的师范类，被我坚决否决。就那么单纯的愚民文化养出来的小女孩，连电脑都觉得是玩游戏和聊天的娱乐工具，而拒绝使用，她所了解的所谓历史不过是课本上干巴巴的语言。我给她推荐了语言类，或许这个能稍微适合点她这么纯洁的心灵。事实上我很想把她弄来，用暑假时间给她洗洗脑。。。
美国以及西方国家正在引导新一轮的技术革命与产业升级来挽救他们现在千疮百孔的社会制度与经济制度。他们不会做到的，因为在技术方面中国人永远不会真正落后，会追上去的。建国前还是建国后，我们都积累了丰富的这方面的信心储备和人才储备。
请注意，主席最后的选择是相信人民。相信人民可以通过不断认识自然与社会发展的规律来自发自主的实现人类社会解放的最终目标。主席可以相信别人，却无法真正的实现理想，甚至在自己身上也是。每个人都跟自己的过往有千丝万缕的联系，每个人都是站在前一秒的自己身上，去争取后一个理想中的自己。主席如此，全国人民依然如此。乃至今日，我们还很容易观察到这个国家不同于其他国家的人际之间的种种，是为现实，是为我们所谓的国民性。血铸造起来的代价积累的结果，构造了我党异乎寻常的谨慎，所谓的维稳，却遭到现在的无知者的诟病。
老百姓的价值观要与社会不断进化形成各种需要匹配才能形成合力。这个过程我表示悲观。就我所了解的那些人来看，估计要至少死一两代人才能完成这个过程。
中央政府在不久后的体制改革中不可避免释放一部分核心资源给普通人，以平抑反对的力量。我最想知道的是，这种开放，究竟会以一个什么样的形式来进行？毕竟过去的每次放权，比如村级直选，总会有人上下其手，而最后掳取权利的人往往未必是计划中需要其得到权力的人。同时，我对人性比较绝望。
用资本主义及其人性中的贪婪来解构试图固化的封建残余。南方做的比较好一点。但是仍然不行。我觉得很难很难，除非信息真正做到平等开放，除非人的机会真的能够均等。否则的话，或许在中央看来是给他们打开一扇门，而他们自己看来不过是打开了一扇受另外一个集团间接统治的门。
这一轮对技术性人才开放核心资源，也就是这里有一个普通人能以自身的努力打破看不见的天花板进入核心再分配的机会，以和平的方式获得的机会。但是人成为人才的机会是不均等的，这个非常严重!举个例子我的表妹，父母作为农民工，无法认识到他们的女儿人生要往哪个方向发展，要学什么要做什么，开阔什么样的眼界。倘若她坚持自己的保守固化小县城寄宿学校的想法，不去接触电脑，坚持只学书本，我不相信她在未来能够成为一个什么样的人才。血淋淋的事实告诉我们人的背景和能接触到知识的途径是不均等的。或许过去还比较简单点，但是在现在这个新的时代，获取知识的途径开始出现等级的差别，虽然互联网上知识都放在那里，但是不同人群获取知识的意识开始出现巨大差别，这个是致命的。穷人家的孩子最好的途径是在网上找找账号，进进电子图书馆，富人家的不仅可以自己设置自己的电子图书馆，而且还有出国学习等更宽阔的机会。在过去，大家都处于一个比较贫瘠的环境，都能进个大学图书馆或者某个地区的图书馆已经算是不错的了，基本也相当于平等了；而现在，其实阶级差别还是相当大的，这就是所谓的贫门难出贵子吧。
我对朋友说，不钻营，不投机站队，你做好自己的本职工作甚至不违背自己做人良心的机会你为什么不抓。我甚至这样说，你这次占住了，不仅仅是为你自己为你的后人。也是这是为普通人争取的份额与比例。为你现在所在的阶级留下一个名额或者分配的比例。tg高层要搞什么？新时期的革除世家大族？模仿唐太宗武则天的洗刷掉士族阶级？我觉的应该还没有那么狠。充其量是给更多的人一扇门门缝罢了。
最近在搞我自己的关于中国近海生态系统和环流的理论体系，在大量的找文章并摘录，然后尽可能搞通。还是比较难的也很花心思，为此将很多手头的工作也荒废掉了。。。。
通宝推：舞动人生,