主题：陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅 -- 2313234454dfsd
家园 回去多看几本书，再来献丑吧，兄弟！ 家园 交浅言深 家园 我书读得少，好歹还懂得读书要用心。 毛谈鲁的这段话，我知道的是出自周海婴《鲁迅与我七十年》:“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问:要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说:以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”
注意是毛在上海答罗稷南问。
而你抄的这段：“三月十日，下午三时至六时四十，在颐年堂邀集邓拓、金仲华、徐铸成、赵超构、杨永直、范瑾、吴象、李超、常芝青、朱穆之、舒新城、曾彦修、黄洛峰、王芸生等座谈新闻出版方面的问题。康生、陆定一、胡乔木、周扬、钱俊瑞等参加。”
明明是在北京，与会人也没有罗稷南。
毛有没有说过这话，说话时候是认真还是开玩笑，又或者有什么深意，我们可以探讨。但是以一北京的事情去推翻一上海的事情，你的治史实在不甚高明。
家园 双百最后变成那个结果,原因真的是太祖想整人?还是有人 不但对无产阶级国家有非分之想非分之行?阶级斗争理论都不理解,我不知道算什么唯物主义者,我不知道站在无产阶级一边的唯物主义者有几个倒霉了?立场有问题在阶级理论中倒霉不很正常?
还有就是倒霉的原因是太祖要整他们还是太祖的敌人在坏事.
家园 反右将右派对象急剧扩大，毛是唯一一个投了反对票的人 毛后来改变措辞是因为作为一个共产党员，他必须遵守党的集体决定。
可以说，在反右扩大化这个决议上，毛遭遇了惨败。
而右派小组的组长是邓小平，也是最大的赢家。
中国的劳教制度也是为了整右派而设置，文革一开始，毛就废除了劳教制度，邓小平一上台，立马重新恢复了劳教制度，并把作为对改革开放保驾护航的制度
通宝推：西安笨老虎,ifuleu,家园 毛不是要“引蛇出洞”吗？ 家园 请问具体出处是什么?不然难以置信 查一下,发现文革时似乎确实废除了劳教.
劳动教养制度一直到1966年文革前，应该说执行的很好。令人痛心疾首的是，同年，文革爆发，导致10年浩劫。劳动教养制度没有任何理由就给废除了。10年浩劫期间，全中国没有一个人被劳动教养，这，当然严重地打击了新中国的法治建设。(注:这是原作者反语)根据我查询的结果，全国涉及劳动教养的法律、规定、政策等共1417条，中国法院网可以查到的有1090条。未收集进入的还不知道有多少。而1957—1976只有7条，中国法院网上有3条。
1966年2月14日，最后一个涉及劳动教养的规定是劳动部工资局针对河南省劳动厅下发的《关于职工的配偶、父母被劳动教养、劳动改造的职工能否享受探亲假问题的复函》，复函说，职工的探亲对象被劳动教养，可以准许职工享受探亲假待遇；职工的探亲对象被劳动改造，只要劳动部门同意探亲，可以准许职工享受探亲假待遇。
劳动改造就是现在的刑事犯，说明那时的人权保护。之后，劳动教养这个词，在中国绝迹。
改革开放，建立法治社会，全面恢复发扬建国17年党的优良传统作风，劳动教养事业发展壮大，我们国家终于沐浴了法治的春风
但这样一个制度，却从上世纪50年代中期繁荣到现在。“文革”期间，随着公检法被“砸烂”，在名义上一度不存在劳教（但对知识分子，仍然有同样残酷的“牛棚”）。“文革”结束后的1980年2月，国务院将1957年颁布的《关于劳动教养问题的决定》重新发布实施。1980年2月26日，《人民日报》发表评论员文章《继续办好劳动教养》。不过"毛泽东反对反右扩大化"的出处是什么?
通宝推：海峰,家园 难怪前不久公知们借唐慧案对劳教制度的攻击这么快偃旗息鼓了 原来如此，公知们发现万恶的文革时期是没有劳教制度的，反而是后三十年发扬光大的，于是马上噤声了。